Анализ маржинализма. Часть 2

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В последние годы, китайские и российские ученые, сохраняя в качестве основы традиционную теорию стоимости, — трудовую теории стоимости и теорию прибавочной стоимости, а также гипотезу Джевонса, Теслы и Фоули — использовали математическую парадигму теоретической механики для создания системы математических моделей экономики, которую назвали новой теорией стоимости. Совместимая с традиционной теорией, новая теория стоимости выдвигает идею о том, что потребляемая в процессе производства рабочая сила определяет стоимость товара, а сила притяжения рабочей силы определяет оценку ее самой. В процессе производства постоянный и переменный капитал – как кинетическая и потенциальная виды энергии – переходят друг в друга, согласно теореме сохранения стоимости, что играет важнейшую роль в создании стоимости и добавленной стоимости продуктов. Эти теоретические положения имеют большое значение, поскольку превращают традиционную теорию стоимости в самодостаточную логическую систему в виде новой теории стоимости, которая вобрала рациональные элементы как из классической экономики, основанной на трудовой теории стоимости, и теории прибавочной стоимости, так и из неоклассической экономики с ее законом убывающей предельной полезности. В этой части статьи мы обращаемся к этой проблематике, исследуя происхождение закона убывающей предельной полезности. 

Об авторах

Jie Wu

Guangzhou Milestone Software Co., Ltd.; National Simulation and Control Engineering Technology Research Center

Email: jw@gzmss.com
Гуандун, Китай

Валерий Леонидович Макаров

Central Economics and Mathematics Institute of the Russian Academy of Sciences; Russian Academy of Economics; National School of Administration of the Moscow State University named after M.V. Lomonosov

Email: makarov@cemi.rssi.ru
РФ

Альберт Рауфович Бахтизин

Центральный экономико-математический институт Российской академии наук

Email: albert.bakhtizin@gmail.com
Российская Федерация, Москва

Zili Wu

Guangzhou Milestone Software Co., Ltd.

Автор, ответственный за переписку.
Email: wzl@gzmss.com
Китай

Список литературы

  1. Wu J., Makarov V.L., Bakhtizin A.R., Wu Z. et al. (2020). The new theory of value // Экономика и математические методы. Т. 56. № 4. С. 5–19.
  2. Aristotle (1999). Politics, translated by Benjamin Jowett. Kichener: Batoche Books.
  3. Arrow K.J. (1951). Social choice and individual values. 2nd ed. N.Y.: John Wiley & Sons. Re-printed by New Heaven, CT: Cowles Foundation, Yale University in 1970.
  4. Arrow K.J., Debreu G. (1954). Existence of an equilibrium for a competitive economy. Econome-trica, 22, 3, 265–290.
  5. Bai B. (2006). Research on value transformation problem. Peking: The Commercial Press.
  6. Bortkiewicz L. von (1949). On the correction of Marx's fundamental theoretical construction in the third volume of capital. Appendix. Clifton: A.M. Kelly. Originally published in 1907.
  7. Bortkiewicz L. von (1952). Value and price in the Marxian system. Transl. by Kahane J. Interna-tional Economic Papers, 2, 36–51. Originally published in 1906–1907.
  8. Böhm-Bawerk E. von (1896). Karl Marx and the close of his system. London: T.F. Unwin.
  9. Chen X., Wang B. (2020). Space of Ricci flows (II). Part B: Weak compactness of the flows. J. Differential Geom., 116 (1), 1–123 (September). doi: 10.4310/jdg/1599271253
  10. Debreu G. (1959). Theory of value: An axiomatic study of economic equilibrium. N.Y.: John Wiley & Sons.
  11. Ding B. (2012). On Samuelson's criticism of the labour theory of value. Social Sciences in China, 2, 79–93.
  12. Engels F. (1947). Anti-Duhring: Herr Eugen Duhring's revolution in science. Moscow: Progress Publishers. Originally published in 1878.
  13. Marx K. (1867). Das Kapital. Vol. I. Hamburg: Verlag von Otto Meissner. (Transl. from the German in: “Marx and Engels. Collected works (Vol. I)”. Vol. 35. London: Lawrence & Wishart in 1996.)
  14. Marx K. (1894). Das Kapital. Kritik der Politischen Ökonomie. Vol. III. Hamburg: Otto Meissners. (Transl. from the German in: “Marx and Engels. Collected works (Vol. III)”. Vol. 37. London: Lawrence & Wishart in 1996.)
  15. Meek R. (1956a). Studies in the labour theory of value. London: Lawrence and Wishart.
  16. Meek R. (1956b). Some notes on the transformation problem. Economic Journal, 66, 261, March.
  17. Meek R. (1961). Mr. Sraffa's rehabilitation of classical economics. Scottish Journal of Political Economy, Scottish Economic Society, 8 (2), June, 119–136.
  18. Morishima M. (1973). Marx's economics. Cambridge: Cambridge University Press.
  19. Morishima M. (1974a). Marx in the light of modern economic theory. Econometrica, 42, 611–633.
  20. Morishima M. (1974b). The fundamental Marxian theorem: a Reply to Samuelson. Journal of Economic Literature, 12 (1), 71–74.
  21. Qian X., Yu J., Dai R. (1990). A new discipline of science — the Study of open complex giant system and its methodology. Chinese Journal of Nature, 13 (1), 3–10.
  22. Ricardo D. (1817). On the principles of political economy and taxation. London: John Murray. (Reprinted by Kitchener: Batoche Books in 2001.)
  23. Say J.-B. (1803). Traité d'économie politique: ou Simple exposition de la manière dont se forment, se distribuent, et se consomment. Paris. (Transl. and reprinted from French by C.R. Prinsep “A treatise on political economy; or the production, distribution and consumption of wealth”. N.Y.: Augusts M. Kelley Publishers in 1971.)
  24. Seton F. (1957). The transformation problem. Review of Economic Studies, 24, 3, 149–160.
  25. Smith A. (1776). An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations. London: Printed for W. Strahan; and T. Cadell. (Reprinted by New York: Random House in 1994.)
  26. Sraffa P. (1960). Production of commodities by means of commodities — a prelude to a critique of economic theory. Cambridge: Cambridge University Press.
  27. Sweezy P. (1942). The theory of capitalist development. New York: Monthly Review Press.
  28. Sweezy P. (1949). Karl Marx and the close of his system. New York: Augustus Kelly.
  29. Wang J., Wang T., Shi Y., Xu D., Chen Y., Wu J. (2022). Metaverse, SED model and new theory of value. Complexity. Article ID 4771516. 26 p. doi: 10.1155/2022/4771516
  30. Wieser F. (1889). Natural value. Transl. and reprinted by Ch.A. Malloch. London, New York: Au-gustus M. Kelley Publishers, Macmillan and Co.
  31. Winternitzv J. (1948). Value and prices: A solution of the so-called transformation problem. Eco-nomic Journal, 58, 230, June, 276–280.
  32. Wu J. (1999a). On the causes of commodity price and market equilibrium at the critical point of price (I). The Journal of Quantitative & Technical Economics, 7, 21–28.
  33. Wu J. (1999b). On the causes of commodity price and market equilibrium at the critical point of price (II). The Journal of Quantitative & Technical Economics, 8, 40–47.
  34. Wu J., Qin Y. (2008). Commodity exchange model based on Marxist economics. The Journal of Quantitative & Technical Economics, 2, 149–160.
  35. Wu J. (2012). On wealth. Vol. I–II. Peking: Peking University Press.
  36. Wu J., Wu Z. (2021). Analysis of market equilibrium based on the new theory of value. SCIREA Journal of Economics, 6 (4), 71–113. doi: 10.54647/economics79260
  37. Zhang Z. (2001). The final solution to the transformation problem. The Journal of Quantitative & Technical Economics, 18 (2), 4.
  38. Zhang Z. (2004). Solving the centennial problem. Peking: People’s Publishing House.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2023