Историко-теоретический анализ генезиса и эволюции концепций государственного суверенитета

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Исследование представляет собой анализ эволюции концепции государственного суверенитета в западноевропейской политической и правовой мысли в период XVI–XIX вв. Генезис исторического формирования концепции государственного суверенитета под влиянием различного рода происходивших социальных процессов можно подразделить на несколько периодов, каждый из которых свидетельствует о характерном изменении понимания феномена суверенитета и, как следствие, выстраивания его границ от становления и возрастания к постепенному ослаблению и распылению. Исследование охватывает период от формирования классической доктрины суверенитета в XVI в. до ее критического переосмысления в XX в. Особое внимание уделяется ключевым теоретическим парадигмам (абсолютистской, либеральной, народно-суверенной, плюралистической), их взаимовлия- нию и трансформации в течение времени. Методологическая основа исследования включает в себя исторический, сравнительно-правовой и институциональный методы научного исследования. Суверенитет является одним из ключевых понятий как в политологии, так и в юриспруденции. Это понятие имеет долгую историю развит и различные интерпретации в зависимости от культурного контекста и обязательно исторических условий. Результаты исследования демонстрируют диалектический характер развития концепции государственного суверенитета, показывая как преемственность базовых принципов, так и радикальные противоречия в теоретических моделях европейских мыслителей. Статья вносит вклад и дополняет современные дискуссии о природе государственного суверенитета и его изменчивости в условиях конкретных исторических процессов.

Об авторах

Е. В. Виноградова

Институт государства и права Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: evsfrf@gmail.com
г. Москва, ул. Знаменка, д. 10

М. С. Трофимов

Северо-Кавказский федеральный университет

Email: sim-pai@mail.ru
г. Ставрополь, ул. Пушкина, д. 1

Е. А. Терещенко

Северо-Кавказский федеральный университет

Email: elena-tereshhenk@yandex.ru
г. Ставрополь, ул. Пушкина, д. 1

Список литературы

  1. Андреев Н. Ю. Государственный суверенитет: попытка переосмысления // Росс. журнал правовых исследований. 2017. Т. 4. № 2. C. 19–27.
  2. Антология мировой правовой мысли: в 5 т. Т. II. Европа: V–XVII вв. / отв. ред. Н. А. Крашенинникова. М., 1999. С. 689–695.
  3. Виноградова Е. В., Раттур М. В. Суверенитет как элемент западно-европейских концепций государственной независимости // Междунар. науч. вестник. 2024. № 10. С. 15–21.
  4. Гегель Г. В.Ф. Феноменология духа / пер. Г. Шпета. М., 2000.
  5. Гегель Г. В.Ф. Философия права / пер. Б. Г. Столпнера. М., 1990.
  6. Глушаченко С. Б. Русские юристы второй половины XIX – начала ХХ вв. о правах личности и правовом государстве: историко-правовое исследование: дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 2000.
  7. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Гоббс Т. Избр. соч.: в 2 т. М., 2001. Т. 2.
  8. Горбань В. С. Правовое учение Иеринга и его интерпретации: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2019.
  9. Гроций Г. О праве войны и мира. Три книги / пер. с лат. А. Л. Саккетти. М., 2022.
  10. Дюги Л. Трактат о конституционном праве [Traité de droit constitutionnel]: в 5 т. 2-е изд. Париж, 1911.
  11. Жуков В. Н. Понятие государства: возвращение к классике // Государство и право. 2023. № 5. С. 20.
  12. Иванов А. Е. Правовая теория Джона Остина: дис. … канд. юрид. наук. М., 2023. С. 116.
  13. Ласки Г. Дж. О суверенитете государства // Вестник МГОУ. Сер.: История и политические науки. 2020. № 4. C. 152–161.
  14. Мусихин Г. И. Классификация теорий суверенитета как попытка преодоления «концептуального эгоизма» // Общественные науки и современность. 2010. № 1. С. 65.
  15. Овсепян Ж. И. Основные научные концепции суверенитета: классические учения и развитие современного правопонимания // Proceedings of the National Academy of Sciences of Belarus, hymanitarian series, 2016. No. 4. Pp. 99–109.
  16. Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским / текст подготовили Я. С. Лурье и Ю. Д. Рыков; отв. ред. Д. С. Лихачев. Л., 1979.
  17. Савенков А. Н. Государство и право: Права человека и мировой порядок, основанный на верховенстве права: в 3 т. М., 2022.
  18. Савенков А. Н. Философия права и становление российского государства-цивилизации. М., 2024. С. 577–681.
  19. Сагалова А. Л. Международная организация и плюралистическая демократия во взглядах Г. Дж. Ласки // Власть. 2013. № 8. С. 160–166.
  20. Фархутдинов И. З. Доктрина о вестфальской мирной системе: мифы и реалии // Евразийский юрид. журнал. 2019. № 6 (133). С. 21–31.
  21. Baranger D. Parlement et souveraineté nationale sous la Ve République // Revue française de droit constitutionnel, 2005. No. 61. Pp. 5–28.
  22. Beaud O. La souveraineté de l’État face à l’Union européenne // Revue trimestrielle de droit Européen. 2012. No. 3. Pp. 467–489.
  23. Cohendet M.-A. Souveraineté parlementaire et état d’urgence // Pouvoirs. 2017. No. 160. Pp. 67–80.
  24. Duguit L. Souveraineté et liberté: Leçons faites à l’Université Columbia (New York). Paris, 1922.
  25. Foucault M. Sécurité, territoire, population. Cours au Collège de France (1977–78). Paris, 2004.
  26. Foucault M. Sécurité, territoire, population. Paris, 2007.
  27. Gauchet M. L’avènement de la démocratie, T. IV. Le nouveau monde. Paris, 2017.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2025