Bulletin of Nizhnevartovsk State UniversityBulletin of Nizhnevartovsk State University2311-14022686-8784Nizhnevartovsk State University49511Research ArticlePECULIARITIES OF THE IDEOLOGY OF THE ANTI-SOVIET MOVEMENT IN THE EAST OF RUSSIA AND ITS INFLUENCE ON THE POLITICAL FIGHT IN SIBERIA IN 1918VtorushinM. I.Candidate of Historical Sciences, Senior Lecture at the Department of State and Municipal Management and Customs Affairs-Omsk State Technical University15032018181605112020Copyright © 2018, Vtorushin M.I.2018The paper sets up the nature problem of the anti-Soviet movement ideology in Eastern Russia in the epoch of the social and political cataclysms in 1918-1920 and its impact on the political struggle for power in the Siberian region. The purpose of the paper is to reveal the peculiarities of the anti-Soviet political factions’ ideological goals during the Civil War in Siberia and the reasons for the supporters of February Revolution to consolidate around the “white idea” of a unitary state. It was found that the anti-Soviet political bloc during the initial period of the Civil war included three main ideological movements that reflected an objective balance of socio class and political forces in Siberia. The interests of these political groups were in acute contradictions due to different understanding of the future state structure of Russia. The socialists upheld the principle of Federation, the officer-cadet groups defended the idea of a unitary state and the Siberian regionalists advocated a confederal state structure. Different ideological preferences resulted in a fierce struggle for power. In the end, the winners were the representatives of the movement, which defended the unitary state principle, marked as the «white idea». This political choice in favor of the military dictatorship of the Unitarians was backed by the fact that Siberian commercial and industrial circles and cooperators, who previously supported the regionalist movement in the anti-Soviet political bloc, fully understood the need to recreate the single Russian market. They required this to solve historical «Siberian issues» associated with overcoming the negative colonial legacy of the pre-revolutionary development of the region. The results of the study can be used when writing works on the history of Siberia, when teaching courses on the Russian history, courses on the history of the 1917 revolution and the Civil war.anti-Soviet ideologyWhite ideaWhite movementCivil wardemocratic counter-revolutionантисоветская идеологиябелая идеябелое движениеГражданская войнадемократическая контрреволюция[Врангель П. Н. 2003. Записки: в 2 т. Т. 1. Минск: Харвест.][Временное Сибирское правительство. 2010 // Шишкин В. И. (ред.). Сб. документов и материалов. Новосибирск: ИД «Сова».][Гармиза В. В. 1970. Крушение эсеровских правительств. М.: Мысль.][ГИАОО. Ф. Р-1015.][Гинс Г. К. 2008. Сибирь, союзники и Колчак. М.: Айрис-пресс.][Гусев В. К. 1973. История «демократической контрреволюции» в России. М.: Знание.][Деникин А. И. 2003. Очерки русской смуты: в 3 кн. Кн. 2. М.: Айрис-Пресс.][Добровольский А. В. 2002. Эсеры Сибири во власти и оппозиции. Новосибирск: Наука.][За спиной Колчака. 2005 // Квакин А. В. (ред.). Документы и материалы. М.: Аграф.][ИАОО. Ф. Р-1015. Оп. 1. Д. 14.][ИАОО. Ф. Р-1015. Оп. 1. Д. 15.][ИАОО. Ф. Р-1015. Оп. 2. Д. 25.][ИАОО. Ф. Р-1015. Оп. 3. Д. 1.][ИАОО. Ф. Р-1015. Оп. 3. Д. 16.][ИАОО. Ф. Р-1015. Оп. 3. Д. 2.][ИАОО. Ф. Р-1015. Оп. 3. Д. 5.][Иоффе Г. З. 1977. Крах российской монархической контрреволюции. М.: Наука.][Ларьков Н. С. Антисоветский переворот в Сибири и проблема власти в конце весны - летом 1918 г. 1996 // Гуманитарные науки в Сибири 2, 24-30.][Ленин В. И. 1969. Ценные признания Питирима Сорокина // Полное собрание сочинений. Т. 37. М.: Издательство политической литературы, 188-197.][Ленин В. И. 1970a. О современном положении и ближайших задачах Советской власти // Полное собрание сочинений. Т. 39. М.: Издательство политической литературы, 30-43.][Ленин В. И. 1970b. Письмо к рабочим и крестьянам по поводу победы над Колчаком // Полное собрание сочинений. Т. 39. М.: Издательство политической литературы, 151-159.][Майский И. М. 1922. Демократическая контрреволюция // Красная новь 5, 114-138.][Мельгунов С. П. 2004. Трагедия адмирала Колчака: в 2 кн. Кн. 1. М.: Айрис-пресс.][Миронов С. С. 2006. Гражданская война в России. М.: Вече.][Права и свободы человека в программных документах основных политических партий и объединений России. ХХ век. 2002. М.: РОССПЭН.][Ракитников Н. И. 1920. Сибирская реакция и Колчак. М.: Народ.][Светачев М. И. 1983. Империалистическая интервенция в Сибири и на Дальнем Востоке (1918-1922 гг.). Новосибирск: Наука.][Сибирский вестник (Омск). 1918. 6 ноября. № 61.][Слащев-Крымский Я. А. 2003. Крым, 1920 г. // Гражданская война в России: оборона Крыма. М.: АСТ.][Сталин И. 1947. Политика правительства по национальному вопросу // Сочинения. Т. 4. М.: Издательство политической литературы, 225-229.][Съезды, конференции и совещания социально-классовых, политических, религиозных, национальных организаций Акмолинской области (март 1917 - ноябрь 1918 гг.) / Сост. Якимова Т. В. 1992. Ч. 1. Томск.][Уфимское Государственное совещание. 1929 // Русский исторический архив. Сборник 1. Прага: Орбис.][Шиловский М. В. 1995. Сибирский представительный орган: от замыслов к драматическому финалу (январь - ноябрь 1918 г.) // Шиловский М. В. (отв. ред.). Сибирь в период Гражданской войны. Кемерово: ГОУ "КРИРПО, 4-18.][Шиловский М. В. Временное Всероссийское правительство (Директория) 23 сентября - 18 ноября 1918 г. // http://www/zaimka.ru/soviet/shilovski5.shtml. (2014. 30 сент.).][Шишкин В. И. 1997. Колчаковская диктатура: истоки и причины краха // История «белой Сибири». Кемерово: Кемеровский государственный университет, 7-14.]