Bulletin of Nizhnevartovsk State University Bulletin of Nizhnevartovsk State University Вестник Нижневартовского государственного университета 2311-1402 2686-8784 112779 Статьи Articles Статьи THE SOCIAL STRUCTURE OF THE PARTICIPANTS OF THE BATTLE OF MORTIMER’S CROSS 2 FEBRUARY 1461 СОЦИАЛЬНЫЙ СОСТАВ УЧАСТНИКОВ БИТВЫ ПРИ МОРТИМЕР КРОСС 2 ФЕВРАЛЯ 1461 ГОДА Праздников А Г Prazdnikov A G - Вятская государственная сельскохозяйственная академия ru Vyatka State Agricultural Academy ru 25 06 2017 25 06 2017 2 112 116 06 06 2017 15 06 2017 https://vestnik.nvsu.ru/en/nauka/article/112779/view

Целью статьи является изучение социального состава участников одной из битв периода Войн Роз в Англии. Хотя событийная сторона этого конфликта известна достаточно подробно, основной дискуссионной проблемой является степень влияния войн на общество и вовлеченность в них представителей различных социальных групп. Ее решение возможно в плоскости составления «коллективных биографий» с помощью метода просопографии. Изучение социального состава участников отдельного сражения является одним из шагов в достижении данной цели. Информация об участниках битвы содержится в основном в нарративах («Краткая английская хроника», «Хроника Грегори», «Анналы» и «Итенерарий» Уильяма Уорчестера). Их сведения были сопоставлены с официальными источниками («Парламентские Свитки», материалы Канцелярии и казначейства). В результате было поименно установлено 35 человек, участвовавших в сражении, из них 20 сражались на стороне Ланкастеров и 15 - на стороне Йорков. Полученные выводы можно разделить на три направления. Во-первых, были установлены отношения, которые существовали между приверженцами каждой стороны конфликта. Три графа и два лорда - представители светского нобилитета, командовали армиями в сражении. Основную группу известных нам участников сражения представляли рыцари и сквайры (20 человек). В тех случаях, когда удалось реконструировать биографические данные этих людей, можно говорить об основных мотивах выбора стороны конфликта. Это прежде всего личные отношения с лордом, родственные и матримониальные связи. Большинство дворян занимали значительное положение в своих графствах, поэтому в противоборствующих армиях они должны были играть роль офицеров среднего и младшего звена. Во-вторых, был рассмотрен территориальный состав данной группы по графствам. Вразрез с имеющимися в научных исследованиях утверждениями, нельзя говорить о четкой территориальной принадлежности дворянства. Хотя на стороне графа Пемброка и графа Уилтшира (ланкастерцы) преобладали выходцы из Уэльса, а среди сторонников графа Марча (Йорк) было много представителей Херефордшира, уроженцы этих регионов (или связанные с ними лица) были и в рядах противоположных армий. В-третьих, были изучены модели социально-политического участия дворян в предшествующие и последующие периоды Войн Роз. Среди этих людей большинство лишь единожды сделали выбор партии, на стороне которой они сражались, не изменяя ему.

The study of the social composition of participants in one of the battles of the War of the Roses in England is the aim of the article. Although the events of this conflict is known in sufficient detail, the main discussion issue is the impact of wars on society and the involvement of representatives of different social groups. Its solution is possible by drawing up of the «collective biographies» using the method of prosopography. The study of the social composition of participants in individual battle is one step in achieving this goal. Information about the participants of the battle contains mostly in narratives (Short English Chronicle, Gregory’s Chronicle, Annales and Itinerarium of William Worcester). Their information was compared with official sources (Rotuli Parliamentorum, Close Rolls, Patent Rolls, Fine Rolls). The result was a set the names of 35 people who participated in the battle, 20 of them fought on the side of Lancaster and 15 on the side of York. The conclusions can be divided into three parts. First, the relationship that existed between the adherents of each side of the conflict were established. Three earls and two lords - the representatives of secular nobility, commanded armies in battle. A core group of known participants of the battle were represented by the knights and squires (20). We can talk about the basic motives of choice of the conflict parties, when it was possible to reconstruct the biographical information of these people. There are a personal relationship with the lords, kinship and marital ties. The majority of the gentry occupied a significant position in their counties, therefore, in opposing the armies they were supposed to play the role of middle and minor officers. Secondly, territorial structure of the group was considered. We cannot talk about a clear territorial belonging of the gentry groups in the Mortimer’s Cross, contrary to the research propositions. Although representatives of Wales prevailed on the side of the Earl of Pembroke and the Earl of Wiltshire (Lancasters), and many representatives of Herefordshire were among the supporters of the Earl of March (York), natives of these regions (or related persons) were in the ranks of the opposing armies. Third, models of socio-political participation of gentry in the preceding and subsequent periods of the Wars of the Roses were studied. Among the majority of people only once made the choice of the party on which side they fought, not changing it.

 Войны Роз битва при Мортимер Кросс Ланкастеры и Йорки социальный состав участников