Этические правила

     1. Редакция научного журнала "Вестник Нижневартовского государственного университета" гарантирует рассмотрение всех представленных к публикации материалов, соблюдение редакторской независимости и добросовестности в принятии объективных решений без предубеждения к авторам исходя из национальной или религиозной принадлежности, служебного положения; независимо от коммерческих интересов и отношений с Издателем научных сборников; базируя свою политику на уважении личных прав автора и права на интеллектуальную собственность;
     2. Осуществляет политику по обеспечению и повышению качества публикуемых материалов, внесению существенного вклада в развитие отечественной и зарубежной науки (области знаний); принимает меры по активизации деятельности по повышению качества публикуемого материала; стремится удовлетворить потребности читателей и авторов;
     3. В качестве руководящих принципов редакционной деятельности устанавливает актуальность, важность, ясность, достоверность, обоснованность публикуемого научно-исследовательского материала;
     4. К числу основных принципов высокой квалификации публикуемых научно-исследовательских материалов относит:
            4.1. основательность: публикуемые результаты исследования должны быть выполнены качественно и тщательно в соответствии с этическими и юридическими нормами; авторы несут коллективную ответственность за свою работу и содержание публикации;
            4.2. честность: авторы должны представлять результаты честно, без фабрикации, фальсификации или недобросовестного манипулирования данными;
            4.3. однозначность: публикация должна предоставлять достаточную информацию для того, чтобы другие исследователи могли повторить проведенные эксперименты;
            4.4. полнота представленных материалов: обзор и выводы из существующих исследований должны быть полными, сбалансированными и должны включать сведения вне зависимости от того, поддерживают они гипотезы и толкования автора публикации или нет;
            4.5. взвешенность: результаты нового исследования должны быть представлены в контексте результатов предыдущих исследований;
            4.6. оригинальность: авторы гарантируют, что предлагаемая к публикации работа является оригинальной и не была ранее опубликована нигде ни на каком языке; работа не может быть направлена одновременно в несколько изданий;
            4.7. прозрачность: в публикации должны быть приведены все источники финансирования исследований, включая прямую и косвенную финансовую поддержку, предоставление оборудования или материалов и иные виды поддержки (в том числе помощь специалистов по статистической обработке данных или технических писателей);
     5. Проводит политику по включению в состав Редколлегию журнала "Вестник Нижневартовского государственного университета" высококвалифицированных членов, активно содействующих развитию издательства;
     6. Осуществляет политику по систематическому совершенствованию институтов рецензирования, редактирования, экспертной оценки публикаций, гарантирующую точность, полноту, ясность, беспристрастность и своевременность экспертной оценки и исследовательской отчетности;
     7. В отношении с читателями гарантирует информирование о финансировании научных исследований и спонсорах публикуемых научно-исследовательских материалов;
     8. Гарантирует принятие мер по соответствию публикуемых материалов, проводит при помощи соответствующего программного обеспечения проверку публикаций на предмет манипуляции с изображениями, плагиат, дублирующую или избыточную публикацию;
     9. Выносит решение о принятии или непринятии статьи (материалов) к публикации на основании всех комментариев независимых рецензентов в целом. Окончательное редакторское решение и причины его вынесения сообщаются авторам.

Авторская этика
    
1. Авторы публикацийдолжны гарантировать, что в список авторов включены только лица, соответствующие критериям авторства (лица, внесшие значительный вклад в работу), и что заслуживающие авторства исследователи не исключены из списка авторов;
     2. Должны дать согласие на внесение в их список авторов и должны одобрить направленную на публикацию версию работы; любые изменения в списке авторов должны быть одобрены всеми авторами, включая тех, кто вычеркивается из списка;
     3. Должны хорошо знать представляемую к публикации работу и гарантировать, что эта работа соответствует вышеизложенным требованиям;
     4. Должны работать вместе с редакторами или издателями для скорейшего исправления своих работ в случае обнаружения в них ошибок или упущений после публикации;
     5. Обязаны незамедлительно уведомлять редакцию в случае обнаружения ошибки в любой поданной ими на публикацию, принятой для публикации или уже опубликованной работе;
     6. Не вправе копировать из других публикаций ссылки на работы, с которыми они сами не ознакомились; цитаты и ссылки на другие работы должны быть точными и оформленными в соответствии с предъявляемыми требованиями;
     7. Должны ссылаться максимально правильно и точно на имеющие отношение к публикации предыдущие работы как других исследователей, так и самих авторов, обращаясь, прежде всего к первоисточнику; дословное воспроизведение собственных работ и их перефразирование неприемлемы, они могут быть использованы лишь в качестве основы для новых выводов;
     8. Необходимо указывать авторство данных, текста, рисунков и идей, которые автор получил из других источников – они не должны представляться, как принадлежащие автору публикации; прямые цитаты из работ других исследователей должны выделяться кавычками и соответствующей ссылкой;
     9. Должны соблюдать нормы законодательства о защите авторских прав; материалы, защищенные авторским правом (например, таблицы, цифры или крупные цитаты), могут воспроизводиться только с разрешения их владельцев.

Этика рецензирования
    
1. Редакционная коллегия научного журнала «Вестник Нижневартовского государственного университета» гарантирует проведение независимого рецензирования материалов способом (двойное слепое рецензирование), позволяющим обеспечить честность и объективность высказывания относительно научной ценности предполагаемой к публикации статьи;
     2. В соответствии с издательской политикой Редакционная коллегия устанавливает процедуру проведения рецензирования представленных к опубликованию материалов;
     3. Редакционная коллегия гарантирует обеспечение честного и должного процесса независимого рецензирования;
     4. Редакционная коллегия оставляет за собой право отклонить материал без проведения независимого рецензирования в случае, если он будет сочтен низкокачественным или неподходящим для читателей научного сборника. Данное решение принимается честно и беспристрастно с учетом редакционной политики издательства;
     5. Редакционная коллегия пользуется услугами независимых рецензентов в отношении материалов, рассматриваемых для публикации, путем выбора лиц, имеющих достаточный опыт и не имеющих конфликта интересов;
     6. Независимым рецензентам сообщается, какие требования предъявляются к ним, а также дается информация о любых изменениях в редакционной политике;
     7. Поступившие в Редакционную коллегию статьи направляется на рецензирование двум независимым экспертам, не связанным с учреждением, к которому приписан автор. Рецензенты не являются членами редколлегии;
     8. В случае, когда одна из рецензий негативна, статья передается третьему рецензенту и, в том случае, если он дает положительный отзыв, то Редакционная коллегия рассматривает вопрос о публикации;
     9. В случае если со стороны рецензентов поднимается вопрос в отношении достоверности данных или целесообразности публикации научной работы, Редакционная коллегия предоставляет автору возможность ответить на поставленные вопросы;
    10. При направлении на рецензирование Редакционная коллегия обеспечивает конфиденциальность материала авторов и информирует о необходимости сохранения такой конфиденциальности рецензентов. Редакционная коллегия никому не сообщает статус материала в сборнике, кроме авторов;
    11. Редакционная коллегия сохраняет конфиденциальность личных данных рецензентов.