«Живая конституция»: современные преломления (Международная научная конференция)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В статье представлен обзор наиболее интересных докладов, прозвучавших на состоявшейся 3 июня 2025 г. в Институте государства и права Российской академии наук Международной научной конференции «“Живая конституция”: современные преломления». В ее работе приняли участие представители ведущих научных учреждений и вузов России, а также исследователи из Беларуси. Рассматривался широкий круг проблем, связанных с современными интерпретациями доктрины «живой конституции», позволяющей адаптировать конституционные тексты к актуальным цивилизационным вызовам без формального внесения в них изменений.

Об авторах

Н. В. Варламова

Институт государства и права Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: varlam_n@list.ru
г. Москва, ул. Знаменка, д. 10

Т. А. Васильева

Институт государства и права Российской академии наук

Email: tan-vas@mail.ru
г. Москва, ул. Знаменка, д. 10

Список литературы

  1. Васильева Т. А. Конституционное собрание в Ирландии: делиберативная демократия в действии // Сравнительное конституционное обозрение. 2022. № 6 (151). C. 46–71.
  2. Загретдинов В. И. Верховенство права как конституционная идентичность Европейского Союза // Международное правосудие. 2024. Т. 14. № 3 (51). С. 123–148.
  3. Избранные решения Федерального конституционного суда Германии / сост. Ю. Швабе, Т. Гайсслер; отв. ред. К. Кроуфорд. М., 2018. C. 469–287.
  4. Ларенц К., Канарис К.-В. Методология юриспруденции / пер. с нем. К. В. Нама. М., 2024. С. 345.
  5. Стоилов Я. Принципы права: понятие и применение / пер. с болг. Е. М. Кузьминой, Г. Канева; науч. ред. Е. А. Фролова. М., 2023. С. 63.
  6. Тропер М. Проблема толкования и теория верховенства конституции // Сравнительное конституционное обозрение. 2005. № 4 (53). С. 175, 176.
  7. Тропер М. Реалистическая теория толкования // Росс. юрид. журнал. 2006. № 2. С. 9.
  8. Тропер М. Свобода толкования конституционного судьи // Российский ежегодник теории права. 2011. № 4 / под ред. А. В. Полякова. СПб., 2012. С. 193.
  9. Atienza M., Manero J. R. A Theory of Legal Sentences. New York, 1998. Pp. 8, 9.
  10. Avila H. Theory of Legal Principles. Dordrecht, 2007. P. 44.
  11. Baraggia A. The “Unwritten” Constitution: Reflections on the Italian Experience // A&C – Revista de Direito Admi- nistrativo & Constitucional. 2021. Vol. 21. No. 84. P. 16.
  12. Baude W., Sachs S. The “Common-Good” Manifesto // Harvard Law Review. 2023. Vol. 136. Iss. 3. Pp. 861–906.
  13. Frey B. S., Stutzer A. Direct Democracy: Designing a Living Constitution // Democratic Constitutional Design and Public Policy, Analysis and Evidence / ed. by R. D. Congleton, B. Swedenborg. Cambridge; London, 2006. Pp. 41–90.
  14. Gangwar Sh., Pagedar A. Examining the Living Metaphor in the Indian Constitution // Jindal Global Law Review. 2022. Vol. 13. No. 2. Р. 352, 353.
  15. Jakab A. Re-defining Principles as “Important Rules”. A Сritique of Robert Alexy // On the Nature of Legal Principles: Proceedings of the Special Workshop “The Principles Theory” held at the 23rd World Congress of the International Association for Philosophy of Law and Social Philosophy (IVR), Kraków, 2007 / ed. by M. Borowski. Stuttgart, 2010. P. 146.
  16. Korychka M. The Principles of Law, the Test of Coherence and Political Morality // On the Nature of Legal Principles: Proceedings of the Special Workshop “The Principles Theo- ry” held at the 23rd World Congress of the International Association for Philosophy of Law and Social Philosophy (IVR), Kraków, 2007 / ed. by M. Borowski. Stuttgart, 2010. P. 162.
  17. Kulwinder Singh Gill, Ramandeep Singh Sidhu. The Living Constitution Theory and Inherent Rights: An Indian Perspective // CASIHR Journal on Human Rights Practice. 2021. Vol. 5. Iss. 1. P. 39.
  18. Mojski W. Analiza kryzysu konstytucyjnego z perspektywy funkcji aksjologicznej konstytucji. Zarys podstawowych zagadnień teoretycznych // Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społeczne. 2022. No. 1 (30). Pp. 55–62.
  19. Morawski L. A Critical Response // VerfBlog. 2017, 3 June. URL: https://verfassungsblog.de/a-critical-response (дата обращения: 28.06.2025).
  20. Politics and Ethics of the Indian Constitution / ed. by R. Bhargava. Oxford, 2008. P. 15.
  21. Sadurski W. Extinguishing the Court: Why There Is No Salvation for the Current Polish Constitutional Tribunal // VerfBlog. 2022, 14 August. URL: https://verfassungsblog.de/extinguishing-the-court/ (дата обращения: 28.06.2025).
  22. Solum L. B. Flourishing, Virtue, and Common Good Constitutionalism // Harvard Journal of Law & Public Policy. 2023. Vol. 46. Iss. 3. Pp. 1149–1175.
  23. Verheij B., Hage J. C., Van Den Herik H. J. An Integrated View on Rules and Principles // Artificial Intelligence and Law. 1998. Vol. 6. Iss. 1. P. 13.
  24. Vermeule A. Beyond Originalism // The Atlantic. URL: https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/03/common-good-constitutionalism/609037/ (дата обращения: 05.07.2025).
  25. Vermeule A. Common Good Constitutionalism: Recovering the Classical Legal Tradition. Medford, 2022.
  26. Winczorek P. Nowa Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Problem aksjologii // Przegląd Sejmowy. 1996. No. 4. Pp. 9–19.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025