NEW 254 ma PALEOMAGNETIC POLE OF THE EAST EUROPEAN PLATFORM: MOSCOW SYNECLISE, SUKHOBORKA AND SOSNOVKA SECTIONS

Мұқаба

Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Ашық рұқсат Ашық рұқсат
Рұқсат жабық Рұқсат берілді
Рұқсат жабық Тек жазылушылар үшін

Аннотация

The paper presents the results of paleomagnetic and rock magnetic studied of upper Permian continental red beds of the Sukhoborka and Sosnovka sections of the south-eastern part of the Moscow syneclise on the right bank of the Vetluga river in Nizhniy Novgorod region, Russia. Arguments in favor of the primary nature of the characteristic component of magnetization are given. A first securely dated upper Permian (254 Ma) paleomagnetic pole of the east part of the East European Platform is calculated: slat = 56.731°N, slong = 45.748°E, N = 44, plat = 55.3°, plong = 158.1°, dp/dm = 3.5°/5.1°, paleolat = 34.6°.

Авторлар туралы

A. Fetisova

Lomonosov Moscow State University, Geological faculty; Schmidt Institute of Physics of the Earth, Russian Academy of Sciences

Хат алмасуға жауапты Автор.
Email: anna-fetis@ya.ru
Russian, Moscow; Russian, Moscow

R. Veselovskiy

Lomonosov Moscow State University, Geological faculty; Schmidt Institute of Physics of the Earth, Russian Academy of Sciences

Email: anna-fetis@ya.ru
Russian, Moscow; Russian, Moscow

V. Golybev

Borissiak Paleontological Institute, Russian Academy of Sciences

Email: anna-fetis@ya.ru
Russian, Moscow

Әдебиет тізімі

  1. Bazhenov M.L., Shatsillo A.V. Late Permian palaeomagnetism of Northern Eurasia: data evaluation and a single-plate test of the geocentric axial dipole model // Geophysical Journal International. 2010. V. 180. P. 136–146. https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.2009.04379.x
  2. Torsvik T.H., Van der Voo R., Preeden U., et al. Phanerozoic polar wander, palaeogeography and dynamics // Earth-Sci. Rev. 2012. V. 114. № 3–4. P. 325–368. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2012.06.007
  3. Evans M.E., Pavlov V., Veselovsky R., et al. Late Permian paleomagnetic results from the Lodève, Le Luc, and Bas-Argens Basins (southern France): magnetostratigraphy and geomagnetic field morphology // Physics of the Earth and Planetary Interiors. 2014.https://doi.org/10.1016/j.pepi.2014.09.002
  4. Метелкин Д.В., Казанский А.Ю., Брагин В.Ю. и др. Палеомагнетизм позднемеловых интpузий Минуcинcкого прогиба (Южная Сибирь) // Геология и геофизика. 2007. Т. 48. № 2. С. 238–253.
  5. Диденко А.Н. Анализ мезозойско-кайнозойских палеомагнитных полюсов и траектория кажущейся миграции полюса Сибири // Физика Земли. 2015. № 5. С. 65–79. https://doi.org/10.7868/S000233371505004X
  6. Фетисова А.М., Веселовский Р.В., Scholze F. и др. Новый пермо-триасовый палеомагнитный полюс Восточно-Европейской платформы, вычисленный с учетом занижения наклонения в осадочных породах // Физика Земли. 2018. № 1. С. 158–171. https://doi.org/10.7868/S0002333718010131
  7. Фетисова А.М., Веселовский Р.В., Арефьев М.П. Новые палеомагнитные данные по пермо-триасовым осадочным разрезам Московской синеклизы // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Естеств. Науки. 2020. Т. 162. Кн. 2. С. 228–243. https://doi.org/10.26907/2542-064X.2020.2.228-243
  8. Фетисова А.М., Голубев В.К., Веселовский Р.В. и др. Палеомагнетизм и магнитостратиграфия опорных пермо-триасовых разрезов центральной части Русской плиты: Жуков овраг, Слукино и Окский съезд // Геология и геофизика. 2022. Т. 63. № 10. С. 1401—1419. https://doi.org/10.15372/GiG2021157
  9. Davydov V.I., Arefiev M.P., Golubev V.K., et al. Radioisotopic and biostratigraphic constraints on the classical Middle–Upper Permian succession and tetrapod fauna of the Moscow syneclise, Russia // Geology. 2020. V. 48. № 7. P. 742–747. https://doi.org/10.1130/G47172.1
  10. Голубев В.А., Арефьев М.П., Наумчева М.А. и др. О возрасте пермских отложений нижнего течения р. Ветлуга, Нижегородская область // Палеострат-2019. Годичное собрание (науч. конф.) секции палеонтологии МОИП и Моск. отд-ния Палеонтологического о-ва при РАН: Тез. докл. Ред. А.С. Алексеев, В.М. Назарова. М.: Палеонтол. ин-т им. А.А. Борисяка РАН. 2019. С. 21–22.
  11. Голубев В.К., Фетисова А.М., Веселовский Р.В., Наумчева М.А. Нижняя граница чансинского яруса (верхняя пермь) на Восточно-Европейской платформе // Палеострат-2023. Годичное собрание (науч. конф.) секции палеонтологии МОИП и Моск. отд-ния Палеонтологического о-ва при РАН: Тез. докл. Ред. В.К. Голубев, В.М. Назарова – М.: Палеонтол. ин-т им. А.А. Борисяка РАН. 2023. С. 29–30.
  12. Veselovskiy R.V., Dubinya N.V., Ponomarev A.V., et al. Shared Research Facilities “Petrophysics, Geomechanics and Paleomagnetism” of the Schmidt Institute of Physics of the Earth RAS // Geodynamics & Tectonophysics. 2022. 13 (2). 0579. https://doi.org/10.5800/GT-2022-13-2-0579
  13. Tauxe L., Banerjee S.K., Butler R.F., et al. Essentials of Paleomagnetism // 4th Web Edition. 2016.
  14. McFadden P.L., McElhinny M.W. Classification of the reversal test in palaeomagnetism // Geophys. J. Int. 1990. V. 103, No 3. P. 725–729. https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.1990.tb05683.x
  15. Фетисова А.М., Веселовский Р.В., Сиротин К.А. и др. Палеомагнетизм и циклостратиграфия пограничного интервала перми-триаса разреза Старое Слукино (Владимирская область) // Физика Земли. 2023. № 2. С. 162–175. https://doi.org/10.31857/S0002333723020060
  16. Pavlov V.E., Fluteau F., Latyshev A.V., et al. Geomagnetic secular variations at the Permian-Triassic boundary and pulsed magmatism during eruption of the Siberian Traps // Geochem., Geophys., Geosyst. 2019. V. 20. № 2. P. 773–791. https://doi.org/10.1029/2018GC007950

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML
Жүктеу
2.

Жүктеу (612KB)
Метадеректер
3.

Жүктеу (475KB)
Метадеректер
4.

Жүктеу (2MB)
Метадеректер

© А.М. Фетисова, Р.В. Веселовский, В.К. Голубев, 2023