40Ar/39Ar-возраст формирования складчатости в осадочных комплексах Чукотки и острова Врангеля (Северо-Восток России)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Датирование 40Ar/39Ar-изотопным методом новообразованных слюд и хлоритов из надвиговых зон Западной Чукотки и о. Врангеля позволило установить, что они были сформированы 150 млн лет назад, то есть в титоне. В надвиги были вовлечены осадочные породы широкого возрастного интервала от девона до триаса. В силурийских породах гор Дрем-Хед о. Врангеля установлен более древний этап деформаций 257 млн лет, что соответствует позднепермскому стратиграфическому интервалу и свидетельствует о существовании деформаций после проявления в раннем карбоне элсмирского орогенеза. Формирование надвигов сопровождалось прогревом осадочных толщ до температур 250‒380оС, при этом в зоне надвигов температурный режим практически не менялся, разница температур между зоной надвига и под надвигом составляет не более 20оС.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

М. И. Тучкова

Геологический институт Российской Академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: tuchkova@ginras.ru
Россия, Москва

С. Д. Соколов

Геологический институт Российской Академии наук

Email: tuchkova@ginras.ru

член-корреспондент РАН

Россия, Москва

А. В. Моисеев

Геологический институт Российской Академии наук

Email: tuchkova@ginras.ru
Россия, Москва

Е. В. Ватрушкина

Геологический институт Российской Академии наук

Email: tuchkova@ginras.ru
Россия, Москва

Список литературы

  1. Соколов С. Д., Лобковский Л. И., Верниковский В. А., Тучкова М. И., Сорохтин Н. О., Кононов М. В. Тектоника и геодинамика Восточной Арктики в мезозое // Геология и геофизика. 2022. Т. 63. № 4. С. 389–409.
  2. Grantz A., Hart P. E., Childers V. A. Geology and tectonic development of the Amerasia and Canada Basins, Arctic Ocean. Eds. A. M. Spencer, A. F. Embry, D. L. Gautier, A. V. Stoupakova, K. Sørensen // Arctic petroleum geology. Geol. Soc. London Mem., 2011. V. 35. P. 771‒799.
  3. Голионко Б. Г., Ватрушкина Е. В., Вержбицкий В. Е., Соколов С. Д., Тучкова М. И. Деформации и этапы структурной эволюции мезозойских комплексов Западной Чукотки // Геотектоника. 2018. № 1. С. 63–78. doi: 10.7868/S0016853X18010046
  4. Лучицкая М. В., Соколов С. Д., Котов А. Б., Натапов Л. М., Белоусова Е. А., Катков С. М. Позднепалеозойские гранитоиды Чукотки: особенности состава и положение в структуре арктического региона России // Геотектоника. 2015, № 4. С. 3‒29.
  5. Lane L. S., Cecile M. P., Gehrels G. E., Kos’ko M.K, Layer P. W., Parrish R. R. Geochronology and structural setting of Latest Devonian – Early Carboniferous magmatic rocks, Cape Kiber, northeast Russia // Can. J. Earth Sci. 2015. 52. P. 147–160. http://dx.doi.org/10.1139/cjes-2013-0184.
  6. Вержбицкий В. Е., Соколов С. Д., Тучкова М. И. Современная структура и этапы тектонической эволюции острова Врангеля (Российская Восточная Арктика) // Геотектоника. 2015. № 3. С. 3‒35.
  7. Моисеев А. В., Соколов С. Д., Тучкова М. И., Вержбицкий В. Е., Малышев Н. А. Этапы структурной эволюции осадочного чехла о. Врангеля, Восточная Арктика // Геотектоника. 2018. № 5. С. 22‒38.
  8. Косько М. К., Авдюничев В. В., Ганелин В. Г., Опекунов А. Ю., Опекунова М. Г., Сесил М. П., Смирнов А. Н., Ушаков В. И., Хандожко Н. В., Харрисон Дж.К., Шульга Ю. Д. Остров Врангеля: геологическое строение, минерагения, геоэкология. 2003. ВНИИ геологии и минеральных ресурсов Мирового океана им. И. С. Грамберга, Санкт-Петербург. 137 с.
  9. Кориковский С. П., Путиш М., Закариадзе Г. С., Дюрович В. Альпийский анхиметаморфизм пород оболочки инфрататрикума Западных Карпат: составы аутигенных и кластогенных мусковит_фенгитов как индикатор температурных ступеней // Петрология. 1995. Т. 3. № 6. С. 578–592.
  10. Abad I., Guttierez Alonso G., Nieto F., Gertner I., Becker A., Cabero A. The structure and the phillosilicates (chemistry, crystallinity and texture) of Talas Ala_Tau (Tien Shan, Kyrgyz Republic): comparison with more recent subduction complexes // Tectonophysics. 2003. V. 365. P. 103–127.
  11. Симанович И. М. Постседиментационный литогенез терригенных комплексов в складчатых областях: структуры пород и кливаж) // Литол. и полезн. ископ. 2007. № 1. С. 84–92.
  12. Тучкова М. И., Бондаренко Г. Е., Буякайте М. И., Головин Д. И., Галускина И. О., Покровская Е. В. Структурно-литологические и геохронологические индикаторы деформаций Чукотского микроконтинента // Геотектоника. 2007. № 5. С. 76–96.
  13. Тучкова М. И., Катков С. М., Галускина И. О., Симанович И. М. Постседиментационные преобразования терригенных пород триаса Западной Чукотки как показатель условий складчатости // Геотектоника. 2011. № 3. С. 64‒78.
  14. Соколов С. Д., Тучкова М. И., Ганелин А. В., Бондаренко Г. Е., Лейер П. Тектоника Южно-Анюйской сутуры (Северо-Восток Азии) // Геотектоника. 2015. № 1. С. 5‒30.
  15. Катков С. М., Миллер Э. Л., Торо Х. Структурные парагенезы и возраст деформаций западного сектора Анюйско-Чукотской складчатой системы (Северо-Восток Азии) // Геотектоника. 2010. № 5. С. 61–80.
  16. Cathelineau M. Cation site occupancy in chlorites and illites as a function of temperature // Clay minerals. 1988. 23. P. 471‒485.
  17. Буланов В. А., Сизых А. И. Кристаллохимизм породообразующих минералов. Издательство Иркутского государственного университета, Иркутск, 2005. 220 с.
  18. Guidotti C. V., Sassi F. P., Blencoe J. G., Selverstone J. The paragonite_muscovite solvus: I. P-T-X limits from the Na-K compositions of natural, quasi binary paragonite_muscovite pairs // Geochim. Cosmochim Acta. 1994. 58. V. 10. P. 2269–2257.
  19. Guidotti C. V., Sassi F. P., Sassi R., Blencoe J. G. The effects of ferromagnesian components on the paragonite-muscovite solvus: A semi_quantative analysis on chemical data for natural paragonite-muscovite pairs // Journal Met. Geol. 1994. V. 12. P. 779–788.
  20. Massone H. J., Schreyer W. Phengite geobarometry based on the limiting assemblage with K_Feldspar, phlogopite and quartz // Cont. Miner. Petrol. 1987. V. 96. № 2. P. 212–244.
  21. Ledneva G. V., Layer P. W., Bazylev B. A., Sokolov S. D., Kuzmin D., Kononkova N. N., Ishiwatari A. Early-middle Triassic basic magmatism and metamorphism of ultramafic-maficcomplexes of the Ust’-Belaya terrane (central Chukotka, NE Russia): A40r/A39r ages, petrological and geochemical data, geodynamic interpretations // International Geology review. 2018. P. 1‒19. doi: 10.1080/00206814.2018.1491013
  22. Layer P. W., Newberry R., Fujita K., Parfenov L., Trunilina V., Bakharev A. Tectonic setting of the plutonic belts of Yakuria, northeast Russia, based on A40r/A39r geochronology and trace element geochemistry // Geology. 2001. V. 29. № 2. P. 167‒170.
  23. Травин А. В., Юдин Д. С., Владимиров А. Г., Хромых С. В., Волкова Н. И., Мехоношин А. С., Колотилина Т. Б. Термохронология Чернорудской гранулитовой зоны (Ольхонский регион, Западное Прибайкалье) // Геохимия. 2009. Т. 11. С. 1181‒1199.
  24. Geological map of the Arctic, Harrison J. C., St-Onge M. R., Petrov O. V., Strelnikov S. I., Lopatin B., Wilson F., Tella S., Paul D., Lynds T., Shokalsky S., Hults C., Bergman S., Solli A., Jepsen H. F. Geological Survey of Canada, Ottawa. 2011. P. 9.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Схема тектонического районирования Чукотской складчатой области, по ([14], с добавлениями). Прямоугольниками отмечены районы работ: 1 – Западная Чукотка, Анюйский субтеррейн; 2 – м. Кибера и окрестности Певека, Чаунский субтеррейн; 3 – о. Врангель, Врангелевский террейн. На врезке – положение района работ (многоугольник) на карте Арктики.

Скачать (77KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Положение проанализированных образцов на геологических картах Чукотки (а) и о. Врангеля (б); (а) Геологическая карта Чукотки – фрагмент геологической карты обрамления Восточно-Сибирского и Чукотского морей, использована ([24], с упрощением); An ‒ Анюйский субтеррейн, Ch – Чаунский субтеррейн. Звездочками обозначено положение проанализированных образцов, их номера обозначены цифрами. Геологическая карта о. Врангель, по материалам [8] (с упрощением). На карте о. Врангеля цифры в кружках означают тектонические зоны: 1 – северную, 2 – южную, 3 – центральную, по материалам [14]. Условные обозначения: Породные и осадочные комплексы: 1 – неопротерозойские; 2 – палеозойские; 3 – пермо-триасовые; 4 – триасовые; 5 – юрские; 6 – меловые; 7 – граниты меловые; 8 – разломы.

Скачать (56KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Фотография надвига в триасовых породах на западе о. Врангеля, м. Птичий Базар, с точками отбора образцов. Граница надвига показана прерывистой линией. Справа от фотографии представлены номера образцов, в которых установлена температура формирования новообразованных минералов, горизонтальные толстые линии – пределы определенных значений.

Скачать (78KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Результаты40Ar/39Ar-датирования в терригенных триасовых и палеозойских отложениях Чукотки и о. Врангеля.

Скачать (79KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Основные деформационные события на территории Чукотки и о. Врангеля по результатам изотопного (40Ar/39Ar-, K/Ar-, Rb/Sr-) датирования показаны в соответствии с этапами развития осадочных бассейнов.

Скачать (72KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024