ПЛОТНОСТЬ ПРОХОЖДЕНИЯ СОРЕВНОВАТЕЛЬНОЙ ТРАССЫ В СКАЛОЛАЗАНИИ

Полный текст

В современном спортивном скалолазании существует ряд стран-лидеров, занимающих лидирующие места на международной арене. После решения МОК о включении скалолазания в олимпийские игры 2020 г. показатели выступлений российских скалолазов на международных соревнованиях приобретают особый подтекст и требуют тщательного анализа. В таких дисциплинах, как скорость и боулдеринг, отечественные спортсмены весьма успешны, однако в лазании на трудность дела обстоят несколько хуже (Котченко 2015). Отсутствие значимых успехов на международной арене в сложном лазании предполагает поиск путей повышения соревновательной эффективности по многим направлениям, в том числе за счет внедрения новых тренировочных программ или создания новых научных разработок в этой области. Анализ научных публикаций в спортивном скалолазании показывает, что исследователи в основном работают над вопросами физической, специальной и психологической подготовки, физиологии и безопасности. Реже встречаются публикации освещающие методики тренировок различной направленности (Eric, Horst 1997; Кёстермейер, Примеров 2010; Пиратинский 2014), вопросы техники лазания и безопасности (Backe 2009; Шульга 2015), контроля и тестирования (Новикова 2001; Draper 2011; Ломовцев, Кравчук 2012; Котченко 2016). Малоизученной темой остается соревновательный процесс (СП). С целью изучения закономерностей СП были проведены исследования одного из факторов, оказывающих влияние на итоговый результат выступления, - плотности прохождения соревновательной трассы. Исходные данные: показатели более 1600 высококвалифицированных спортсменок в сложном лазании на этапах Кубка мира и чемпионатах мира в период с 2012 по 2016 гг. Итог выступления (Y) спортсменки в подавляющей своей части объясняется предсоревновательной подготовкой (ПП), вклад которой в результат составляет от 89% (для двухфакторной модели СП) до 77% (для восьмифакторной). Если принять результат выступления Y = 100%, то после вычета вклада ПП получается остаток, который может изменяться под действием факторов, влияющих в ходе выступления на результат. Одним из таких факторов и является плотность лазания. Исследования показали, что наиболее точно структура СП описывается факторами одиночного и скрытого движения, однако изучение взаимосвязей СП немыслимо без включения в анализ временных компонент, определяющих темп, плотность, скорость выполнения и последовательность движений спортсменки в различные моменты времени. Переход исследований из пространственной в пространственно-временную структуру значительно усложняет поиск закономерностей в поведении тонких межфакторных связей. Временные зависимости не демонстрируют таких четких и однозначных линий поведения, как двигательные, и степень их взаимосвязи с результатом может находиться на границе влияющих значений, когда rх ~ 0,2. Анализ выступлений показывает, что спортсменки двигаются по трассе с временными характеристиками, на первый взгляд, никак не связанными ни с результатом выступления, ни со спортивной квалификацией. Например, показатели плотности лазания на Кубке мира 2016 г. в г. Бриансон (Франция) на полуфинальной трассе у спортсменок, занявших 1-е и 17-е места, были одинаковыми - 82%. Кроме этого, временные характеристики лидеров выступления, показавших одинаковый результат, также могут существенно разниться. Подобных примеров множество. Тем не менее, был установлено, что плотность лазания (п-фактор) подчиняется определенным закономерностям поведения. В ходе анализа выступлений были получены ее основные характеристики (табл. 1). Таблица 1 Характеристики ряда п-фактора № Характеристики квалиф. п = 483 полуфинал финал п = 1156 1 Индекс корреляции R 0,13 0,30 2 Уровень значимости р 0,003 ≪ 0,001 3 Математическое ожидание 88 85,7 4 Минимум min 66 62 5 Максимум max 100 100 6 Ср. квадратическое отклонение σ 7,2 8,4 7 Стандартная ошибка mст 0,33 0,25 Полученные данные позволяют сделать заключение о низкой степени связи плотности с результатом выступления на квалификационном этапе соревнований: R = - 0,13. Однако следует учитывать, что в изучаемой квалификационной выборке (п = 483) учитываются показатели спортсменок различного уровня спортивной подготовки (и низкого, и высокого). На стадии полуфинала, когда слабо подготовленные спортсменки отсеиваются, степень связи с Y увеличивается до R = 0,30, вырастает и уровень значимости связи. Средний показатель плотности лазания на полуфинальных и финальных трассах составляет 85,8%, причем эта величина незначительно отличается и в группе финалистов мировых состязаний: п = 84,8%. Максимально высокие значения плотности лазания (до 100%) встречаются не часто, и присутствуют в двух случаях: у слабо подготовленных спортсменок на сложной трассе или на относительно простой у высококвалифицированных участниц. Концентрация максимальных и близких к ним показателей плотности (95-100%) наблюдается в зоне низких и средних значений Y и снижается на заключительном этапе выступления. Плотность лазания связана с результатом обратной зависимостью. Линейный график плотности для полуфинальных и финальных трасс международного уровня представлен на рисунке 1. Рис 1. Связь плотности лазания с итоговым результатом Обратный вид зависимости наблюдается как на коротких (Yтор= 30-40), так и на длинных (Yтор>40) трассах. Однако на длинных трассах она будет справедливой только до точки бифуркации (Хп), выделенной на рисунке 1. В этой точке фактор меняет знак на противоположный. Протяженность зоны смены знака составляет примерно 4 движения в интервале от 36 до 40 движений. Точку бифуркации (Хп) в силу множества влияющих факторов (как известных, так и не известных) рассчитать очень сложно, но с достаточно высокой степенью вероятности можно принять значение Хп = 38 (для протяженных трасс). Преодолев эту точку, спортсменки входят в зону высоких результатов, где приходится работать, постоянно поддерживая высокую степень плотности лазания, что на фоне нарастающей усталости является непростой задачей. В заключительной части выступления большинство наблюдений находится в зоне 80-90%. Это наиболее часто встречающиеся показатели среди спортсменок, демонстрирующих высокие спортивные результаты. На финишном отрезке протяженной трассы фактор плотности оказывает прямое положительное влияние на результат, что ведет к изменению характеристик и других, связанных с ним, временных признаков, например, темпа лазания или чистого времени выступления. Связь плотности лазания с результатом имеет вид нелинейной зависимости U-образного типа и описывается полиномом третьей степени: п = 121,2 - 2,29Y - 0,045Y 2 - 0,0003Y 3 + εi, где Y - итог выступления в баллах, εi - возмущение модели (влияние неучтенных факторов). С помощью уравнения можно рассчитать индивидуальный график движения по соревновательной трассе с заданными показателями плотности в зависимости от планируемого на определенном этапе выступления результата. Однако следует учитывать, что поскольку связь имеет низкий индекс корреляции, величина ошибки может быть весьма значительной, и полученный показатель можно рассматривать только как ориентировочный. Несмотря на то, что связующие закономерности пары (Y - п) выражены слабо, они все же присутствуют, и в определенных соревновательных ситуациях могут оказывать существенное влияние на итоговый результат. Регрессионный анализ показал, что составляющая часть результата, связанная с оптимальным выбором плотности, в зависимости от числа учтенных факторов находится в интервале βп = (0,03, 0,082). Полученные в ходе исследований данные позволили сформулировать основные закономерности связи и степень вклада плотности в итоговый результат выступления. Таким образом, на начальном этапе лазания показатели плотности демонстрируют тенденцию к переходу из зоны максимальных значений в субмаксимальную зону с последующей стабилизацией в области 77-93% для трасс, где Y > 40. Связь плотности с результатом имеет вид нелинейной зависимости и находится в умеренной зоне: R = 0,30. Вклад фактора в общий итог выступления лежит в интервале βп = (0,03, 0,082).

Об авторах

Ю. В. Котченко

Севастопольский государственный университет

кандидат технических наук, доцент кафедры физического воспитания

Список литературы

Дополнительные файлы