МАТЕРИАЛЫ К ИЗУЧЕНИЮ ФАУНЫ ЖЕСТКОКРЫЛЫХ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ АЛТАЙСКОГО КРАЯ (УСТЬЕ р. ПЕСЧАНОЙ)
- Авторы: Псарев А.М.1
-
Учреждения:
- Алтайский государственный гуманитарно-педагогический университет им. В.М. Шукшина
- Выпуск: № 2 (2020)
- Страницы: 97-101
- Раздел: Статьи
- URL: https://vestnik.nvsu.ru/2311-1402/article/view/49733
- DOI: https://doi.org/10.36906/2311-4444/20-2/12
- ID: 49733
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Алтайский край отличается слабой изученностью энтомофауны особо охраняемых природных территорий. В работе впервые приведены результаты исследования некрофильных жесткокрылых на территории памятника природы «Устье реки Песчаной». Сборы проводили с помощью почвенных ловушек с приманкой. Был обнаружен 51 вид из семи семейств жесткокрылых. Carabidae и виды других семейств, не относящихся к изучаемой экологической группе, не учитывались. Наиболее многочисленны в видовом отношении были Staphylinidae (54,9% от общего числа видов), значительно уступали им Silphidae и Scarabaeidae (13,7 и 9,8% соответственно), доля остальных четырех семейств ( Histeridae, Leiodidae, Hydrophilidae, Dermestidae ) составила, в общей сложности, 21,6%. Численно доминировали Silphidae ( Nicrophorus vespillo, Oiceoptoma thoracicum и др.). К этому же семейству принадлежит и вид-доминант ( Nicrophorusvespilloides ). Обычными и многочисленными были и Anoplotrupes stercorosus, Aphodius rectus ( Scarabaeidae ), Sciodrepoides watsoni ( Leiodidae ). Из стафилинид, наиболее многочисленных в видовом отношении, не было видов-доминантов, лишь три вида ( Philonthus cruentatus, Aleochara curtula, Drusilla canaliculata ) имели второй класс обилия, остальные были представлены единичными экземплярами, от 1 до 4 особей. У Staphylinidae , помимо обычных герпетобионтных и некрофильных видов, в сборах присутствовали виды, характерные для берегов водоемов ( Philonthus quisquiliarius , Bledius sp.), грибов ( Oxyporus maxillosus, Gyrophena sp.). Оценка видового богатства, степени доминирования и выравненности видов в сообществе некрофильных жесткокрылых показала средние значения индекса Шеннона ( Н = 2,2), индекса Бергера-Паркера ( d = 0, 0,43) и индекса Пиелу ( Е = 0, 0,57).
Ключевые слова
Полный текст
Введение По мнению большинства экологов, охранять следует не виды как таковые, судьба которых определяется эволюционными процессами, а их естественные местообитания, сообщества, геосистемы регионального и локального уровней. С этой целью создаются особо охраняемые природные территории (ООПТ). В Алтайском крае функционирует 107 различных ООПТ, и системное изучение энтомофауны таких участков является важной задачей с точки зрения организации мониторинга состояния охраняемых территорий в целом. Между тем, сведения о фауне не только насекомых ООПТ Алтайского края, но и беспозвоночных в целом, крайне скудны, и охватывают лишь небольшое количество таксонов. Из современных данных заслуживает внимания сводка по Тигирекскому заповеднику, на территории которого энтомологические исследования систематически проводятся уже около двадцати лет, включающая около 1760 видов насекомых [2]. Данная работа посвящено некрофильным жесткокрылым, которые являются неотъемлемым элементом деструктивного блока экосистем и способствуют их нормальному функционированию, выполняя разнообразные функции, в зависимости от трофической специализации - от участия в минерализации мертвой органики до регуляции численности популяций других беспозвоночных, связанных с падалью. Сведения о фауне некрофильных жесткокрылых ООПТ региона немногочисленны [1; 3; 5; 6]. Материал и методы исследования Исследования проводились на территории комплексного памятника природы «Устье реки Песчаной», созданного в 2000 г., который располагается в Смоленском районе Алтайского края, в окрестностях села Песчаного. Назначением его стала охрана типичных и уникальных эталонных сообществ поймы р. Оби, а также использование в научных, учебных, рекреационных, эстетических, водоохранных и ресурсосберегающих целях. Охраняемая территория площадью 400 га располагается в окрестностях села и представляет собой труднодоступную болотистую дельту с протоками и старицами. В состав природного комплекса входят старые пойменные осокоревые леса (Populus nigra L., 1753) по берегу р. Оби, заросли боярышников кроваво-красного и алтайского (Crataegus sanguinea Pall., 1784, C. altaica (Loudon) Lange) по опушке осокоревого леса и ивняков по берегам рек, пойменные луга, низинные болота, разнотравно-злаковые луговые степи в сочетании с березовыми колками. Здесь произрастают виды растений, редкие для Алтайского края: леерсия рисовидная (Leersia oryzoides Sw., 1788), осока береговая (Carex riparia Curt., 1783) и др. Устье р. Песчаной - излюбленное место отдыха и гнездования множества уток, чирков, куликов, серых цапель и многих других видов птиц. Фауна беспозвоночных не изучалась [4]. С целью изучения фауны некрофильных жесткокрылых в течение 2015-2016 гг. были обследованы лесные участки в восточной части территории памятника природы, включающей берег болота, заросли ивняка, участки березового и смешанного (береза+сосна) леса с густым подлеском. Сбор жесткокрылых проводили с помощью почвенных ловушек. Было отработано 220 ловушко-суток, в течение которых было собрано 975 экз. жесткокрылых из семи семейств, виды Carabidae и других семейств, не относящихся к изучаемой экологической группе, не учитывались. Для оценки относительного обилия видов использовалась 5-балльная шкала, построенная на логарифмической основе [3], верхние границы серии классовых интервалов при шаге a рассчитывались по формуле: N a/k, (a = 1, 2, …, k), где N - объем всей выборки, a - шаг шкалы, k - число классов. Величина а-го классового интервала (длины интервала а-го шага шкалы) вычислялась по формуле: ba = Na/k - N(a-1)/k. В результате были выделены следующие классы обилия (табл. 1): Для оценки видового богатства, степени доминирования и выравненности видов в сообществе некрофильных жесткокрылых мы использовали получившие признание экологов индексы - индекс Шеннона (Н), индекс Бергера-Паркера (d) и индекс Пиелу (Е) [3]. Таблица 1 Пятибалльная логарифмическая шкала оценки относительного обилия некрофильных жесткокрылых ООПТ «Устье реки Песчаной» Балл, a Граница классового интервала Характеристика обилия нижняя верхняя 1 1 4 редкие 2 5 16 малочисленные 3 17 62 обычные 4 63 246 многочисленные 5 247 975 доминирующие Результаты и их обсуждение Сведения о видовом составе и обилии отдельных видов некрофильных жесткокрылых приведены в таблице 2. Таблица 2 Видовой состав некрофильных жесткокрылых ООПТ «Устье реки Песчаная» Coleoptera Класс обилия Coleoptera Класс обилия Silphidae Staphylinidae Silpha carinata Herbst, 1783 2 Omalium rivulare Paykull, 1789 1 Oiceoptoma thoracicum Linnaeus, 1758 3 Megarthrus denticollis Beck, 1817 1 Thanatophilus rugosus Linnaeus, 1758 1 Bledius sp. 1 Nicrophorus investigator Zetterstedt, 1824 3 Quedius fuliginosus Gravenhorst, 1802 1 Nicrophorus vespillo Linnaeus, 1758. 4 Philonthus addendus Sharp, 1867 1 Nicrophorus vespilloides Herbst, 1784 5 Philonthus quisquiliarius Gyllenhal, 1810 1 Nicrophorus sepultor Charpentier, 1825 3 Philonthus politus Linnaeus, 1758 1 Scarabaeidae Philonthus punctus Gravenhorst, 1802 1 Anoplotrupes stercorosus Scriba, 1791 4 Philonthus parvicornis Gravenhorst, 1802 (=agilis Gravenhorst) 1 Onthophagus nuchicornis Linnaeus, 1758 1 Philonthus ebeninus Gravenhorst, 1802 (=setosus J. Sahlberg) 1 Onthophagus gibbulus Pallas, 1781 2 Philonthus cruentatus Gmelin, 1790 2 Aphodius rectus Motschulsky, 1866 3 Philonthus marginatus O. Muller, 1764 (=marginatus Strom) 1 Aphodius fimetarius Linnaeus, 1758 1 Philonthus nitidus Fabricius, 1787 1 Leiodidae Staphylinus erythropterus Linnaeus, 1758 1 Amphicyllis globus Fabricius, 1792 1 Creophylus maxilosus Linnaeus, 1758 1 Sciodrepoides fumatus Spence, 1815 1 Ontholestes murinus Linnaeus, 1758 1 Sciodrepoides watsoni Spence, 1815 3 Oxyporus maxillosus Fabricius, 1798 1 Leiodes sp. 1 Lorditon lunulatus Linnaeus, 1760 1 Dermestidae Lorditon thoracicus Fabricius, 1777 (=pygmaeus F.) 1 Dermestes laniarius Illiger, 1801 1 Leptacinus sp. 1 Histeridae Tachinus rufipes Linnaeus, 1758 (=signatus Gravenhorst) 1 Hister unicolor Linnaeus, 1758 1 Tachinus laticollis Gravenhorst, 1802 1 Saprinus semistriatus Scriba, 1790 2 Tachyporus nitidulus Fabricius, 1781 1 Saprinus aeneus Fabricius, 1775 1 Aleochara curtula Goeze, 1777 2 Margarinotu striola C.Sahlberg, 1819 1 Aleochara sp.1 1 Hydrophylidae Drusilla canaliculata Fabricius, 1787 2 Cercyon sp. (? pygmaeus) 1 Gyrophena sp. 1 Pachysternum haemorrhoum Motschulsky, 1866 1 Aleocharinae gen. sp. 2 Вдовое богатство сообщества некрофильных жесткокрылых оценивали с помощью индекса Шеннона (Н), который характеризует разнообразие и выравненность в сообществе, т. е. чем больше видов в сообществе и чем меньше отличаются они по численности, тем выше значение индекса. Индекс Шеннона обычно варьирует от 1,5 до 3,5, очень редко превышая 4,5. Для изученной нами территории индекс Шеннона составил 2,2, что близко к среднему значению. Наиболее многочисленны в видовом отношении были Staphylinidae (54,9% от общего числа видов), значительно уступали им Silphidae и Scarabaeidae (13,7% и 9,8% соответственно), доля остальных четырех семейств составила, в общей сложности, 21,6%. При оценке относительного обилия видов картина несколько изменилась (табл. 2). Основная часть видов обычных и многочисленных (3-4 балл обилия) относилась к Silphidae (Nicrophorus vespillo, Oiceoptoma thoracicum и др.), к этому же семейству принадлежит и вид-доминант (Nicrophorus vespilloides). Обычными и многочисленными были и Anoplotrupes stercorosus, Aphodius rectus (Scarabaeidae), Sciodrepoides watsoni (Leiodidae). Из стафилинид, наиболее многочисленных в видовом отношении, не было видов-доминантов, лишь три вида (Philonthus cruentatus, Aleochara curtula, Drusilla canaliculata) имели второй класс обилия, остальные были представлены единичными экземплярами, от 1 до 4 особей. У Staphylinidae, помимо обычных герпетобионтных и некрофильных видов, в сборах присутствовали виды, характерные для берегов водоемов (Philonthus quisquiliarius, Bledius sp.), грибов (Oxyporus maxillosus, Gyrophena sp.). Хотя индекс Шеннона и учитывает выравненность видовых обилий, для ее оценки обычно дополнительно используется индекс Пиелу (Е). Величина индекса Пиелу изменяется от 0 до 1, при единице сообщество характеризуется равным обилием всех видов. В нашем случае индекс Пиелу равен 0,57, что указывает на относительную однородность сообщества. Для выявления отношений доминирования видов в сообществе широко используется непараметрический индекс доминирования Бергера-Паркера (d), который показывает степень доминирования лишь одного, наиболее массового вида. Этот индекс принимает значения от 0 до 1, и чем выше индекс, тем меньше разнообразие и выше доля доминирующего вида. Значение индекса Бергера-Паркера для нашей выборки составило 0,43, что свидетельствует о достаточно высокой степени доминирования наиболее обильного вида (Nicrophorus vespilloides). Оценивая в целом фауну некрофильных жесткокрылых обследованной территории, можно отметить, что она характерна для региона. Относительно небогатый видовой состав и численность группировки на обследованном участке памятника природы объясняется, на наш взгляд, тем, что значительная часть его территории подвергается затоплению во время весенних паводков, а также малым количеством субстрата, обеспечивающего существование личинок и имаго жуков. На территории памятника природы и по периметру его границ отсутствуют фермы, свалки и т. п. скопления гниющей органики, нет мест, пригодных для рекреации из-за обилия кровососущих насекомых, поэтому основным источником, дающим пищу и возможность развития жесткокрылым в этих условиях, являются трупы мелких позвоночных (лягушек, грызунов, насекомоядных, птиц) и гниющая растительность по берегам водоемов.×
Об авторах
А. М. Псарев
Алтайский государственный гуманитарно-педагогический университет им. В.М. Шукшинад-р биол. наук
Список литературы
- Биота Тигирекского заповедника. Труды Тигирекского заповедника. 2011. Вып. 4. 235 с.
- Зинченко В. К., Кругова Т. М. Аннотированный список жуков подсемейства Cholevinae (Insecta: Coleoptera, Leiodidae) Тигирекского заповедника (Северо-Западный Алтай) // Труды Тигирекского заповедника. 2017. № 9. С. 63-67.
- Песенко Ю. А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука. 1982.
- Памятники природы Алтайского края / Отв. ред. М. М. Силантьева, А. Н. Дубров. Барнаул: Концепт. 2011.
- Псарев А. М., Материалы к фауне жесткокрылых планируемого национального парка «Горная Колывань» // Вестник Нижневартовского государственного университета. 2018. № 3. С. 83-88.
- Псарев А. М., Зинченко В. К. Сапрофильные жесткокрылые Колыванского озера // Труды Тигирекского заповедника. 2015. № 7. С. 225-229.
Дополнительные файлы
