Социографический портрет региональной элиты «Союза 17 октября» в России в начале XX века

Полный текст

Нормальное существование и развитие общества возможно только с учетом опыта предшествующих поколений. В начале XX в., как и в настоящее время, только в совершенно иных политических, социально-экономических и других реалиях, в России происходило становление правового государства. За это выступал «Союз 17 октября». При наличии определенного количества исторических исследований [19; 34] облик его региональной элиты на общероссийском уровне отсутствует. Восполнение данного пробела определило наш выбор темы.

Наше исследование проблемы социального состава октябристской региональной политической элиты базируется на просопографической базе данных «Партийно-политическая элита провинциальной России (1890–1920-е гг.)», составленной коллективом под руководством доктора исторических наук, профессора ТГУ им. Г.Р. Державина Л.Г. Протасова, участником которого был автор настоящей работы. База данных содержит биографические сведения о представителях октябристской региональной элиты. В нее входил ряд руководителей и видных деятелей региональных отделов партии, депутатов и выборщиков Государственной Думы I–IV созывов, членов Государственного Совета, исключая столичных деятелей-участников ЦК «Союза 17 октября» – их принадлежность к провинциальной элите несомненна, так как они сформировались как политики на локальном уровне и являлись выдающимися представителями регионов Российской империи. О каждом элитарном октябристе имеются данные, такие как фамилия, имя, отчество, сословная принадлежность, пол, возраст, народность, образование, род занятий.

По социальному происхождению большинство представителей октябристской провинциальной элиты принадлежали к дворянскому сословию. Подавляющая их часть (95,77%) являлись потомственными дворянами, помещиками, собственниками от 50 до 40 000 десятин земли. Большой диапазон площади имений элитарных октябристов свидетельствует об их имущественном расслоении.

Второе место по социальному генезису в количественном отношении занимали представители крестьянского сословия. Одним из факторов их политической инициации был, вероятно, возраст. Как правило, крестьянам-октябристам было от 40 до 50 лет. Историки отмечают, что в силу стойкости монархических традиций они сохраняли веру в самодержавие. [1, с. 46].

Численность купцов и связанных с ними по роду занятий потомственных почетных граждан, была примерно одинаковой с численностью представителей крестьянского сословия (совокупно 12,45%). Они входили в региональную элиту «Союза 17 октября», потому, что союз выступал за обеспечение свободы торговли и промышленности, организацию банковских кредитов [24, с. 61, 65], способствовавших развитию частного бизнеса.

Доля духовенства, как и дворянства, не превышала 1/10 (см. табл. 1). Второе сословие традиционно являлось одной из идеологических основ монархической власти, трансформированной в ходе и под непосредственным влиянием революционных событий 1905 г. Партия октябристов в целом поддерживала власть в годы председательства в Совете Министров П.А. Столыпина [29, с. 278].

Таблица 1

Сословный облик провинциальной элиты «Союза 17 октября»

[Составлено по: 2–6, 11, 13, 14, 16, 17, 20, 22, 23, 25-28, 30, 31, 35]

На уровне статистической погрешности находились казаки, мещане и колонисты. Низкая доля участия представителей непривилегированных слоев в «Союзе 17 октября» свидетельствует об его элитарности.

Октябристская провинциальная элита принадлежала в основном к высшему слою российского социума – помещичьему дворянству, его либерально-консервативной части, считавшей государственное устройство Российской империи, преобразованное Манифестом 17 октября 1905 г., оптимальным.

Социальное происхождение региональных политиков обусловливало их уровень образования. Дворяне чаще всего имели высшее образование (77,46%) и среднее, преимущественно военное, образование, с помощью которого могли поступить на требовавшую грамотности государственную службу, стать чиновниками и офицерами.

Духовные семинарии и академии закончило абсолютное большинство (72%) представителей второго сословия. Однако почти треть детей служителей культа не желали продолжать семейную традицию и становиться священниками, поэтому поступали в светские учебные заведения. Распространявшиеся материалистические идеи воздействовали на сознание подданных Российской империи.

Составлявшие согласно Своду законов Российской империи «городское сословие» мещане, купцы и почетные граждане получили разное образование, что определялось их промежуточным положением в отечественном социуме на рубеже XIX–XX вв.

Находившиеся внизу социальной структуры российского общества крестьяне имели в основном низшее, реже – домашнее образование. Происходивший и принадлежавший к купцам председатель Томского отдела «Союза 17 октября», спонсор местной партийной организации А.Е. Кухтерин был единственным, не стремившимся совсем получить систематическое образование, как и его братья [8, с. 196]. Оно было лишним в их жизни.

Относительное большинство представителей провинциальной элиты «Союза 17 октября» получили высшее образование. Второе место занимали лица со средним образованием. Различные его уровни у региональных политиков отражали иерархию еще существовавшего сословного общества, трансформировавшегося на рубеже XIX–XX вв.

Таблица 2

Образовательный уровень региональной элиты «Союза 17 октября»

[Составлено по: 2-6, 11, 13, 14, 16, 17, 20, 22, 23, 25-28, 30, 31, 35]

Социальное происхождение определяло занятия региональных элитарных октябристов. Наибольшей категорией по рассматриваемому показателю было пополнявшееся дворянами чиновничество (см. табл. 3). Среди него доминировали табельные служащие среднего класса – V–VIII чинов (43,10%) и действительные статские советники – (31,03%). Государственная служба являлась традиционным занятием дворян.

Таблица 3

Род занятий региональной элиты «Союза 17 октября»

[Составлено по: 2-6, 11, 13, 14, 16, 17, 20, 22, 23, 25-28, 30, 31, 35]

Предприниматели составляли почти пятую часть провинциальной элиты «Союза 17 октября». К ним относились банкиры, фабриканты, лесопромышленники, хлеботорговцы, мелкие коммерсанты. Представителями делового мира являлись в основном купцы и потомственные почетные граждане. Также к ним относилась часть включившихся в капиталистические отношения дворян и крестьян.

Равным и небольшим был удельный вес агрономов и священнослужителей, принадлежавших соответственно к дворянству и духовенству. Священники Русской православной церкви, бывшей еще со времен Петра I частью государственного аппарата, освящали власть в глазах народа и, будучи в рядах октябристской элиты, не выходили за рамки правительственных позиций. Только видный деятель Казанского отдела октябристов священник А.В. Смирнов был уволен фактически за свои либеральные взгляды, а формально – по состоянию здоровья [36, с. 390]. Агрономов-дворян, не имевших других занятий, нами выявлено незначительное количество (см. табл. 3). Эти помещики смогли приспособиться к рыночным отношениям и содержать «образцовые хозяйства».

Каждый десятый участник региональной элиты «Союза 17 октября» был земледельцем. Это подтверждает вовлечение представителей крестьянского сословия в политическую деятельность в Российской империи в начале XX в.

По роду занятий октябристская провинциальная элита состояла преимущественно из государственных служащих с небольшим присутствием представителей предпринимательства. Чиновники были заинтересованы в сохранении своего социального статуса в революционный период и поэтому вступали в партию, поддерживавшую власть, боровшуюся с антиправительственным движением. Предприниматели желали политических реформ, а также улучшения своего положения в трансформировавшейся социальной структуре российского общества.

Возраст является одной из основных характеристик политика. Относительное большинство членов октябристской провинциальной партийной элиты находилось в возрасте 41–50 лет. Родившиеся в 1860-е гг., они начали заниматься общественной деятельностью в органах земского и городского самоуправления в последнее десятилетие XIX в., время сохранения самодержавия Николаем II. Четверть региональных политиков составляли уроженцы 1850-х, чье становление пришлось на курс «контрреформ» Александра III. Доля поколения 1870-х гг. составляла более 1/5. Эти люди стали политиками в начале XX в. под влиянием распространявшегося либерального движения и Первой российской революции. Небольшим был удельный вес генераций1840-х и 1880-х. Представители первой начали служить в земствах и городских думах еще в период продолжавшихся «Великих реформ», второй – в основном являлись крестьянами – депутатами Государственной Думы разных созывов, не имевшими общественно-политического опыта и вовлеченными в политику революционной стихией.

Особо отметим восходящую линию поколений политиков до 1860-х гг. включительно, сменившуюся затем строго нисходящей (см. табл. 4, графа «Годы рождений»). Этот процесс коррелирует с тенденцией снижения рождаемости у ряда привилегированных сословий, отмеченной выдающимся историком [15, с. 578]. Реформы Александра II подорвали положение элитарных социальных групп и способствовали переходу российского общества от традиционного типа к индустриальному.

Таблица 4

Возрастная структура элитарных политиков «Союза 17 октября»

[Составлено по: 2-6, 11, 13, 14, 16, 17, 20, 22, 23, 25-28, 30, 31, 35]

Региональную элиту «Союза 17 октября» составляли люди старше 40 лет. Имевшие определенный жизненный опыт, они стремились сохранить основные сложившиеся устои и были склонны к реформистским методам решения проблем в обществе.

По этническому составу абсолютное большинство провинциальных политиков-октябристов были великороссами. Каждый десятый член региональной элиты «Союза 17 октября» определял себя как малоросс. Непропорционально высоким в изучаемой элитарной группе был процент немцев. Это интерпретируется тем, что с XVIII в. правящие элиты Российской империи и германских государств были связаны друг с другом, российские императоры приглашали в страну немцев-аристократов, которых считали не склонными к взяточничеству, а также немцев-колонистов для заселения Новороссии. К нерусским элитариям относились единичные представители татар, итальянцев и греков. В российскую элиту издавна входили представители знати присоединенных или освобожденных от гнета других государств народов. Этнический облик провинциальной элиты «Союза 17 октября» соответствовал превалирующему народностному составу населения губерний Российской империи.

Таблица 5

Этнический состав региональной элиты октябристов

[Составлено по: 2-6, 11, 13, 14, 16, 17, 20, 22, 23, 25-28, 30, 31, 35]

Все представители октябристской провинциальной политической элиты были мужчинами. Отсутствие в ней женщин отражало патриархальный тип российского общества рубежа XIX–XX вв.

На фоне партии в целом [21, с. 167-191; 29, с. 101-102] доля дворян и духовенства в региональной элите «Союза 17 октября» находилась на более высоком уровне, а купцов – низком. В ее составе находилось больше людей со средним образованием, земледельцев и меньше предпринимателей. Данные о количестве госслужащих в элитарной группе октябристов коррелируют с общепартийными. В сравнении с обликом Центрального комитета [33, с. 217] и фракции в Государственной Думе [7, с. 578-581; 12, с. 214-215] провинциальная партийно-политическая элита октябристов была менее дворянской, но более чиновничьей, предпринимательской и великоросской. Все это объясняется промежуточным положением региональной элиты в партийной иерархии «Союза 17 октября». В целом октябристская провинциальная партийно-политическая элита была неотъемлемой частью партии «Союз 17 октября», которую выдающийся исследователь Д.Б. Павлов уже давно охарактеризовал как партию «служилого дворянства (еще не порвавшего, однако, полностью с традиционными дворянскими занятиями) и купцов, частично «одворяненной» торгово-промышленной и финансовой буржуазии» [18, с. 185].

Об авторах

Никита Иванович Пьяных

Автор, ответственный за переписку.
Email: nikita-p-2016@mail.ru
ORCID iD: 0009-0003-7416-6919
SPIN-код: 2350-5808

канд. ист. наук

Список литературы

Дополнительные файлы