Целью исследования явилось изучение мотивов обращения крестьян в духовные консистории для получения разрешений на развод в Ярославской, Тверской и Тобольской губерниях во второй половине XIX – начале XX вв. Были поставлены задачи выяснить количество сохранившихся дел, инициированных прошениями о прекращении брака крестьянами отдельно по каждому полу и причине разлада в семье. Источниковой базой послужили ранее неизвестные архивные документы ГКУ Ярославской области «Государственный архив Ярославской области», ГКУ Тверской области «Государственный архив Тверской области» и ГБУ Тюменской области «Государственный архив в г. Тобольске». Применялись общенаучные и исторические методы, в частности историко-сравнительный и историко-типологический, а также методы гендерной истории. В результате анализа архивных материалов были выделены основные причины желания крестьян расторгнуть брак: прелюбодеяние; ссылка; безвестное отсутствие супруга; неспособность к супружеской жизни; отсутствие желания жить с мужем/женой; побои; умственное расстройство; религиозные разногласия. Подтвердилась выдвинутая гипотеза о том, что прелюбодеяние в изучаемый период было самым частым поводом для составления прошений о разводе. Однако большинство дел заканчивалось наставлением продолжать совместную жизнь в мире и согласии, или отказом из-за несоблюдения требований к подаче прошений (неуплаты гербового сбора, составления документов на простой, вместо гербовой бумаги, не предоставления доказательств). Настоящая статья является первым этапом изучения истории супружеских отношений в Ярославской, Тверской и Тобольской губерниях, выявления схожих и отличительных черт в мотивах, видах брачных конфликтов, а также определения их последствий, методов решения и предупреждения.
Ярославская, Тверская, Тобольская губернии, духовные консистории, расторжение брака, развод, гендер, причины, прошения
1. Смирнов А.Г. Очерки семейных отношений по обычному праву русского народа. М.: Унив. тип. (М. Катков), 1877 (обл. 1878). 259 с.
2. Энгельгардт А.Н. Из деревни: 12 писем: 1872–1887 / [Соч.] А.Н. Энгельгардта. 3-е изд. Санкт-Петербург: А.С. Суворин, 1897. VIII, 693 с.
3. Якушкин Е.И. Обычное право русских инородцев: Материалы для библиогр. обычного права. М.: Унив. тип., 1899, 366 с.
4. Никологорский А. Терпеть нельзя разводиться // Родина. 2011. №1. С. 27–30.
5. Барсов Т.В. О последствиях расторжения брака в случае прелюбодеяния. СПб.: тип. Ф. Елеонского и К°, ценз. 1882, 44 с.
6. Григоровский С.П. Причины и последствия развода и бракоразводный процесс на суде духовном. СПб.: паровая скоропеч. Я.И. Либермана, 1898. 92 с.
7. Максимов В.Я. Законы о разводе православного и неправославного исповеданий и о раздельном жительстве супругов, с разъяснениями Правительствующего сената и циркулярными и сепаратными указами Святейшего синода: Руководство к ведению бракоразвод. дел / Сост. В. Максимов. М.: Юрист, 1909. 428, LII с.
8. Быховский В.В. Брак, раздельное жительство супругов и развод. М.: В.М. Саблин, 1912. 277, V с.
9. Яненко О.Ю. Расторжение брака в Российской империи на рубеже XIX–XX вв. // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Социально-гуманитарные науки». 2013. Т. 13. №1. С. 192–194.
10. Мухина З.З. Разводы в русской крестьянской семье в пореформенной России: гендерный аспект // Вестник Российского ун-та дружбы народов. Серия: История России. 2013. №1. С. 49–63.
11. Прохорова К.С., Макарова Е.А. Проблемы практической реализации института расторжения брака в Новгородской губернии в конце XIX – начале XX вв. // BENEFICIUM. 2019. №4 (33). С. 101–106. https://doi.org/10.34680/BENEFICIUM.2019.4(33).101-106
12. Тучкова А.А. «Расход» в семьях новгородских крестьян второй половины XIX начала ХХ века // Ретроспектива: Всемирная история глазами молодых исследователей. 2014. №8. С. 31-42.
13. Белослудцева В.В. «Как же я могу жениться на тебе, когда я женат?»: о расторжении брака в пермской губернии в конце XIX-начале XX века // Вестник Пермского университета. Серия: История. 2020. №4 (51). С. 117-126.
14. Трефилова М.Н. Трансформация брачно-семейных отношений жителей городов Верхней Волги в конце 1890-х – 1927 гг.: Автореф. ... канд. ист. наук. Иваново, 2013. 28 с.
15. Фролова Т.В. Городская семья в XIX в. (на материалах городов Ярославской губернии): Автореф. ... канд. ист. наук. Иваново, 2008. 23 с.
16. Свод законов Российской Империи. Издание в 16-ти томах. Т. X. Ч. 1. Свод законов гражданских. Изд. 1900 г. Кн. 1. «О правах и обязанностях семейственных» // Законодательство России. http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?empire#
17. ГКУ ЯО ГАЯО (Государственное казенное учреждение Ярославской области «Государственный архив Ярославской области»). Ф. 230. Оп. 4. Д. 1429; Д. 1438; Д. 1440; Оп. 6. Д. 288; Д. 379; Д. 444; Д. 566; Д. 685; Оп. 9. Д. 22; Д. 26 и др.
18. ГКУ ЯО ГАЯО. Ф. 230. Оп. 6. Д. 319; Д. 524; Д. 763.
19. ГАТО (Государственное казенное учреждение Тверской области «Государственный архив Тверской области») Ф.160. Оп. 1. Д. 32084; Д. 31998; Д. 31989; Д. 32366; Оп. 1. Т. 2 (Дела о расторжении браков за 1895-1896 гг.).
20. ГАТО. Ф.160. Оп. 1. Т. 2 (Дела о расторжении браков за 1895–1896 гг.).
21. ГУТО ГА в г. Тобольске. (Государственное учреждение Тюменской области «Государственный архив в г. Тобольске»). Ф. И-156. Оп. 3. Д. 568; Оп. 11. Д. 728; Д. 775; Д. 807; Д. 1311; Д. 1472; Д. 807; Д. 1813; Оп. 18. Д. 5; Д. 199.
22. ГУТО ГА в г. Тобольске. Ф. И-156. Оп. 18. Д. 321.
23. ГКУ ЯО ГАЯО. Ф. 230. Оп. 6. Д. 705, 706, 804, 806.
24. ГКУ ЯО ГАЯО. Ф. 230. Оп. 4. Д. 1388; Оп. 6. Д. 387; Д. 403; Д. 441; Д. 516; Д. 683; Д. 759; Д. 774; Д. 803; Д. 829 и др.
25. ГАТО. Ф. 160. Оп. 1. Д. 32366; Оп. 1. Т. 2 (Дела о расторжении браков за 1895–1896 гг.).
26. ГАТО. Ф. 160. Оп. 1. Д. 7371; Д. 7376; Д. 7629; Д. 32483 и др.
27. ГУТО ГА в г. Тобольске. Ф. И-156. Оп. 11. Д. 768; Д. 903; Д. 1126; Д. 1148; Д. 1231; Д. 1275; Д. 1319; Д. 1434; Оп. 18. Д. 103.
28. ГУТО ГА в г. Тобольске. Ф. И-156. Оп. 11. Д. 1117; Оп. 18. Д. 337.
29. ГКУ ЯО ГАЯО. Ф. 230. Оп. 6. Д. 308; Д. 321; Д. 322; Д. 334; Д. 375; Д. 424; Д. 472; Д. 541; Д. 802.
30. ГКУ ЯО ГАЯО. Ф. 230. Оп. 4. Д. 775; Оп. 6. Д. 301; Д. 320; Д. 337; Д. 377; Д. 473; Д. 684; Д. 766; Д. 801.
31. ГАТО. Ф. 160. Оп. 1. Т. 2 (Дела о расторжении браков за 1895–1896 гг.).
32. ГАТО. Ф. 160. Оп. 1. Д. 32114; Оп. 1. Т. 2 (Дела о расторжении браков за 1895–1896 гг.).
33. ГУТО ГА в г. Тобольске. Ф. И-156. Оп. 18. Д. 1100.
34. ГКУ ЯО ГАЯО. Ф. 230. Оп. 6. Д. 757; Д. 764; Д. 805.
35. ГКУ ЯО ГАЯО. Ф. 230. Оп. 6. Д. 287; Д. 289; Д. 417; Д. 475; Д. 507; Д. 540; Д. 719; Д. 739; Д. 808.
36. ГАТО. Ф.160. Оп. 1. Т. 2 (Дела о расторжении браков за 1895–1896 гг.).
37. ГУТО ГА в г. Тобольске. Ф. И-156. Оп. 18. Д. 157.
38. ГАТО. Ф. 160. Оп. 1. Д. 32365; Д. 32367; Оп. 1. Том 2 (Дела о расторжении браков за 1895–1896 гг.).
39. ГАТО. Ф. 160. Оп. 1. Том 2 (Дела о расторжении браков за 1895–1896 гг.).
40. ГАТО. Ф. 160. Оп. 1. Д. 7852; Оп. 1. Т. 2 (Дела о расторжении браков за 1895–1896 гг.).
41. ГУТО ГА в г. Тобольске. Ф. И-156. Оп. 11. Д. 1664; Оп. 18. Д. 77.
42. ГКУ ЯО ГАЯО. Ф. 230. Оп. 6. Д. 413.
43. ГАТО. Ф. 160. Оп. 1. Т. 2 (Дела о расторжении браков за 1895–1896 гг.).
44. ГКУ ЯО ГАЯО. Ф. 230. Оп. 3. Д. 2022.
45. ГАТО. Ф. 160. Оп. 1. Д. 7636.
