Наиболее распространенными почвами в Азербайджанской Республике являются горно-луговые почвы. Целью исследований стало комплексное и сравнительное изучение морфодиагностических параметров, физико-химических свойств а также биохимической активности естественных и антропогенно измененных биогеоценозов Кедабейского района. Район имеет уникальную флору и фауну. Были исследованы окрестности сел Гара Мурад, Кичик Гарамурад, Саратовка и другие. Исследования проводились на целинных и обрабатываемых землях в селах. Степень минерализации рек Заямчай и Чехричай колеблется от 140 до 430 мг. Уровень грунтовых вод в этих районах превышает 2 м, процессы засоления идут активно. Был собран гербарий и определен флористический состав природных ценозов. Также были собраны беспозвоночные и определен доминирующий состав фауны природных ценозов. Из сапрофагов на этих биоценозах широкое распространение получили мокрицы рода Hemilepisthus, Armadillidium. Наиболее интенсивное разложение остатков злаковой растительности отмечается в почве прибрежной полосы (65,9%). На естественном ценозе темпы деструкции солянковый и солеустойчивой злаковой растительностью достигает 44,3%. В деструкции растительных остатков главную роль играет группа сапрфагов, которые активно используют растительный опад. Разложивщийся материал достигает своей конечной стадии микробиологического преврашения. Также изучались продолжительность и количество СО2 в разных горизонтах почвы. Установлено, что с увеличением глубины количество углекислого газа уменьшается. Гидролитическую активность ферментов инвертазы и уреазы в изучаемых почвах можно оценить как очень слабую. Сравнительные результаты всех этих агрохимических исследований помогли освоить целинные почвы в земледелии на равнинах и добиться высокой продуктивности.
гумификация, разложение, химические показатели, классификация, засоление
1. Аскерова Г.Ф. Внедрение биологически активных веществ и биогумуса для восстановления плодородия орошаемых лугово-сероземных почв // Экологический вестник Северного Кавказа. 2019. Т. 15. №3. С. 22-25. 2.
2. Гасанова Т.А., Маммадова Г.И., Асгерова Г.Ф. Фитомасса серо-бурых почв, формирующаяся в аридной экосистеме Азербайджана // Бюллетень науки и практики. 2021. Т. 7. №9. С. 110-115. https://doi.org/10.33619/2414-2948/70/11 11.
3. Basiouny A. Enzymatic efficacy of Nimbecidine®, a neem extract, against the phosphatases in certain tissues of the desert locust Schistocerca gregaria (Forskal)(Orthoptera: Acrididae) // Archives of Agriculture Sciences Journal. 2021. Vol. 4. №1. P. 127-147. https://doi.org/10.21608/aasj.2021.62324.1054 3.
4. Blanco‐Canqui H., Benjamin J.G. Impacts of soil organic carbon on soil physical behavior // Quantifying and modeling soil structure dynamics. 2013. Vol. 3. P. 11-40. https://doi.org/10.2134/advagricsystmodel3.c2 4.
5. Bogoeva A.L., Durakova A.G. Sorption characteristics of full-fatted grape seeds flour of Bulgarian origin // Journal of Agriculture and Food Research. 2020. Vol. 2. P. 100026. https://doi.org/10.1016/j.jafr.2020.100026 1.
6. Bull J. W. Soil-Structure interaction: numerical analysis and modelling. CRC Press, 2002. 15.
7. Busse M., Giardina C., Morris D., Page-Dumroese D. Global Change and Forest Soils: Cultivating Stewardship of a Finite Natural Resource. Elsevier, 2019. 5.
8. Castellini M., Iovino M. Pedotransfer functions for estimating soil water retention curve of Sicilian soils // Archives of Agronomy and Soil Science. 2019. Vol. 65. №10. P. 1401-1416. https://doi.org/10.1080/03650340.2019.1566710 6.
9. Chopde S., Datir R., Deshmukh G., Dhotre A., Patil M. Nanoparticle formation by nanospray drying & its application in nanoencapsulation of food bioactive ingredients // Journal of Agriculture and Food Research. 2020. Vol. 2. P. 100085. https://doi.org/10.1016/j.jafr.2020.100085 7.
10. Fukumasu J. Relations between soil organic carbon, soil structure and physical processes in an agricultural topsoil: The role of soil mineral constituents. 2022. 18.
11. Fukumasu J., Jarvis N., Koestel J., Kätterer T., Larsbo M. Relations between soil organic carbon content and the pore size distribution for an arable topsoil with large variations in soil properties // European Journal of Soil Science. 2022. Vol. 73. №1. P. e13212. https://doi.org/10.1111/ejss.13212 17.
12. Hasanova T.A. Application Ict To Research The Influence Of Flooding Of The Kish River On Agroecological Indicators Of Irrigation Water And Soils Of Natural Senoses // Journal of Academic Research. 2021. Vol. 59. №2. P. 68-74. 8.
13. Hasanova T.A. Complexes (Ecogroups) of the invertebrates, phytomass and dinamics of microbiological population and their importance at grey-brown soils diagnostics in Azerbaijan // Universal Journal of Agricultural Researches. 2015. Vol. 3. №4-2015. P. 130-134. 9.
14. Hasanova T.A. Fundamentals of fertilizers on gray-meadow soils of the Gadabay region of Azerbaijan // Biology, Plant Ecology. 10.
15. Hasanova T.A., Hasanov A.B. Soil-melioration peculiarities in basin of Kish river // Annals of Agrarian Sciences, Georgia. 2021. Vol. 19. №2. P. 126-135. 12.
16. Hasanova T.A., Mammadova G.I. Importance of biodiagnostics and irrigation grey-brown soils Universal Journal of Agricultural Research. 2021. 13.
17. Hatten J., Liles G.A ‘healthy’balance–The role of physical and chemical properties in maintaining forest soil function in a changing world // Developments in Soil Science. Elsevier, 2019. Vol. 36. P. 373-396. https://doi.org/10.1016/B978-0-444-63998-1.00015-X 14.
18. Mammadov E., Nowosad J., Glaesser C. Estimation and mapping of surface soil properties in the Caucasus Mountains, Azerbaijan using high-resolution remote sensing data // Geoderma Regional. 2021. Vol. 26. P. e00411. https://doi.org/10.1016/j.geodrs.2021.e00411 19.
19. Pachepsky Y., Rawls W. J. Development of pedotransfer functions in soil hydrology. Elsevier, 2004. Vol. 30. 20.
20. Singh B., Grafe M. Synchrotron-based techniques in soils and sediments. Elsevier, 2010. 21.
21. Tan K.H. Soil sampling, preparation, and analysis. CRC press, 1995. 16.
