Статья посвящена анализу взглядов В.В. Григорьева на российскую политику в казахских жузах. Поскольку среднеазиатское направление было далеко не приоритетным во внешней политике Российской империи в XVIII – первой половине XIX вв., центральные власти поручили непосредственные отношения с казахами оренбургскому губернатору и Оренбургской пограничной комиссии. Оренбургская, а позднее и омская, администрации не только претворяли в жизнь российскую политику на местах, но и, в свою очередь, оказывали существенное влияние на ее формирование, принимая участие в выработке большинства нормативных актов, касавшихся управления Степью. Поэтому для понимания среднеазиатской политики Российской империи, особенностей отношений с казахами и управления ими представляют интерес взгляды местных администраторов, в сферу деятельности которых входила Казахская степь. Занимавший важный пост председателя Оренбургской пограничной комиссии В.В. Григорьев предпочел изложить свою позицию широкой публике в виде писем от якобы казахского султана Мендали Пиралиева. Можно предположить, что использование этого псевдонима В.В. Григорьевым придавало большей весомости его точке зрения и давало возможность быть более свободным в характеристике политики русских властей в казахских жузах в XVIII – начале XIX вв. Эта политика, по мнению В.В. Григорьева, была ошибочной, поскольку не учитывала менталитет восточного человека и основывалась не на справедливости, а на «излишней снисходительности». Именно поэтому российская администрация не могла даже справиться с нападениями казахов на русские селения и пограничную линию, которая была возведена для отделения казахов уже после принятия ими подданства. В.В. Григорьев, возглавлявший Оренбургскую пограничную комиссию в 50 – начале 60-х гг. XIX в., когда в российских органах власти завершалось обсуждение дальнейшей судьбы Степи, рассчитывал с помощью публикации своих полемических «Писем» усилить позиции сторонников инкорпорации казахов в общеимперское политическое и правовое пространство.
принятие российского подданства, русско-казахские пограничные конфликты, российская политика в Казахской степи, Мендали Пиралиев, ханская власть, казахские жузы
1. Васильев Д.В. Россия и Казахская степь: административная политика и статус окраины. XVIII – первая половина XIX века. М.: Политическая энциклопедия, 2014. 470 c.
2. Веселовский Н.И. В.В. Григорьев по его письмам и трудам. 1816–1881. СПб.: Типография и хромолитография А. Траншеля, 1887.
3. Ремнев А.В. Султан Мендали Пиралиев: История одной мистификации // Вестник Кокшетауского университета имени Ш.Ш. Уалиханова. 2006. №3(12). С. 22–37.
4. Левшин А.И. Описание киргиз-казачьих, или киргиз-кайсакских, орд и степей. Ч. 2: Исторические известия. СПб.: Тип. Карла Крайя, 1832. 334 c.
5. Мейер Л. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба. Киргизская степь Оренбургского ведомства. СПб.: Тип. Э. Веймара и Ф. Персона, 1865. 414 c.
6. Терентьев М.А. История завоевания Средней Азии. СПб.: Типолитография В.В. Комарова, 1906. Т. 1. 536 c.
7. Лобысевич Ф.И. Поступательное движение в Среднюю Азию в торговом и дипломатическо-военном отношениях: Доп. материал для истории Хивинского похода 1873 г. СПб.: Типография т-ва «Обществ. польза», 1900.
8. Султан Мендали Пиралиев. Письма из Зауральской степи. М: Типография Бахметева, 1862. 24 c.
9. Григорьев В.В. Русская политика в отношении к Средней Азии. Исторический очерк // Сборник государственных знаний. СПб.: Изд. Д.Е. Кожанчикова, 1874. Т. 1. C. 233–261.
10. ГАОО. Ф. 166. Оп. 1. Д. 3.
11. РГИА. Ф. 1291. Оп. 81. Д. 44а.
12. Горбунова С.В. «Не преследовать киргизцев в их границах ни шагу»: государственная регламентация отношений русского населения пограничных линий и казахов (вторая половина XVIII – первая половина XIX вв.) // Культура, наука, образование: проблемы и перспективы: Материалы V Международной научно-практической конференции
13. (г. Нижневартовск, 09–10 февраля 2016 года). Нижневартовск, 2016. Ч. II. С. 274–277.
14. Шахматов В.Ф. Исет Котибаров (К вопросу о вооруженном выступлении казахов против царизма в 1855–1857 гг.) // Известия КазФАН СССР. Серия историческая. 1946. Вып. 2(27). С. 106–127.
15. Жүрсінбаев Б.А., Жұбанышов Б.Т. Қазақстандағы азаттық қозғалыс тарихы: Оқу құралы. Алматы: «Қыздар университеті» баспасы, 2013. 377 б.
16. ЦГАРК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 408.
17. ЦГАРК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 5144.
18. Перфильев А.Л. «Замирение» Есета Котибарова (к вопросу об урегулировании межродовых и пограничных конфликтов в Младшем казахском жузе в середине XIX в.) // Власть и общество в России: История и проблемы взаимоотношений: Материалы международной научной конференции. Смоленск, 2006. С. 49–54.
19. Материалы по истории политического строя Казахстана (со времени присоединения Казахстана к России до Великой Октябрьской социалистической революции). Алма-Ата: Изд-во АН Казахской ССР, 1960. Т. I. 441 c.
20. АВПРИ. Ф. 161. СПб. ГА. I-1. Оп. 781. 1819-1849. Д. 489.
