В статье рассматриваются процессы изменения образа казахов в российской общественно-политической мысли XIX в. Сложные отношения с казахами, которые, несмотря на формальное вхождение в состав Российской империи, представляли серьезную угрозу для русских приграничных жителей, обусловили первоначальное представление о казахах как об агрессивном и враждебном народе. Однако прекращение пограничных конфликтов и нападений казахов на казачьи поселения и пограничную линию, более близкое знакомство с казахами вытеснило враждебный образ «чужого» на более привлекательный образ «другого» - немного наивного и легкомысленного, но щедрого, гостеприимного, любознательного и добродушного народа. Завоевание Средней Азии поставило перед русской администрацией задачу инкорпорирования этого региона в состав Российской империи. Казахи стали рассматриваться как союзники, с помощью которых надеялись облегчить этот процесс. В образе казахов приоритетными становятся интеллектуальные способности («смышленость», «понятливость», «любознательность»), стремление к образованию, кажущаяся религиозная индифферентность («отсутствие косного фанатизма»), позитивное отношении к русским («расположенность к России») - черты, которые позволяли большинству представителей власти надеяться на сравнительно быструю инкорпорацию степняков в российский социум.
казахи, российская политика в отношении казахов, пограничные конфликты, «образ другого», ислам, вестернизация, инкорпорация Средней Азии в состав Российской империи
1. АВПРИ. Ф. 161. СПб.ГА. II-25. Оп. 70. 1786-1842. Д. 1. Ч. II.
2. Броневский С.Б. 1830a. Записки о киргиз-кайсаках Средней орды // Отечественные записки. Ч. 41.
3. Броневский С.Б. 1830b. Записки о киргиз-кайсаках Средней орды // Отечественные записки. Ч. 42.
4. Валиханов Ч.Ч. 1985. О мусульманстве в степи // Валиханов Ч.Ч. Собрание сочинений: В 5 т. Алма-Ата: Главная редакция Казахской Советской энциклопедии. Т. 4.
5. Веселовский Н.И. 1887. В.В. Григорьев по его письмам и трудам. 1816-1881. СПб.: Типография и хромолитография А. Траншеля.
6. ГАОО. Ф. 166. Оп. 1. Д. 3.
7. Горбунова С.В. 2008. Государственная регламентация религиозной жизни казахов в Российской империи // Вестник Нижневартовского государственного гуманитарного университета 1, 35-41.
8. Григорьев В.В. 1874. Русская политика в отношении к Средней Азии. Исторический очерк // Сборник государственных знаний. СПб.: Изд. Д.Е. Кожанчикова. Т. 1, 233-261.
9. Елисеев Е. 1900. Записки миссионера Буконского стана Киргизской миссии за 1892-1899 гг. СПб.: Тип. Сиб. акц. общ. печ. дела в России К. Евдокимов.
10. [Кауфман К.П.] 1885. Проект Всеподданнейшего отчета генерал-адъютанта К.П. фон Кауфмана по гражданскому управлению и устройству в областях Туркестанского генерал-губернаторства. СПб.: Издание военно-ученого кабинета Главного штаба.
11. Крафт И.И. 1900. Из киргизской старины. Оренбург: Типо-литография Ф.Б. Сачкова.
12. Левшин А.И. 1832. Описание киргиз-казачьих, или киргиз-кайсакских, орд и степей. Часть третья: Этнографические известия. СПб.: Тип. Карла Крайя.
13. Марков Е. 1901. Россия в Средней Азии. Очерки путешествия по Закавказью, Туркмении, Бухаре, Самаркандской, Ташкентской и Ферганской областям, Каспийскому морю и Волге. CПб.: Типография М.М. Стасюлявича. Т. 1.
14. Материалы по истории политического строя Казахстана (со времени присоединения Казахстана к России до Великой Октябрьской социалистической революции). 1960. Алма-Ата: Изд-во АН Казахской ССР. Т. 1.
15. РГИА. Ф. 1291. Оп. 81. Д. 44 а.
16. Репина Л.П. 2012. «Национальный характер» и «образ другого» // Диалог со временем 39, 9-19.
17. Русско-казахские отношения в XVIII-XIX вв. (1771-1867 годы): Сб. документов и материалов. 1964. Алма-Ата: Наука.
18. Спасский Г.И. 1820. Киргиз-кайсаки Большой, Средней и Малой Орды // Сибирский вестник. Ч. 9.
19. Сухих О.E. 2007. Образ казаха-кочевника в русской общественно-политической мысли в конце XVIII - первой половине XIX века: Автореф. дис. … канд. ист. наук. Омск.
