Россия
Поиск путей повышения соревновательной эффективности в спортивном скалолазании диктует необходимость изучения закономерностей соревновательного процесса. На основании многолетних исследований был определен ряд факторов, оказывающих влияние на результат непосредственно в ходе прохождения соревновательной трассы. Одним из таких факторов является плотность выступления. В ходе многолетних исследований были изучены выступления на международных соревнованиях высококвалифицированных спортсменок в лазании на трудность ( п = 1639). Было установлено, что максимально высокие значения плотности лазания (до 100%) встречаются не часто и присутствуют в двух случаях: у слабо подготовленных спортсменок на сложной трассе или на относительно простой у высококвалифицированных участниц. Концентрация максимальных и близких к ним показателей плотности наблюдается в зоне низких и средних значений спортивного результата и снижается на заключительном этапе выступления. Полученные данные позволяют сделать заключение о низкой степени связи плотности с результатом выступления на квалификационном этапе соревнований: R = - 0,13 для общей группы ( п = 483), включающей показатели спортсменок как низкого, так и высокого уровня спортивной подготовки. На стадии полуфинала, когда слабо подготовленные спортсменки отсеиваются, степень связи фактора с результатом увеличивается до R = 0,30, вырастает и уровень значимости связи. Средний показатель плотности лазания на полуфинальных и финальных трассах составляет 85,8%, причем эта величина незначительно отличается и в группе финалистов мировых состязаний: 84,8%. Наиболее часто встречающиеся показатели плотности среди спортсменок, демонстрирующих высокие спортивные результаты, лежит в интервале 80-90%. Связь плотности лазания с результатом имеет вид нелинейной зависимости U-образного типа и описывается полиномом третьей степени, позволяющим рассчитать индивидуальный график движения по соревновательной трассе с заданными показателями плотности в зависимости от планируемого на определенном этапе выступления результата. Регрессионный анализ показал, что составляющая часть результата, связанная с оптимальным выбором плотности, в зависимости от числа учтенных факторов находится в интервале β п = (0,03, 0,08). В заключительной части соревновательной трассы фактор плотности оказывает прямое положительное влияние на результат, что ведет к изменению характеристик и других, связанных с ним, временных признаков, например, темпа движения или чистого времени выступления.
спортивное скалолазание, соревнования, плотность лазания, соревновательный процесс
1. Кёстермейер Г., Примеров В. П. 2010. Спортивное скалолазание. Первое приближение. Екатеринбург: Наука.
2. Котченко Ю. В. 2015. История и развитие спортивного скалолазания // Соловьев В. Б. (под ред.). «Eurasiascience»: Сборник статей международной научно-практической конференции. Москва; Пенза: Актуальность. РФ, 60-62.
3. Котченко Ю. В. 2016. Соревновательный потенциал в спортивном скалолазании // Физическая культура, спорт - наука и практика 3, 11-13.
4. Ломовцев Д. Ю., Кравчук Д. А. 2012. Оптимизация тренировочного процесса скалолазов, специализирующихся в лазании на трудность, на основе комплексного анализа уровня физической подготовленности // Омский научный вестник 4, 247-249.
5. Новикова Н. Т. 2001. Оценка уровня подготовленности скалолаза // Смирнов В. Е. (отв. ред.). Вопросы физического воспитания студентов: Межвузовский сборник: посвящается 100-летию основания кафедры физической культуры и спорта. Вып. 26. Санкт-Петербург: Золотое Сечение, 93-96.
6. Пиратинский А. Е. 2014. Метод вариаций в тренировке спортсменов-скалолазов // Международный научно-практический конгресс «Национальные программы формирования здорового образа жизни»: В 4 т. Т. 4: Теория и методика физической культуры и спорта: наследие основоположников и перспективы развития: Материалы II Всероссийской конференции, посвященной 90-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки РФ Л. П. Матвеева. Москва, 105-106.
7. Шульга А. С. 2015. Некоторые аспекты экономичности техники прохождения маршрутов в дисциплине спортивного лазания «трудность» // Слобожанський науково-спортивний вiсник 3, 125-128.
8. Backe S. 2009. Rock climbing injury rates and associated risk factors in a general climbing population // Scandinavian journal of medicine & science in sports 19, 850-856.
9. Draper N. 2011. Self-reported ability assessment in rock climbing // Journal of sports sciences 29, 851-858.
10. Eric J. Horst. 1997. How to climb 5.12. Falcon.
