Одно из основных направлений политики журнала – публикация оригинальных статей, удовлетворяющих стандартам высокого научного качества. В журнал  принимаются для опубликования исследовательские и обзорные статьи.

Приветствуются статьи дискуссионного характера.

Статья представляется в редакцию журнала через личный кабинет на сайте журнала. Отправка статьи в виде твердой копии не требуется!

Все сопроводительные документы, которые содержат подпись и/или печать загружаются в сканированном виде.

Для повышения «видимости» авторов рекомендуется при подаче статьи представлять свои идентификаторы от ORCID (Open Researcher and Contributor ID (ORCID) http://www.orcid.org/).

При подаче статьи автор подтверждает, что ранее статья не была опубликована и находится на рассмотрении в другом журнале. Одновременная подача («веерная рассылка») рукописи в разные журналы считается серьезным нарушением этических норм. Выявление дублирования публикаций может привести к отказу в приеме рукописей этих авторов, а также к ретрагированию (отзыву) уже опубликованных продублированных статей.

Язык журнала (принимаем и публикуем статьи) – русский, английский.

Если основной язык статьи – русский, то статья обязательно должна иметь перевод на английский язык заглавия, аннотации, ключевых слов, сведений об авторе (авторах).

Если основной язык – английский, то статья должна иметь перевод на русский язык заглавия, аннотации, ключевых слов, сведений об авторе (авторах).

Порядок рассмотрения статьи

После получения статья рецензируется (двойное слепое), затем редколлегия дает заключение о целесообразности опубликования представленного сообщения. Полный срок рассмотрения материалов – не менее 1 месяца.

Структура статьи на русском языке:

1. Код УДК;
2. Фамилия Имя, Отчество, автора(ов);
3. Название статьи;
4. Аннотация (200–250 слов); аннотация должна содержать следующую информацию: цель и задачи научного исследования; методология и научные подходы, основные полученные результаты; выводы; оригинальность/ценность полученных данных; практическая значимость; направление дальнейших исследований.
5. Ключевые слова (5–7 слов; отделяются друг от друга точкой с запятой);
6. Сведения об авторе: Ф.И.О. полностью, ORCID, ученая степень (магистранты, аспиранты, соискатели указывают вуз и кафедру), должность, место работы (город, организация, подразделение).
7. Контактная информация: включает почтовый рабочий адрес, телефон и e-mail;

Пункты 2-7 указываются также на английском языке.

8. Текст статьи;
9. Иллюстрации и подписи к ним с отражением названия, датировки и проч.;
10. Список сокращений (если есть);
11. Литература (на русском языке).

Структура статьи на английском языке:

1. Код УДК;
2. Имя, отчество, фамилия автора(ов);
3. Название статьи;
4. Аннотация (200 – 250 слов); аннотация должна содержать следующую информацию: цель и задачи научного исследования; методология и научные подходы, основные полученные результаты; выводы; оригинальность/ценность полученных данных; практическая значимость; направление дальнейших исследований.
5. Ключевые слова (5 – 7 слов; отделяются друг от друга точкой с запятой);
6. Сведения об авторе: Ф.И.О. полностью, ORCID, ученая степень (магистранты, аспиранты, соискатели указывают вуз и кафедру), должность, место работы (город, организация, подразделение).
7. Контактная информация: включает почтовый рабочий адрес, телефон и e-mail;

Пункты 2-7 указываются также на русском языке.

8. Текст статьи;
9. Иллюстрации и подписи к ним с отражением названия, датировки и проч.;
10. Список сокращений (если есть);
11. Литература (на английском языке).

Исследовательская статья должна включать следующие разделы:

• введение;
• экспериментальную часть;
• обсуждение результатов;
• выводы;
• список литературы в порядке цитирования.

Структура обзорной статьи отличается только в своей содержательной части. Все ее разделы отражают замысел автора.

В статье не допускается скрытые непечатаемые символы и другие хитрости, мешающие проверить статью на плагиат.

Примерные требования к объему статей:

• Обзоры. Критическое обобщение какой-то исследовательской темы за определенный период времени (чаще всего 5–10 лет); в среднем 5-10 страниц (до 2 печатных листов или 80000 знаков с пробелами).

Исследовательская статья – до 1 печатного листа (от 4 до 16 страниц или 40 000 знаков с пробелами).

Подача материалов

К тексту статьи должны быть приложены:

1. Статья в формате Doc и Pdf (рисунки и диаграммы будут ориентироваться на Pdf).
2. Заявка (Сведения о каждом авторе, включающие: фамилию, имя, отчество; место работы; должность; ученую степень; ученое звание; адрес электронной почты (e-mail); рабочие почтовый адрес, телефон, факс. Обязательно должно быть указано, с кем из авторов нужно вести переписку).
3. Договор о передачи авторского права (текст договора размещен на сайте журнала).

Технические требования к файлу статьи

Файл статьи должен быть подготовлен в формате Microsoft Word. Рекомендуется использовать шрифт Times New Roman, размер шрифта 11 pt, междустрочный интервал 1, отступ 1, выравнивание по ширине.

Для формирования списка литературы не следует использовать концевые сноски! Не следует загружать архивы! Только оригинальные файлы! Не следует дробить статью на отдельные файлы (текст, таблицы, рисунки, аннотация)! По возможности весь необходимый материал следует отправлять одним файлом.

В качестве дополнительных файлов нужно/можно загружать рисунки в оригинальном формате, авторский договор (в pdf-формате).

Заголовки. Заголовки печатаются прописными (заглавными) буквами.

Таблицы. Таблицы располагаются по тексту. Каждая таблица должна иметь тематический заголовок и, если их несколько, порядковый номер (без знака №), на который дается ссылка в тексте «в таблице 1», или «(табл. 1)». Все графы в таблице должны иметь краткие заголовки в именительном падеже единственного или множественного числа.

Сокращения. Произвольное сокращение слов не допускается. Пропуск в графах при отсутствии данных обозначается тремя точками, при отсутствии явления – знаком тире.

Рисунки. Рисунки размещаются по тексту статьи и представляются отдельно в виде файлов в графическом формате jpeg, объемом не менее 1 МБ (Разрешение изображения должно быть >300 dpi). Текстовых надписей на рисунках следует избегать, заменяя их цифровыми обозначениями, расшифровка которых приводится в подписях к рисункам. Подпись к рисунку обязательна. В тексте на каждый рисунок дается ссылка без знака № «на рисунке 3» или «(рис. 3)».

Помещение одного и того же материала в виде рисунков и таблиц недопустимо!

Фотографии должны быть четкими, контрастными, с большим количеством полутонов, хорошо проработанными в деталях.

Благодарности. Все благодарности за помощь в работе помещаются и за финансовую поддержку – в конце статьи.

Список литературы

В списке все работы перечисляются в алфавитном порядке. Названия журналов сокращать нельзя.

Желательно цитировать источники, опубликованные в течение последних 20 лет.

В тексте статьи ссылки на источники помещаются в круглые скобки и оформляются следующим образом:

• если у работы один автор – (Фролова 1997: 215);
• если у работы два автора – (Smith, White 2004);
• если у работы более двух авторов – (Оверман и др. 1997: 59; Smith et al. 2007: 33);
• на архивные материалы – (РГАЛИ. Ф. 297. Оп. 2. Д. 90. Л. 15-16).

Книги иностранных авторов

• Moddelmog D., del Gizzo S. Ernest Hemingway in context. Cambridge: Cambridge univ. press, 2013.

Статьи в  научных журналах

• Болдырев Н. Н. Концептуальное пространство когнитивной лингвистики // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. №1. С. 18-36.

Статьи в сборниках

• Крючкова Н.В. Методы изучения концепта // Русская и сопоставительная филология: состояние и перспективы: Материалы международной научной конференции. Казань: Казан. гос. ун-т, 2004. С.271-272.

Диссертации и авторефераты диссертаций

• Черногрудова Е.П. Заголовки с прецедентными текстами в современной публицистике (на материале центральной, региональной и местной прессы): Дис. … канд. филол. наук. Воронеж, 2003.

Монографии

• Арутюнова Н.Д. Логический анализ языка: Культурные концепты. М.: Наука, 1991. 204 с.

Ссылки на интернет-источники

• Гальперин И.Р. Большой англо-русский словарь. URL: http://bse.uaio.ru/ENGR79/11.htm (18.06.2021)

References

Второй список литературы (References) следует форматировать по правилам APA.

Подготовка статьи

При передаче рукописи в редакцию на рассмотрение, авторам необходимо согласиться со всеми следующими пунктами. Рукопись может быть возвращена авторам, если она им не соответствует.

• Отсутствие плагиата в тексте. Авторы гарантируют, что эта статья целиком или частично не была раньше опубликована, а также не находится на рассмотрении и в процессе публикации в другом издании. Если рукопись ранее была подана для рассмотрения в другие издания, но не была принята к публикации - обязательно укажите это в сопроводительном письме, в противном случае редакция может неверно истолковать результаты проверки текста на наличие неправомочных заимствований и отклонить рукопись. 
• Правильный формат. Отправляемый файл рукописи имеет формат Microsoft Word или RTF - *.doc, *.docx, *.rtf. При оформлении рукописи соблюдены все требования редакции по оформлению текста, рукопись отформатирована в соответствии с указаниями официального сайта журнала (см. тут)
• Сопроводительные документы. Авторы подготовили для передачи в редакцию сопроводительное письмо (заявка на публикацию и анкеты авторов) и обязуются загрузить его на сайт журнала на Шаге 3 в процессе отправки рукописи. Шаблон можно скачать по ссылке.
• Дополнительные файлы. Авторы подготовили для передачи в редакцию и обязуются загрузить на сайт в процессе подачи рукописи:
  • графические файлы (фотографии, изображения, графики и т.п. в высоком разрешении);
  • файлы данных, которые целесообразно опубликовать вместе со статьей в электронном виде (первичные данные, база данных, результаты стат.анализа, медиа-материалы и др.).
• Авторство:

Авторы подтверждают, что:

• • все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы;
  • не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в проведении исследования;
  • все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации (подтверждением этого являются подписи всех авторов в сопроводительном письме).

Этический кодекс журнала

1. Введение

1.1. Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Таким образом, важно установить стандарты будущего этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: авторов, редакторов, рецензентов, издательства и научного общества для журнала «Нижневартовский филологический вестник».

1.2. Издатель не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.

1.3. Издатель берет на себя обязательства по строжайшему надзору за научными материалами. Наши журнальные программы представляют беспристрастный отчет развития научной мысли и исследований, поэтому мы также осознаем ответственность за должное представление этих отчетов, особенно с точки зрения этических аспектов публикаций, изложенных в настоящем документе.

2. Обязанности редакторов

2.1. Решение о публикации

Главный редактор научного журнала «Нижневартовский филологический вестник» самолично и независимо несет ответственность за принятие решения о публикации, часто в сотрудничестве с соответствующим научным обществом. Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Главный редактор может руководствоваться политикой редакционной коллегии журнала «Нижневартовский филологический вестник», будучи ограниченным актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.

Главный редактор может совещаться с другими редакторами и рецензентами (или должностными лицами научного общества) во время принятия решения о публикации.

2.2. Порядочность

Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений авторов.

2.3. Конфиденциальность

Главный редактор и редакционная коллегия журнала «Нижневартовский филологический вестник» обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением авторов, рецензентов, возможных рецензентов, других научных консультантов и издателя.

2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов

2.4.1. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны оставаться конфиденциальными и не использоваться в целях получения личной выгоды.

2.4.2. Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать соредактора, помощника редактора или сотрудничать с другими членами редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

2.5. Надзор за публикациями

Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом  издателю (и/или в соответствующее научное общество) в целях скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.

2.6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований

Редактор совместно с издателем (или научным обществом) принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, а также с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.

3. Обязанности рецензентов

3.1. Влияние на решения редакционной коллегии

Рецензирование – это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в самом «сердце» научного подхода. Рецензирование помогает главному редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с авторами также может помочь повысить качество их работы. Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.

3.2. Исполнительность

Любой выбранный рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить главного редактора журнала «Нижневартовский филологический вестник» и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

3.3. Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от редактора.

3.4. Требования к рукописи и объективность

Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.

3.5. Признание первоисточников

Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции рецензента.

3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов

3.6.1. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться в целях получения личной выгоды.

3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

4. Обязанности авторов

4.1. Требования к рукописям

4.1.1. Авторы доклада об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.

4.1.2. Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными, точка зрения редакции должна быть четко обозначена.

4.2. Доступ к данным и их хранение

У авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо, и в любом случае должны сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

4.3. Оригинальность и плагиат

4.3.1. Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная статья и в случае использования работ или утверждений других авторов обязаны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.

4.3.2. Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

4.3.4. Исключается публикация работ, содержащих плагиат текста, идей и/или данных. Авторы должны представлять к публикации полностью оригинальные работы. Упоминания результатов работ других авторов должны сопровождаться ссылками на соответствующие источники, цитирование ранее опубликованного где-либо текста должно оформляться как прямая речь с обязательным указанием первоисточника.

4.3.5. Редакционная коллегия журнала при рассмотрении статьи проводит проверку материала с помощью систем «Антиплагиат» и Google Scholar. При выявлении неправомочно заимствованного текста и графических элементов, низком коэффициенте оригинальности текста редакция имеет право потребовать от авторов исправления рукописи или отказаться от ее публикации.

4.3.6. Выявление плагиата проводится также в рамках открытого научного рецензирования и после публикации рукописей – по факту обращения читателей. В случае обнаружения неправомочных заимствований редакция действует в соответствии с правилами Международного комитета по публикационной этике (COPE). Статья, содержащая плагиат, может быть отозвана даже после публикации.

4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций

4.4.1. В общем случае автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.

4.4.2. Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью. 

4.4.3. Публикация определенного типа статей (например, клинических рекомендаций, переводных статей) более чем в одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе.

Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации. Более подробную информацию о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций можно найти на странице www.icmje.org.

4.5. Признание первоисточников

Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.

4.6. Авторство публикации

4.6.1. Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

4.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как соавторы и не приведены в качестве соавторов те, кто не участвовал в исследовании, а также, что все соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

4.7. Риски, а также люди и животные, выступающие объектами исследований

4.7.1. Если работа предполагает использование химических продуктов, процедур или оборудования, при эксплуатации которых возможен какой-либо необычный риск, автор должен четко обозначить это в рукописи.

4.7.2. Если в работе предполагается участие животных или людей как объектов исследования, авторы должны указать в рукописи, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций, а также одобрены соответствующими комитетами. В рукописи должно быть четко отражено, что от всех людей, ставших объектами исследований, получено информированное согласие. Необходимо всегда следить за соблюдением прав на неприкосновенность частной жизни.

4.8. Политика раскрытия и конфликты интересов

4.8.1. Все авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

4.8.2. Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

4.9. Существенные ошибки в опубликованных работах

В случае обнаружения автором существенных ошибок или неточностей в публикации автор должен сообщить об этом редактору журнала «Нижневартовский филологический вестник» и оказать содействие в скорейшем изъятии публикации или исправлении ошибок. Если редактор или издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

5. Обязанности издательства

5.1. Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей редакторами, рецензентами и авторами журнала «Нижневартовский филологический вестник» в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла на решения редакторов.

5.2. Издательство должно оказывать поддержку редакторам журнала «Нижневартовский филологический вестник» в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или издательствами, если это способствует исполнению обязанностей редакторами.

5.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.

5.4. Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.

Раздел подготовлен по материалам издательства научной и медицинской литературы Elsevier и материалам Международного комитета по публикационной этике (COPE).

Все заявки на публикацию, поступившие в редакцию, в обязательном порядке проходят двойное слепое рецензирование (рецензент не знает автора рукописи, автор рукописи не знает рецензента).

Рецензирование статей осуществляется как членами редакционной коллегии, так и приглашенными рецензентами — ведущими специалистами в соответствующей области науки.

Решение о выборе рецензента принимает ответственный редактор.

В случае наличия конфликта интересов рецензент имеет право отказаться от проведения экспертизы статьи.

Срок рецензирования составляет 2 недели, но по просьбе рецензента может быть продлен.

По итогам рассмотрения рукописи рецензент дает следующие рекомендации:

• статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
• статья может быть опубликована после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
• статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
• статья не может быть опубликована в журнале.

Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументированно (частично или полностью) их опровергнуть. Доработанная статья повторно направляется на рецензирование.

Доработка статьи должна занимать не более 2 недель с момента уведомления автора о необходимости внесения изменений. По истечении данного срока автору направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с рассмотрения к публикации. В случае отказа автора от доработки статьи, он должен в письменной форме уведомить редакцию о своем решении.

Статья, не рекомендованная к публикации, к повторному рассмотрению не принимается.

Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается на заседании редакционной коллегией. В любых конфликтных ситуациях окончательное решение принимает главный редактор.

После принятия редакционной коллегией решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора, указывая возможные сроки публикации.

Рецензии хранятся в редакции журнала 5 лет, в течение которых могут быть представлены в Минобрнауки России в случае соответствующего запроса.

Редакция журнала Нижневартовский филологический вестник стремится поддерживать целостность научной коммуникации и публикует такие типы статей, как «Ошибки», «Дополнения», а так же проводит ретрагирование статей — в зависимости от конкретной ситуации, в соответствии с Руководством по ретрагированию статей COPE (Commette on Publication Ethics). Во всех случаях эти действия проводятся в отношении ранее опубликованных статей.

В соответствии с правилами Совета по этике научных публикаций Ассоциации научных редакторов и издателей основаниями для отзыва статьи являются:

• обнаружение в статье плагиата;
• обнаружение в работе фальсификаций (например, подтасовки экспериментальных данных);
• обнаружение в работе серьезных ошибок, ставящих под сомнение ее научную ценность;
• некорректный состав авторов;
• дублирование статьи в нескольких изданиях;
• перепубликация статьи без согласия автора;
• скрытие конфликта интересов и иные нарушения публикационной этики;
• не прохождение статьей процедуры рецензирования.

После принятия решения об отзыве статьи редакция информирует о своем решении ее авторов, указав причину ретракции и ее дату. Статья остается на сайте журнала в составе соответствующего номера, но получает пометку «отозвана» с датой ретракции (пометка ставится поверх текста статьи и в оглавлении номера), а в разделе новостей сайта размещается сообщение о ретракции. Информацию о ретракции статьи главный редактор журнала также подает во все сетевые библиотеки и базы данных, в которых индексируется журнал.

Более подробную информацию о правилах, которых придерживается редакция журнала Нижневартовский филологический вестник в отношении рассматриваемых случаев, можно найти в разделе "Принципы публикационной этики" (см. выше).

Информацию о Руководстве по ретрагированию COPE можно найти здесь: Рекомендации по ретрагированию

Плата за публикацию не взымается.

Направляя статью для публикации в данном журнале, автор соглашаются со следующим:

1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0) которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.
2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся не эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
3. Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access).
4. Направляемая авторами в редакцию рукопись принимается к публикации только по решению редакционной коллегии и главного редактора. В своих решениях редакционная коллегия и главный редактор опираются на заключения рецензентов, полученные в ходе рассмотрения статьи. Подробно о процедуре рецензирования можно узнать тут.

При публикации в данном журнале авторы совместно предоставляют Издателю право использования произведения на условиях простой (неисключительной) лицензии следующими способами:

• воспроизведение Статьи или ее отдельной части, а также метаданных статьи на русском и английском языках в любой материальной форме, в том числе на бумажном и электронном носителе в виде отдельного произведения в журналах и/или базах данных (локальных или в сети Интернет) Издателя и/или иных лиц, по усмотрению Издателя;
• распространение Статьи или ее отдельной части, а также метаданных статьи на русском и английском языках на любом носителе в составе Журнала и/или базах данных Издателя или иных лиц, по усмотрению Издателя, или в виде самостоятельного произведения по всему миру на условиях открытого доступа или по подписке без выплаты вознаграждения Автору;
• доведение Статьи или отдельной ее части, а также метаданных статьи на русском и английском языках до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к Статье из любого места и в любое время по собственному выбору (в том числе через Интернет);
• выдавать разрешения на использование Статьи и ее отдельных частей, а также метаданных статьи на русском и английском языках третьим лицам с уведомлением Автора об этом путем размещения соответствующей информации на сайте Журнала без выплаты вознаграждения Автору;
• переработка, в том числе перевод Статьи (в том числе на иностранные языки), и использование переработанной (переведенной) Статьи вышеуказанными способами;
• иные права, прямо не переданные Издателю по настоящему Договору, включая патентные права на любые процессы, способы или методы и прочее, описанные Автором в Статье, а также права на товарные знаки, сохраняются за Автором.

В журнале публикуются результаты оригинальных научных исследований, обзорных статей по наиболее актуальным проблемам современной филологической науки: лингвистики, литературоведения, коммуникативистики, методики преподавания филологических дисциплин.

Основные направления:

• Отечественная филология.
• Иностранная филология.
• Методика преподавания филологических дисциплин.

Редакция научного журнала гарантирует рассмотрение всех представленных к публикации материалов, соблюдение редакторской независимости и добросовестности в принятии объективных решений без предубеждения к авторам исходя из национальной или религиозной принадлежности, служебного положения; независимо от коммерческих интересов и отношений; базируя свою политику на уважении личных прав автора и права на интеллектуальную собственность.

Осуществляет политику по обеспечению и повышению качества публикуемых материалов, внесению существенного вклада в развитие отечественной и зарубежной науки (области знаний); принимает меры по активизации деятельности по повышению качества публикуемого материала; стремится удовлетворить потребности читателей и авторов.

В качестве руководящих принципов редакционной деятельности устанавливает актуальность, важность, ясность, достоверность, обоснованность публикуемого научно-исследовательского материала.

К числу основных принципов высокой квалификации публикуемых научно-исследовательских материалов относит:

• основательность: публикуемые результаты исследования должны быть выполнены качественно и тщательно в соответствии с этическими и юридическими нормами; авторы несут коллективную ответственность за свою работу и содержание публикации;
• честность: авторы должны представлять результаты честно, без фабрикации, фальсификации или недобросовестного манипулирования данными;
• однозначность: публикация должна предоставлять достаточную информацию для того, чтобы другие исследователи могли повторить проведенные эксперименты;
• полнота представленных материалов: обзор и выводы из существующих исследований должны быть полными, сбалансированными и должны включать сведения вне зависимости от того, поддерживают они гипотезы и толкования автора публикации или нет;
• взвешенность: результаты нового исследования должны быть представлены в контексте результатов предыдущих исследований;
• оригинальность: авторы гарантируют, что предлагаемая к публикации работа является оригинальной и не была ранее опубликована нигде ни на каком языке; работа не может быть направлена одновременно в несколько изданий;
• прозрачность: в публикации должны быть приведены все источники финансирования исследований, включая прямую и косвенную финансовую поддержку, предоставление оборудования или материалов и иные виды поддержки (в том числе помощь специалистов по статистической обработке данных или технических писателей).

Редколлегия журнала «Нижневартовский филологический вестник» проводит политику по систематическому совершенствованию журнала.

Журнал предназначен для научных работников, специалистов, преподавателей вузов, аспирантов и студентов, ‎специализирующихся в области филологии.

Одно из основных направлений политики журнала – публикация оригинальных статей, удовлетворяющих стандартам высокого научного качества. В журнал  принимаются для опубликования исследовательские и обзорные статьи.

Приветствуются статьи дискуссионного характера.

Статья представляется в редакцию журнала через личный кабинет на сайте журнала. Отправка статьи в виде твердой копии не требуется!

Все сопроводительные документы, которые содержат подпись и/или печать загружаются в сканированном виде.

Для повышения «видимости» авторов рекомендуется при подаче статьи представлять свои идентификаторы от ORCID (Open Researcher and Contributor ID (ORCID) http://www.orcid.org/).

При подаче статьи автор подтверждает, что ранее статья не была опубликована и находится на рассмотрении в другом журнале. Одновременная подача («веерная рассылка») рукописи в разные журналы считается серьезным нарушением этических норм. Выявление дублирования публикаций может привести к отказу в приеме рукописей этих авторов, а также к ретрагированию (отзыву) уже опубликованных продублированных статей.

Язык журнала (принимаем и публикуем статьи) – русский, английский.

Если основной язык статьи – русский, то статья обязательно должна иметь перевод на английский язык заглавия, аннотации, ключевых слов, сведений об авторе (авторах).

Если основной язык – английский, то статья должна иметь перевод на русский язык заглавия, аннотации, ключевых слов, сведений об авторе (авторах).

Порядок рассмотрения статьи

После получения статья рецензируется (двойное слепое), затем редколлегия дает заключение о целесообразности опубликования представленного сообщения. Полный срок рассмотрения материалов – не менее 1 месяца.

Структура статьи на русском языке:

1. Код УДК;
2. Фамилия Имя, Отчество, автора(ов);
3. Название статьи;
4. Аннотация (200–250 слов); аннотация должна содержать следующую информацию: цель и задачи научного исследования; методология и научные подходы, основные полученные результаты; выводы; оригинальность/ценность полученных данных; практическая значимость; направление дальнейших исследований.
5. Ключевые слова (5–7 слов; отделяются друг от друга точкой с запятой);
6. Сведения об авторе: Ф.И.О. полностью, ORCID, ученая степень (магистранты, аспиранты, соискатели указывают вуз и кафедру), должность, место работы (город, организация, подразделение).
7. Контактная информация: включает почтовый рабочий адрес, телефон и e-mail;

Пункты 2-7 указываются также на английском языке.

8. Текст статьи;
9. Иллюстрации и подписи к ним с отражением названия, датировки и проч.;
10. Список сокращений (если есть);
11. Литература (на русском языке).

Структура статьи на английском языке:

1. Код УДК;
2. Имя, отчество, фамилия автора(ов);
3. Название статьи;
4. Аннотация (200 – 250 слов); аннотация должна содержать следующую информацию: цель и задачи научного исследования; методология и научные подходы, основные полученные результаты; выводы; оригинальность/ценность полученных данных; практическая значимость; направление дальнейших исследований.
5. Ключевые слова (5 – 7 слов; отделяются друг от друга точкой с запятой);
6. Сведения об авторе: Ф.И.О. полностью, ORCID, ученая степень (магистранты, аспиранты, соискатели указывают вуз и кафедру), должность, место работы (город, организация, подразделение).
7. Контактная информация: включает почтовый рабочий адрес, телефон и e-mail;

Пункты 2-7 указываются также на русском языке.

8. Текст статьи;
9. Иллюстрации и подписи к ним с отражением названия, датировки и проч.;
10. Список сокращений (если есть);
11. Литература (на английском языке).

Исследовательская статья должна включать следующие разделы:

• введение;
• экспериментальную часть;
• обсуждение результатов;
• выводы;
• список литературы в порядке цитирования.

Структура обзорной статьи отличается только в своей содержательной части. Все ее разделы отражают замысел автора.

В статье не допускается скрытые непечатаемые символы и другие хитрости, мешающие проверить статью на плагиат.

Примерные требования к объему статей:

• Обзоры. Критическое обобщение какой-то исследовательской темы за определенный период времени (чаще всего 5–10 лет); в среднем 5-10 страниц (до 2 печатных листов или 80000 знаков с пробелами).

Исследовательская статья – до 1 печатного листа (от 4 до 16 страниц или 40 000 знаков с пробелами).

Подача материалов

К тексту статьи должны быть приложены:

1. Статья в формате Doc и Pdf (рисунки и диаграммы будут ориентироваться на Pdf).
2. Заявка (Сведения о каждом авторе, включающие: фамилию, имя, отчество; место работы; должность; ученую степень; ученое звание; адрес электронной почты (e-mail); рабочие почтовый адрес, телефон, факс. Обязательно должно быть указано, с кем из авторов нужно вести переписку).
3. Договор о передачи авторского права (текст договора размещен на сайте журнала).

Технические требования к файлу статьи

Файл статьи должен быть подготовлен в формате Microsoft Word. Рекомендуется использовать шрифт Times New Roman, размер шрифта 11 pt, междустрочный интервал 1, отступ 1, выравнивание по ширине.

Для формирования списка литературы не следует использовать концевые сноски! Не следует загружать архивы! Только оригинальные файлы! Не следует дробить статью на отдельные файлы (текст, таблицы, рисунки, аннотация)! По возможности весь необходимый материал следует отправлять одним файлом.

В качестве дополнительных файлов нужно/можно загружать рисунки в оригинальном формате, авторский договор (в pdf-формате).

Заголовки. Заголовки печатаются прописными (заглавными) буквами.

Таблицы. Таблицы располагаются по тексту. Каждая таблица должна иметь тематический заголовок и, если их несколько, порядковый номер (без знака №), на который дается ссылка в тексте «в таблице 1», или «(табл. 1)». Все графы в таблице должны иметь краткие заголовки в именительном падеже единственного или множественного числа.

Сокращения. Произвольное сокращение слов не допускается. Пропуск в графах при отсутствии данных обозначается тремя точками, при отсутствии явления – знаком тире.

Рисунки. Рисунки размещаются по тексту статьи и представляются отдельно в виде файлов в графическом формате jpeg, объемом не менее 1 МБ (Разрешение изображения должно быть >300 dpi). Текстовых надписей на рисунках следует избегать, заменяя их цифровыми обозначениями, расшифровка которых приводится в подписях к рисункам. Подпись к рисунку обязательна. В тексте на каждый рисунок дается ссылка без знака № «на рисунке 3» или «(рис. 3)».

Помещение одного и того же материала в виде рисунков и таблиц недопустимо!

Фотографии должны быть четкими, контрастными, с большим количеством полутонов, хорошо проработанными в деталях.

Благодарности. Все благодарности за помощь в работе помещаются и за финансовую поддержку – в конце статьи.

Список литературы

В списке все работы перечисляются в алфавитном порядке. Названия журналов сокращать нельзя.

Желательно цитировать источники, опубликованные в течение последних 20 лет.

В тексте статьи ссылки на источники помещаются в круглые скобки и оформляются следующим образом:

• если у работы один автор – (Фролова 1997: 215);
• если у работы два автора – (Smith, White 2004);
• если у работы более двух авторов – (Оверман и др. 1997: 59; Smith et al. 2007: 33);
• на архивные материалы – (РГАЛИ. Ф. 297. Оп. 2. Д. 90. Л. 15-16).

Книги иностранных авторов

• Moddelmog D., del Gizzo S. Ernest Hemingway in context. Cambridge: Cambridge univ. press, 2013.

Статьи в  научных журналах

• Болдырев Н. Н. Концептуальное пространство когнитивной лингвистики // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. №1. С. 18-36.

Статьи в сборниках

• Крючкова Н.В. Методы изучения концепта // Русская и сопоставительная филология: состояние и перспективы: Материалы международной научной конференции. Казань: Казан. гос. ун-т, 2004. С.271-272.

Диссертации и авторефераты диссертаций

• Черногрудова Е.П. Заголовки с прецедентными текстами в современной публицистике (на материале центральной, региональной и местной прессы): Дис. … канд. филол. наук. Воронеж, 2003.

Монографии

• Арутюнова Н.Д. Логический анализ языка: Культурные концепты. М.: Наука, 1991. 204 с.

Ссылки на интернет-источники

• Гальперин И.Р. Большой англо-русский словарь. URL: http://bse.uaio.ru/ENGR79/11.htm (18.06.2021)

References

Второй список литературы (References) следует форматировать по правилам APA.

Подготовка статьи

При передаче рукописи в редакцию на рассмотрение, авторам необходимо согласиться со всеми следующими пунктами. Рукопись может быть возвращена авторам, если она им не соответствует.

• Отсутствие плагиата в тексте. Авторы гарантируют, что эта статья целиком или частично не была раньше опубликована, а также не находится на рассмотрении и в процессе публикации в другом издании. Если рукопись ранее была подана для рассмотрения в другие издания, но не была принята к публикации - обязательно укажите это в сопроводительном письме, в противном случае редакция может неверно истолковать результаты проверки текста на наличие неправомочных заимствований и отклонить рукопись. 
• Правильный формат. Отправляемый файл рукописи имеет формат Microsoft Word или RTF - *.doc, *.docx, *.rtf. При оформлении рукописи соблюдены все требования редакции по оформлению текста, рукопись отформатирована в соответствии с указаниями официального сайта журнала (см. тут)
• Сопроводительные документы. Авторы подготовили для передачи в редакцию сопроводительное письмо (заявка на публикацию и анкеты авторов) и обязуются загрузить его на сайт журнала на Шаге 3 в процессе отправки рукописи. Шаблон можно скачать по ссылке.
• Дополнительные файлы. Авторы подготовили для передачи в редакцию и обязуются загрузить на сайт в процессе подачи рукописи:
  • графические файлы (фотографии, изображения, графики и т.п. в высоком разрешении);
  • файлы данных, которые целесообразно опубликовать вместе со статьей в электронном виде (первичные данные, база данных, результаты стат.анализа, медиа-материалы и др.).
• Авторство:

Авторы подтверждают, что:

• • все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы;
  • не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в проведении исследования;
  • все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации (подтверждением этого являются подписи всех авторов в сопроводительном письме).

Этический кодекс журнала

1. Введение

1.1. Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Таким образом, важно установить стандарты будущего этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: авторов, редакторов, рецензентов, издательства и научного общества для журнала «Нижневартовский филологический вестник».

1.2. Издатель не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.

1.3. Издатель берет на себя обязательства по строжайшему надзору за научными материалами. Наши журнальные программы представляют беспристрастный отчет развития научной мысли и исследований, поэтому мы также осознаем ответственность за должное представление этих отчетов, особенно с точки зрения этических аспектов публикаций, изложенных в настоящем документе.

2. Обязанности редакторов

2.1. Решение о публикации

Главный редактор научного журнала «Нижневартовский филологический вестник» самолично и независимо несет ответственность за принятие решения о публикации, часто в сотрудничестве с соответствующим научным обществом. Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Главный редактор может руководствоваться политикой редакционной коллегии журнала «Нижневартовский филологический вестник», будучи ограниченным актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.

Главный редактор может совещаться с другими редакторами и рецензентами (или должностными лицами научного общества) во время принятия решения о публикации.

2.2. Порядочность

Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений авторов.

2.3. Конфиденциальность

Главный редактор и редакционная коллегия журнала «Нижневартовский филологический вестник» обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением авторов, рецензентов, возможных рецензентов, других научных консультантов и издателя.

2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов

2.4.1. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны оставаться конфиденциальными и не использоваться в целях получения личной выгоды.

2.4.2. Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать соредактора, помощника редактора или сотрудничать с другими членами редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

2.5. Надзор за публикациями

Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом  издателю (и/или в соответствующее научное общество) в целях скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.

2.6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований

Редактор совместно с издателем (или научным обществом) принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, а также с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.

3. Обязанности рецензентов

3.1. Влияние на решения редакционной коллегии

Рецензирование – это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в самом «сердце» научного подхода. Рецензирование помогает главному редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с авторами также может помочь повысить качество их работы. Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.

3.2. Исполнительность

Любой выбранный рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить главного редактора журнала «Нижневартовский филологический вестник» и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

3.3. Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от редактора.

3.4. Требования к рукописи и объективность

Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.

3.5. Признание первоисточников

Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции рецензента.

3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов

3.6.1. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться в целях получения личной выгоды.

3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

4. Обязанности авторов

4.1. Требования к рукописям

4.1.1. Авторы доклада об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.

4.1.2. Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными, точка зрения редакции должна быть четко обозначена.

4.2. Доступ к данным и их хранение

У авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо, и в любом случае должны сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

4.3. Оригинальность и плагиат

4.3.1. Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная статья и в случае использования работ или утверждений других авторов обязаны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.

4.3.2. Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

4.3.4. Исключается публикация работ, содержащих плагиат текста, идей и/или данных. Авторы должны представлять к публикации полностью оригинальные работы. Упоминания результатов работ других авторов должны сопровождаться ссылками на соответствующие источники, цитирование ранее опубликованного где-либо текста должно оформляться как прямая речь с обязательным указанием первоисточника.

4.3.5. Редакционная коллегия журнала при рассмотрении статьи проводит проверку материала с помощью систем «Антиплагиат» и Google Scholar. При выявлении неправомочно заимствованного текста и графических элементов, низком коэффициенте оригинальности текста редакция имеет право потребовать от авторов исправления рукописи или отказаться от ее публикации.

4.3.6. Выявление плагиата проводится также в рамках открытого научного рецензирования и после публикации рукописей – по факту обращения читателей. В случае обнаружения неправомочных заимствований редакция действует в соответствии с правилами Международного комитета по публикационной этике (COPE). Статья, содержащая плагиат, может быть отозвана даже после публикации.

4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций

4.4.1. В общем случае автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.

4.4.2. Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью. 

4.4.3. Публикация определенного типа статей (например, клинических рекомендаций, переводных статей) более чем в одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе.

Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации. Более подробную информацию о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций можно найти на странице www.icmje.org.

4.5. Признание первоисточников

Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.

4.6. Авторство публикации

4.6.1. Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

4.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как соавторы и не приведены в качестве соавторов те, кто не участвовал в исследовании, а также, что все соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

4.7. Риски, а также люди и животные, выступающие объектами исследований

4.7.1. Если работа предполагает использование химических продуктов, процедур или оборудования, при эксплуатации которых возможен какой-либо необычный риск, автор должен четко обозначить это в рукописи.

4.7.2. Если в работе предполагается участие животных или людей как объектов исследования, авторы должны указать в рукописи, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций, а также одобрены соответствующими комитетами. В рукописи должно быть четко отражено, что от всех людей, ставших объектами исследований, получено информированное согласие. Необходимо всегда следить за соблюдением прав на неприкосновенность частной жизни.

4.8. Политика раскрытия и конфликты интересов

4.8.1. Все авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

4.8.2. Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

4.9. Существенные ошибки в опубликованных работах

В случае обнаружения автором существенных ошибок или неточностей в публикации автор должен сообщить об этом редактору журнала «Нижневартовский филологический вестник» и оказать содействие в скорейшем изъятии публикации или исправлении ошибок. Если редактор или издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

5. Обязанности издательства

5.1. Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей редакторами, рецензентами и авторами журнала «Нижневартовский филологический вестник» в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла на решения редакторов.

5.2. Издательство должно оказывать поддержку редакторам журнала «Нижневартовский филологический вестник» в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или издательствами, если это способствует исполнению обязанностей редакторами.

5.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.

5.4. Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.

Раздел подготовлен по материалам издательства научной и медицинской литературы Elsevier и материалам Международного комитета по публикационной этике (COPE).

Все заявки на публикацию, поступившие в редакцию, в обязательном порядке проходят двойное слепое рецензирование (рецензент не знает автора рукописи, автор рукописи не знает рецензента).

Рецензирование статей осуществляется как членами редакционной коллегии, так и приглашенными рецензентами — ведущими специалистами в соответствующей области науки.

Решение о выборе рецензента принимает ответственный редактор.

В случае наличия конфликта интересов рецензент имеет право отказаться от проведения экспертизы статьи.

Срок рецензирования составляет 2 недели, но по просьбе рецензента может быть продлен.

По итогам рассмотрения рукописи рецензент дает следующие рекомендации:

• статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
• статья может быть опубликована после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
• статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
• статья не может быть опубликована в журнале.

Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументированно (частично или полностью) их опровергнуть. Доработанная статья повторно направляется на рецензирование.

Доработка статьи должна занимать не более 2 недель с момента уведомления автора о необходимости внесения изменений. По истечении данного срока автору направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с рассмотрения к публикации. В случае отказа автора от доработки статьи, он должен в письменной форме уведомить редакцию о своем решении.

Статья, не рекомендованная к публикации, к повторному рассмотрению не принимается.

Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается на заседании редакционной коллегией. В любых конфликтных ситуациях окончательное решение принимает главный редактор.

После принятия редакционной коллегией решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора, указывая возможные сроки публикации.

Рецензии хранятся в редакции журнала 5 лет, в течение которых могут быть представлены в Минобрнауки России в случае соответствующего запроса.

Редакция журнала Нижневартовский филологический вестник стремится поддерживать целостность научной коммуникации и публикует такие типы статей, как «Ошибки», «Дополнения», а так же проводит ретрагирование статей — в зависимости от конкретной ситуации, в соответствии с Руководством по ретрагированию статей COPE (Commette on Publication Ethics). Во всех случаях эти действия проводятся в отношении ранее опубликованных статей.

В соответствии с правилами Совета по этике научных публикаций Ассоциации научных редакторов и издателей основаниями для отзыва статьи являются:

• обнаружение в статье плагиата;
• обнаружение в работе фальсификаций (например, подтасовки экспериментальных данных);
• обнаружение в работе серьезных ошибок, ставящих под сомнение ее научную ценность;
• некорректный состав авторов;
• дублирование статьи в нескольких изданиях;
• перепубликация статьи без согласия автора;
• скрытие конфликта интересов и иные нарушения публикационной этики;
• не прохождение статьей процедуры рецензирования.

После принятия решения об отзыве статьи редакция информирует о своем решении ее авторов, указав причину ретракции и ее дату. Статья остается на сайте журнала в составе соответствующего номера, но получает пометку «отозвана» с датой ретракции (пометка ставится поверх текста статьи и в оглавлении номера), а в разделе новостей сайта размещается сообщение о ретракции. Информацию о ретракции статьи главный редактор журнала также подает во все сетевые библиотеки и базы данных, в которых индексируется журнал.

Более подробную информацию о правилах, которых придерживается редакция журнала Нижневартовский филологический вестник в отношении рассматриваемых случаев, можно найти в разделе "Принципы публикационной этики" (см. выше).

Информацию о Руководстве по ретрагированию COPE можно найти здесь: Рекомендации по ретрагированию

Плата за публикацию не взымается.

Дважды в год

Направляя статью для публикации в данном журнале, автор соглашаются со следующим:

1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0) которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.
2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся не эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
3. Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access).
4. Направляемая авторами в редакцию рукопись принимается к публикации только по решению редакционной коллегии и главного редактора. В своих решениях редакционная коллегия и главный редактор опираются на заключения рецензентов, полученные в ходе рассмотрения статьи. Подробно о процедуре рецензирования можно узнать тут.

При публикации в данном журнале авторы совместно предоставляют Издателю право использования произведения на условиях простой (неисключительной) лицензии следующими способами:

• воспроизведение Статьи или ее отдельной части, а также метаданных статьи на русском и английском языках в любой материальной форме, в том числе на бумажном и электронном носителе в виде отдельного произведения в журналах и/или базах данных (локальных или в сети Интернет) Издателя и/или иных лиц, по усмотрению Издателя;
• распространение Статьи или ее отдельной части, а также метаданных статьи на русском и английском языках на любом носителе в составе Журнала и/или базах данных Издателя или иных лиц, по усмотрению Издателя, или в виде самостоятельного произведения по всему миру на условиях открытого доступа или по подписке без выплаты вознаграждения Автору;
• доведение Статьи или отдельной ее части, а также метаданных статьи на русском и английском языках до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к Статье из любого места и в любое время по собственному выбору (в том числе через Интернет);
• выдавать разрешения на использование Статьи и ее отдельных частей, а также метаданных статьи на русском и английском языках третьим лицам с уведомлением Автора об этом путем размещения соответствующей информации на сайте Журнала без выплаты вознаграждения Автору;
• переработка, в том числе перевод Статьи (в том числе на иностранные языки), и использование переработанной (переведенной) Статьи вышеуказанными способами;
• иные права, прямо не переданные Издателю по настоящему Договору, включая патентные права на любые процессы, способы или методы и прочее, описанные Автором в Статье, а также права на товарные знаки, сохраняются за Автором.

Журнал обеспечивает мгновенный открытый доступ к своему контенту, исходя из принципа, согласно которому обеспечение свободного доступа общественности к исследованиям способствует более широкому глобальному обмену знаниями.

Статьи Журнала публикуются с лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), которая позволяет пользователям читать, копировать, распространять и делать производные работы для некоммерческих целей из материала, если автор оригинальная работа цитируется должным образом.