1. Геодакян В.А. Количество пыльцы как показатель эволюционной пластичности перекрестноопыляющихся растений // Доклады Академии наук СССР. 1977. Т. 234 (6). С. 1460–1463.

2. Глотов Н.В. Оценка генетической гетерогенности природных популяций: количественные признаки // Экология. 1983. № 1. С. 3–10.

3. Дзюба О.Ф., Кочубей О.В. Качество пыльцы растений как индикатор интенсивности воздействия нефтегазового комплекса на природную среду охраняемых территорий России // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2014. Т. 9. № 4. С. 1–24. EDN: https://elibrary.ru/TFBXSN

4. Исиков В.П., Плугатарь Ю.В., Коба В.П. Методы исследований лесных экосистем Крыма. Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2014. 252 с. EDN: https://elibrary.ru/YLWCTB

5. Коренькова О.О. Биометрические показатели, доброкачественность и жизнеспособность пыльцы можжевельника высокого (Juniperus excelsa M. Bieb.) в условиях Горного Крыма // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2024. № 1(49). С. 32–45. https://doi.org/10.32516/2303-9922.2024.49.3. EDN: https://elibrary.ru/HWCBZA

6. Корсакова С.П., Саркина И.С., Багрикова Н.А. Биология опыления Juniperus excelsa и J. deltoides (Cupressaceae) на Южном берегу Крыма // Ботанический журнал. 2019. Т. 104. № 10. С. 1574–1587. https://doi.org/10.1134/S0006813619100077. EDN: https://elibrary.ru/JUAWIU

7. Котелова Н.В. Проращивание пыльцы на искусственных средах и способы хранения пыльцы сосны обыкновенной // Научно-техническая информация МЛТИ. 1956. № 23. С. 13–20.

8. Красная книга города Севастополя. Калининград; Севастополь: ИД «РОСТ-ДОАФК», 2018. 432 с.

9. Красная книга Республики Крым. Растения, водоросли и грибы / отв. ред. д.б.н., проф. А.В. Ена и к.б.н. А.В. Фатерыга. Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2015. 480 с.

10. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990. 350 с.

11. Магомедмирзаев М.М. Введение в количественную морфогенетику. М.: Наука, 1990. 230 с. EDN: https://elibrary.ru/RPBDYT

12. Мамаев С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений. М.: Наука, 1973. 284 с. EDN: https://elibrary.ru/VWVADH

13. Паушева З.П. Практикум по цитологии растений. М.: Агропромиздат, 1988. 271 с.

14. Плугатарь Ю.В., Коренькова О.О. Особенности возрастной структуры можжевеловых древостоев (Juniperus deltoides R. P. Аdams, Juniperus excelsa M.-Bieb.) Крыма // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2024. № 4(52). С. 26–37. https://doi.org/10.32516/2303-9922.2024.52.2. EDN: https://elibrary.ru/BSQNGE

15. Ругузова А.И. Биологические особенности можжевельника красного (Juniper oxycedrus L.) в Крыму в связи с его охраной: автореф. дис. … канд. биол. наук. Ялта, 2006. 18 с.

16. Сероглазова Н.Г., Бакташева Н.М. Индикация чистоты окружающей среды по состоянию пыльцы растений, произрастающих в дельте р. Волги // Вестн. МГОУ. Сер. Естественные науки. 2012. № 1. С. 65–68. EDN: https://elibrary.ru/PJRTYF

17. Сурсо М.В. Адаптация мужской репродуктивной сферы можжевельника обыкновенного к климату // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. 2018. № 6 (366). С. 57–69. https://doi.org/10.17238/issn0536-1036.2018.6.57. EDN: https://elibrary.ru/YQZQVF

18. Сурсо М.В., Селиванова Н.В. Опыление у можжевельника обыкновенного (Juniperus communis L.): механизм вовлечения пыльцы и влияние мужского гаметофита на развитие семязачатков и «шишкоягод» // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. 2016. № 4 (352). С. 40–53. https://doi.org/10.17238/issn0536-1036.2016.4.40. EDN: https://elibrary.ru/WJXSEN

19. Сурсо М.В., Чухчин Д.Г., Хвиюзов С.С., Покрышкин С.А. Механизм прорастания пыльцы и рост пыльцевых трубок у можжевельника обыкновенного (Juniperus communis L.) in vitro // Онтогенез. 2020. Т. 51. № 5. С. 351–362. https://doi.org/https://doi.org/10.31857/S0475145020050079. EDN: https://elibrary.ru/ACZTQU

20. Barnes C.S., Dhar M., Portnoy J.M. Impact Of Temperature And Rainfall On Airborne Juniper Pollen // Journal of Allergy and Clinical Immunology. 2011. Vol. 127. Iss. 2. P. AB95. https://doi.org/10.1016/j.jaci.2010.12.384.

21. Carmona-Velasco J., García-Cervigón A.I., Casimiro-Soriguer R. Population and reproductive structure of an endangered juniper from coastal pine forests // Journal for Nature Conservation. 2022. Vol. 67. P.126178. https://doi.org/10.1016/j.jnc.2022.126178. EDN: https://elibrary.ru/OXKUFD

22. Christopoulou A., Sazeides C.I., Fyllas N.M. Size-mediated effects of climate on tree growth and mortality in Mediterranean Brutia pine forests // Science of The Total Environment. 2022. Vol. 812. Art. 151463. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.151463. EDN: https://elibrary.ru/OSAYJW

23. Dias M.C., Oliveira J.M.P.F., Marum L., Pereira V., Almeida T., Nunes S., Araújo M., Moutinho-Pereira J., Correia C. M., Santos C. Pinus elliottii and P. elliottii × P. caribaea hybrid differently cope with combined drought and heat episodes // Industrial Crops and Products. 2022. Vol. 176. Art. 114428. https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2021.114428. EDN: https://elibrary.ru/NNYYDJ

24. Gross L., Weber R., Wolf M., Crooks J. L. The impact of weather and climate on pollen concentrations in Denver, Colorado, 2010-2018 // Annals of Allergy, Asthma & Immunology. 2019. Vol. 123. Iss. 5, P. 494–502.e4. https://doi.org/10.1016/j.anai.2019.08.002.

25. Jiménez-Moreno G., Anderson R.S., Markgraf V., Staley S.E., Fawcett P.J. Environmental and climate evolution in the Southwest USA since the last interglacial deduced from the pollen record from Stoneman lake, Arizona // Quaternary Science Reviews. 2023. Vol. 300. P. 107883. https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2022.107883. EDN: https://elibrary.ru/RUEXGI

26. Krichevsky A., Kozlovsky S.V., Tian G.-W., Chen M.-H., Zaltsman A., Citovsky V. How Pollen Tubes Grow (Review) // Developmental Biology. 2007. Vol. 303. P. 405–420. https://doi.org/10.1016/j.ydbio.2006.12.003. EDN: https://elibrary.ru/MMBIFB

27. López-Orozco R., García-Mozo H., Oteros J., Galán C. Long-term trends in atmospheric Quercus pollen related to climate change in southern Spain: A 25-year perspective // Atmospheric Environment. 2021. Vol. 262. Art. 118637. https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2021.118637. EDN: https://elibrary.ru/AJMJRM

28. Manangan A., Brown C., Saha Sh., Bell J., Hess J., Uejio Ch., Fineman S., Schramm P. Long-term pollen trends and associations between pollen phenology and seasonal climate in Atlanta, Georgia (1992-2018) // Annals of Allergy, Asthma & Immunology. 2021. Vol. 127. Iss. 4. P. 471–480.e4. https://doi.org/10.1016/j.anai.2021.07.012.

29. Muldavin E., Triepke F.J. North American Pinyon – Juniper Woodlands: Ecological Composition, Dynamics, and Future Trends // Encyclopedia of the World's Biomes. 2020. P. 516–531. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-409548-9.12113-X.

30. Vergotti M.J., Fernández-Martínez M., Kefauver S.C., Janssens I.A., Penuelas J. Weather and trade-offs between growth and reproduction regulate fruit production in European forests // Agricultural and Forest Meteorology. 2019. Vol. 279. Art. 107711. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2019.107711.