Экологическая оценка содержания меди в почвенном покрове на юге тюменской области
- Авторы: Синдирева А.В.1, Котченко С.Г.2, Елизаров О.И.1
-
Учреждения:
- Тюменский государственный университет
- Государственная станция агрохимической службы «Тюменская»
- Выпуск: № 1 (2022)
- Страницы: 82-90
- Раздел: Экология и природопользование
- URL: https://vestnik.nvsu.ru/2311-1402/article/view/106039
- DOI: https://doi.org/10.36906/2311-4444/22-1/09
- ID: 106039
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье представлены данные о содержании меди в пахотном горизонте основных типов почв Тюменской области, используемых в сельскохозяйственном производстве, и определены взаимосвязи её распределения с основными физико-химическими показателями почв (содержанием гумуса, рН, макроэлементами). Для анализа геохимических особенностей распределения микроэлемента в почвенном покрове использовали полевые, лабораторные и статистические методы исследования. При обобщении и анализе материала использовались собственные исследования и материалы отчетов ФГБУ ГСАС «Тюменская» по обследованию пахотных почв Тюменской области. Во всех изученных типах почв юга Тюменской области превышения допустимых концентраций меди не отмечается. Содержание подвижных форм меди в зависимости от типа и подтипа почв изменяется в диапазоне от 0,15 до 0,25 мг/кг, валовое содержание колеблется от 10 до 18 мг/кг. Соотношение подвижной формы от валового содержания составляет от 1,05 до 2,29%. Достоверная зависимость между подвижной медью и ее валовым содержанием не установлена. Установлена тесная корреляционная связь между валовым содержанием меди и подвижными формами калия, гумуса и уровнем pH. Для подвижных форм меди отмечается средняя корреляционная связь с содержанием гумуса в почвах. Не установлена зависимость между подвижными формами меди и фосфора. Полученные данные могут быть использованы при экологическом мониторинге в качестве исходных, фоновых точек отчета при оценке степени загрязнения агроценозов, а также при прогнозировании действия меди в системе почва-растение в условиях юга Тюменской области.
Ключевые слова
Полный текст
Введение. Почвенно-растительные сообщества, вовлеченные в процесс сельскохозяйственного производства, испытывают на себе определенное негативное воздействие. Оно может выражаться как в избыточном накоплении микроэлементов ввиду применения различных химических препаратов. Также, это выражается в недостатке определенных микроэлементов, что может быть связано с выносом потоками вещества из экосистемы, а также спецификой местных геохимических условий. Содержание микроэлементов в почвах зависит от условий почвообразования, от минералогического и гранулометрического состава почвообразующих пород, наличия в почвах органического вещества, реакции среды и других факторов. Мелкие и слабогумусированые почвенные разности обычно обеднены микроэлементами по сравнению с разностями, богатыми илом и органическим веществом [9; 21]. Недостаток ряда микроэлементов в агроэкосистемах характерен для многих территорий, в том числе для районов юга Тюменской области. Это объясняется целым набором факторов, в том числе, эдафических. Данная особенность геохимических условий отмечена в работах многих авторов. В исследованиях [2; 3] по изучению микроэлементного состава почв районов Тюменской области отмечается недостаточная обеспеченность многими важными для произрастания сельскохозяйственных растений элементами. Однако, в работе [14] автор отмечает тенденцию к накоплению тех или иных тяжелых металлов в сельскохозяйственных культурах, выращенных на различных типах почв юга Тюменской области. Таким образом, подчеркивается важность определения концентраций микроэлементов в различных типах почв, характеризующихся разнообразными физико-химическими параметрами. Важность изучения поведения тяжелых металлов в почвах подчеркивается и за рубежом. Например, в работах [24-28] отмечена важность изучения распределения и аккумуляции тяжелых металлов в почвенных агрегатах для выяснения поведения микроэлементов в окружающей среде. Например, изучена взаимосвязь концентраций тяжелых металлов (в том числе меди) с органическим веществом и pH почвы.
Среди микроэлементов, играющих неоднозначную роль в объектах окружающей среды, относят медь. С одной стороны, избыточное ее накопление в пищевых цепях в связи с техногенным поступлением, вызывает негативные последствия для живых организмов. С другой стороны, отмечается недостаток меди в системе почва-растение для ряда агроценозов. Медь представляет собой один из наиболее подвижных тяжелых металлов в гипергенных процессах. Тем не менее, её катионы обладают разнообразными свойствами и в почвах и осадках характеризуются склонностью к химическому взаимодействию с минеральными и органическими компонентами. Ионы меди способны также без усилий осаждаться такими анионами, как сульфид, карбонат и гидроксид. Таким образом, медь является относительно малоподвижным элементом в почвах, и ее суммарные содержания обнаруживают довольно слабые вариации в профилях почв [23]. Малая подвижность меди обуславливает проявления ее недостатка для сельскохозяйственных растений. Следует отметить, что медь имеет большое значение для растений, что объясняется тем, что она входит в состав многих ферментов, при недостатке которых нарушаются такие физиологические процессы как фотосинтез, дыхание, перераспределение углеводов и белков [23].
Медь оказывает влияние на проницаемость сосудов ксилемы для воды, контролирует образование ДНК и РНК, и её дефицит значительно снижает репродуцирование растений. Также медь влияет на механизмы, контролирующие устойчивость к заболеваниям. Для различных видов растений уровни концентраций, при которых наблюдается дефицит меди, сильно варьируют [23]. В связи с этим представляет особый теоретический и практический интерес изучение содержания меди в конкретных агроэкологических условиях и выявление факторов, влияющих на ее подвижность и распределение в почвах. Цель данной работы — установить взаимосвязь содержания меди с определенными агрохимическими показателями почв, способными потенциально повлиять на ее аккумуляцию в почве, в условиях юга Тюменской области.
Экспериментальная часть. При обобщении и анализе материала использовались собственные исследования и материалы отчетов ФГБУ ГСАС «Тюменская» по обследованию пахотных почв Тюменской области. Карта-схема участков отбора проб почвенных образцов в районах юга Тюменской области представлена на рисунке 1. Объектом исследования являлся пахотный горизонт почв, характерных для юга Тюменской области (табл. 1). Основные исследуемые типы и подтипы почв: глинистые аллювиально луговые (Исетский район), среднесуглинистые черноземы выщелоченные (Заводоуковский район), среднесуглинистые серые лесные – темно серые лесные (Омутинский, Упоровский, Тюменский районы), среднесуглинистые лугово – глееватые (Тобольский район), среднесуглинистые серые лесные (Нижнетавдинский район), среднесуглинистые серые лесные – светло серые лесные (Ярковский район), среднесуглинистые поименно аллювиальные – типичные (Тюменский район), среднесуглинистые пойменно-дерновые (Тобольский район) почвы. Выбор места для отбора почвенных образцов производился с учетом рельефа местности, экспозиции, растительного покрова. Всего обследовано 10 реперных участков, n=75.
Образцы почв отбирали методом конверта в пределах микро- и мезорельефа. В зависимости от величины элементарного участка из отобранных равномерно почвенных проб со всей площади, составлялась усредненная проба. Отбор почвенных образцов и пробоподготовка их для химического анализа осуществлялся в соответствии с требованиями агрохимических методов. Для анализа геохимических особенностей распределения меди и выявления факторов, влияющих на аккумуляцию элемента, использовали материалы отчетов ФГБУ ГСАС «Тюменская». При этом оценивали данные о содержании гумуса, кислотности, содержание макроэлементов в пахотном горизонте (0-20 см) в почвах реперных участков. Содержание меди определяли методом атомно-абсорбционой спектрометрии, органическое вещество, рН солевой, подвижные соединения фосфора и калия – в соответствии с ГОСТ 26213-91. Почвы. В рамках исследования проведена оценка взаимосвязи содержания в почве меди (подвижных форм и валового количества) с физико-химическими параметрами почвы (гумусом и pH), а также подвижными формами ряда макроэлементов.
В работе использовали методы дисперсионного, регрессионного и корреляционного анализов [7; 15]. Математическая обработка результатов осуществлялась стандартными статистическими методами с использованием компьютерного пакета программ Excel.
Рис. 1. Карта-схема точек отбора проб почвенных образцов в районах юга Тюменской области
Северное Зауралье, на территории которого расположена основная часть Тюменской области, представляет собой составную часть обширной Западно-Сибирской равнины. Исследования проводились на территории юга Тюменской области.
Обсуждение результатов. Рассмотрены основные типы почв юга Тюменской области, расположенных в южнотаежной лесной и лесостепной зонах. В пределах рассматриваемой территории выделяется несколько основных типов почв: аллювиальные луговые, чернозем выщелоченный, серая лесная, серая лесная – темно серая, серая лесная – светло серая, луговая глееватая, пойменная аллювиальная типичная, пойменная дерновая.
По гранулометрическому составу преобладают среднесуглинистые почвы. Содержание гумуса в пределах изученных реперных участков варьирует от 3,61% (Ярковский район) до 9,57% (Тюменский район). По значению pH почвы районов юга Тюменской области характеризуется кислой и слабокислой реакцией (4,2-5,6). Почвы отличаются значительной вариабельностью по содержанию макроэлементов.
На содержание меди, в т. ч. и в условиях юга Тюменской области, влияют те же факторы, что и на другие химические элементы. Почвы в основном наследуют уровень содержания меди от почвообразующих пород. В то же время на аккумуляцию микроэлементов и на их подвижность влияет сочетание агрохимических показателей для определенного типа почв [3].
Объектом исследования был пахотный горизонт (0-20 см) по следующим причинам: при антропогенном поступлении микроэлементы концентрируются в приповерхностном слое (в отличие от почв геохимически аномальных), большинство из них фиксируется в гумусовом горизонте; в основном микроэлементы, сконцентрированные в пахотном горизонте, включаются в трофическую цепь. В таблице представлены данные о среднем содержании меди в пахотном горизонте изученных типов и подтипов почв юга Тюменской области.
Согласно данным таблицы 1, содержание подвижных форм меди в различных типах почв варьирует незначительно – от 0,16 до 0,25 мг/кг и не превышает установленных ПДК. Наибольшее содержание подвижной меди отмечается в пойменной дерновой почве и составляет 0,25 мг/кг. В целом по обеспеченности почв подвижной медью исследуемые почвы можно классифицировать как среднеобеспеченные [10].
Таблица
Среднее содержание меди в пахотном горизонте почв юга Тюменской области
Тип, подтип почвы | Содержание меди, мг/кг ± Sd | Соотношение подвижного и валового содержания меди, % | |
Подвижная форма | Валовое содержание* | ||
Аллювиальная луговая | 0,16±0,03 | – |
|
Чернозем выщелоченный | 0,15±0,02 | – |
|
Луговая глееватая | 0,19±0,05 | 18,1±1,05 | 1,05 |
Серая лесная – темно серая | 0,22±0,05 | 11,2±0,6 | 1,96 |
Серая лесная – светло серая | 0,21±0,05 | 10,7±1,1 | 1,96 |
Пойменная аллювиальная типичная | 0,20±0,02 |
|
|
Пойменная дерновая | 0,25±0,05 | 10,9±0,7 | 2,29 |
ПДК** | 3,0 | 55 |
|
ОДК*** |
| 66 |
|
* для почв аллювиальная луговая, чернозем выщелоченный и серая лесная данные по валовому содержанию меди отсутствуют
** согласно Госкомприрода СССР, № 02-2333 от 10.12.90
*** ГН 2.1.7.020-94 Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) тяжелых металлов и мышьяка в почвах с различными физико-химическими свойствами (валовое содержание, мг/кг). (Дополнение N 1 к перечню ПДК и ОДК N 6229-91)
Исследованиями не установлена достоверная зависимость между подвижной медью и ее валовым содержанием, которое составляет в среднем 10-18 мг/кг. При этом наибольшее среднее содержание (18,1 мг/кг) отмечено в луговой глееватой почве. Необходимо отметить, что во всех изученных почвах не отмечается превышение установленных ПДК по валовому содержанию. Доля подвижной меди от валового содержания составляет от 1,05% до 2,29%. При этом наибольшая доля мобильной меди от общего содержания отмечается в пойменной дерновой почве.
Для выявления факторов, влияющих на концентрацию меди в верхнем слое 0-20 см почв был проведен корреляционный анализ их взаимосвязей с содержанием гумуса, рН, макроэлементами.
Для подвижных форм меди отмечается средняя корреляционная связь как с гумусом (r =0,50). В связи с этим можно предположить, что на подвижность ионов меди в определенной степени влияет наличие органического вещества в почве. Несмотря на то, что ряд авторов отмечает увеличение мобильности тяжелых металлов при повышении кислотности, нашими исследованиями в среднем по изученным типам почв такой зависимости не установлено (r =0,16). Однако данная зависимость может проявиться при изучении пары Cu-рН в пределах определенного типа почвы.
Для валового содержания меди прослеживается более тесная прямая взаимосвязь с количеством гумуса (r =0,61) и обратная с реакцией среды (r= -0,84) (рис. 2, 3).
На основе полученных данных можно сделать вывод, что на валовое содержание меди в почвах может влиять содержание органического вещества.
Рис. 2. Зависимость валового содержания меди от количества гумуса
Рис. 3. Зависимость валового содержания меди от значения pH
Изучение взаимосвязи микро- и макроэлементов в почве имеет практическое значение, поскольку дополнительное антропогенное поступление химических элементов в почву агроценозов, в частности, в результате применения минеральных удобрений, может изменить сложившийся баланс микроэлементов в почве и способствовать как увеличению, так и снижению их доступности для растений [23].
Наибольший интерес представляет изучение зависимости между содержанием меди и подвижными формами азота, фосфора и калия, содержание которых значительно варьирует в зависимости от типа почв (рис. 4, 5).
Для подвижных форм меди и подвижных форм фосфора корреляционная связь практически отсутствует (r=0,036). Подвижные формы меди и калия также имеют низкое значение корреляции между собой (r=0,48).
Рис. 4. Зависимость содержания подвижных форм меди и фосфора
Рис. 5. Зависимость содержания подвижных форм меди и калия
Как показывают данные рисунка 5, взаимосвязь валового содержания меди и подвижных форм фосфора низкая (r=0,3). Однако, с подвижными формами калия прослеживается прямая зависимость (r=0,65), указывающая на возможное взаимовлияние данных микроэлементов (рис. 7).
Рис. 6. Зависимость валового содержания меди и подвижного фосфора
Рис. 7. Зависимость валового содержания меди и подвижного калия
Выводы. Таким образом, наиболее тесная корреляционная взаимосвязь меди характерна в большей степени для ее валового содержания с макроэлементами (подвижные формы калия) и параметрами среды (содержание гумуса и pH среды). Однако, в связи с многофункциональностью почвенных процессов, данные выводы следует дополнить анализом множеством других факторов и параметров почвенной среды, в комплексе влияющих на содержание тех или иных микроэлементов, а также их подвижность и, как следствие, доступность для растений.
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и Тюменской области в рамках научного проекта № 20-45-720011
The study was carried out with the financial support of the Russian Foundation for Basic Research and the Tyumen Region within the framework of the scientific project No. 20-45-720011
Об авторах
Анна Владимировна Синдирева
Тюменский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: sindireva72@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8596-7584
д-р биол. наук
Россия, ТюменьСергей Григорьевич Котченко
Государственная станция агрохимической службы «Тюменская»
Email: agrohim_72_1@mail.ru
Россия, Тюмень
Олег Игоревич Елизаров
Тюменский государственный университет
Email: elizarovloleg@yandex.ru
Россия, Тюмень
Список литературы
- Быстрова О.Н., Гулевская В.В., Мартынкина Е.А., Никулина М.В., Омельянюк Г.Г., Федотов Г.Н. Распределение тяжелых металлов в агрегатах почв различных типов // Доклады Академии наук. 2008. Т. 40. №3. С. 346-350.
- Гаевая Е.В., Захарова Е.В., Котченко С.Г., Ознобихина А.О., Скипин Л.Н. Особенности накопления тяжелых металлов в почвах северной лесостепи районов Тюменской области // Вестник КрасГАУ. 2018. №5. С. 252-257.
- Гаевая Е.В., Захарова Е.В., Скипин Л.Н. Биогеохимия элементов в системе почва-растение-животное в условиях юга Тюменской области // Вестник КрасГАУ. 2013. №11. С. 149-153.
- Гвоздецкий Н.А. Физико-географическое районирование Тюменской области. М., 1973. 245 с.
- ГН 2.1.7.020-94. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) тяжелых металлов и мышьяка в почвах с различными физико-химическими свойствами (валовое содержание, мг/кг).
- Груздков Д.Ю., Трифонова Т.А., Ширкин Л.А. Оценка миграции тяжелых металлов в почвах // Вестник Московского университета. Серия 17. Почвоведение. 2009. №4. С. 40-45.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Изд-во: Агропромиздат, 1985. 351 с.
- Зырин Н.Г., Чеботарева Н.А. К вопросу о формах соединений меди, цинка, свинца в почвах и доступности для растений // Содержание и формы соединений микроэлементов в почвах. М.: Изд-во МГУ, 1979. С. 324-350.
- Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. М.: Наука. 1991. 152 с.
- Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение // Почвоведение. Деградация, восстановление и охрана почв. 2007. №9. С. 1112-1119.
- Кабата-Пендиас А., Пендиас Х. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: Мир, 1989. 439 с.
- Каримов Х.Н., Узаков З.З., Хушмуродов Ж.П. Исследование антропогенного загрязнения орошаемых лугово-сероземных почв тяжелыми металлами // Наука и мир. 2019. №11-1(75). С. 20-23.
- Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985. 264 с.
- Котова Т.В. Содержание тяжелых металлов в зерновых культурах в зависимости от типа почв // Вестник КрасГАУ. 2008. №6. С. 46-48.
- Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990. 352 с.
- Методические рекомендации по определению нормативов соотношений макро- и микроэлементов в растениях по системе ИСОД. М. 1989. 80 с.
- Перельман А.И. Геохимия ландшафта. М.: Изд-во МГУ, 1983. 193 с.
- Пинский Д.Л., Минкина Т.М. К вопросу о механизмах трансформации и аккумуляции тяжелых металлов в почвах // Фундаментальные концепции физики почв: развитие, современные приложения и перспективы: Сборник трудов конференции. 2019. С. 538-541.
- Предельно-допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почвах и допустимые уровни их содержания по показателям вредности (по состоянию на 01.01.1991. Госкомприрода СССР, № 02 2333 от 10.12.90.
- Роева Н.Н., Воронич С.С., Зайцева И.А., Потапов С. А., Гречко Ю.А. Особенности поведения тяжелых металлов в почвах // Экологические системы и приборы. 2021. №7. С. 17-24.
- Сысо А.И. Закономерности распределения химических элементов в почвообразующих породах и почвах Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007. 277 с.
- Черных Н.А., Милащенко Н.З., Ладонин В.Ф. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга 5. Экотоксиологические аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами. Пущино, 2001. 148 с.
- Шеуджен А.Х. Биогеохимия. Майкоп: Адыгея, 2003. 1028 с.
- González Henao S., Ghneim-Herrera T. Heavy metals in soils and the remediation potential of bacteria associated with the plant microbiome // Frontiers in Environmental Science. 2021. P. 15. https://doi.org/10.3389/fenvs.2021.604216
- Lisetskii F.N., Marinina О.А., Poletaev А.O., Zelenskaya Е.Y. Comparative evaluation of pollution by heavy metals of ploughed and fallow land at various duration of agropedogenesis. 2020.
- Liu Z., Lu B., Xiao H., Liu D., Li X., Wang L.A., Nagorskaya L. Effect of mixed solutions of heavy metal eluents on soil fertility and microorganisms // Environmental Pollution. 2019. Vol. 254. P. 112968. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2019.112968
- Shen Q., Xiang J., Zhang M. Distribution and chemical speciation of heavy metals in various size fractions of aggregates from zonal soils // International Journal of Environmental Analytical Chemistry. 2020. P. 1-16. https://doi.org/10.1080/03067319.2020.1781840
- Wang P., Li Z., Liu J., Bi X., Ning Y., Yang S., Yang X.Apportionment of sources of heavy metals to agricultural soils using isotope fingerprints and multivariate statistical analyses // Environmental pollution. 2019. Vol. 249. P. 208-216. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2019.03.034
Дополнительные файлы
