RACING AND SHOOTING COMPONENTS OF THE QUALIFICATION OF HIGHLY SKILLED BIATHLETES AND ITS CONTRIBUTION TO THE FINAL RESULTS OF THE MAJOR COMPETITIVE PROGRAM

Full Text

Поскольку биатлон представляет собой вид спорта, где соединены два абсолютно разных двигательных действия, о вкладе гоночного и стрелкового компонентов подготовленности в итоговый результат всегда велись споры. Анализ литературных источников свидетельствует о том, что мнения авторов о степени вклада гоночного и стрелкового компонентов подготовленности в итоговый спортивный результат всегда расходились. Одни авторы придерживаются мнения, что стрелковая подготовленность вносит решающий вклад в результативность соревновательной деятельности (Безмельницын 1972: 26; Солдатов 1989: 24). Другие отмечают существенное влияние гоночной подготовки в итоговом спортивном результате (Астафьев, Безмельницын 1990: 135). Часть исследователей придерживаются мнения, что только сбалансированное соотношение стрелковой и гоночной подготовленности будет способствовать наилучшему спортивному результату (Тихонов 1984: 24; Громыко 1987: 16-20). В исследовании Р. А. Зубрилова (2011) был определен вклад различных сторон подготовленности в спортивный результат по итогам анализа выступления биатлонистов на Олимпийских играх 2010 года в Ванкувере (Канада). Результаты исследования показали, что вклад гоночного компонента (время преодоления кругов) и стрелкового компонента (качество стрельбы) в индивидуальной гонке у мужчин является одинаковым - по 43,8%. У женщин несколько иная тенденция: вклад гоночного компонента в итоговый спортивный результат в индивидуальной гонке составляет 48%, а стрелкового - 37%. Автор отмечает, что на разных дистанциях вклад гоночного компонента подготовленности в результат соревновательной деятельности составляет в среднем от 38 до 48%, т.е. для высокого соревновательного результата вполне достаточно средних показателей функциональной подготовки, которые можно успешно компенсировать стрелковой подготовкой. Анализируя результаты соревновательной деятельности биатлонисток на зимних Олимпийских играх 2014 г. в Сочи, Я. С. Романова (Романова 2015) показала, что достичь высокого уровня спортивного результата в биатлоне можно, акцентируя внимание на разных сторонах подготовленности или их комбинации, компенсируя недостатки одной стороны подготовленности высокими показателями другой стороны подготовки. Спортивный результат, достигнутый в большей степени за счет гоночного компонента подготовленности, показали Дарья Домрачева (во всех гонках), Тура Бергер (спринт, гонка преследования), Анастасия Кузьмина (спринт, гонка преследования). Спортивный результат, достигнутый в большей мере за счет стрелкового компонента подготовленности, показала Елена Пидгрушная (индивидуальная гонка, масстарт). Сбалансированную подготовку показали в ряде гонок Вероника Виткова (индивидуальная гонка), Габриэла Соукалова (масстрарт), Ольга Вилухина (спринт). Результаты корреляционного анализа, проведенного в исследовании Я. С. Романовой, показали, что во всех дисциплинах биатлона итоговый результат статистически достоверно зависит от гоночного компонента подготовленности (Романова 2015: 64-72). Основанием для выполнения настоящей работы явился приказ Минспорта России от 17.12.2014 г. № 1030 об утверждении ФГБОУ ВО СибГУФК государственного задания на выполнение работ на 2015-2017 гг. по теме: «Специальная подготовленность высококвалифицированных биатлонистов и технология ее повышения в годичном макроцикле». Для выявления вклада гоночного и стрелкового компонентов подготовленности высококвалифицированных биатлонистов в итоговый спортивный результат нами был проведен корреляционный анализ итогового спортивного результата (занятое место в гонке) с показателями соревновательной деятельности высококвалифицированных биатлонистов. Для корреляционного анализа использовались технические протоколы («SIWI-DATA») этапов Кубка мира по биатлону сезона 2015-2016 гг. Поскольку протяженность трасс и их рельеф, дистанции подхода к огневому рубежу и ухода с него в местах проведения Кубка мира несколько отличаются, было принято решение провести корреляционный анализ итогового спортивного результата (занятое место в гонке) с показателями соревновательной деятельности высококвалифицированных биатлонистов на каждом этапе Кубка мира и в каждой гонке отдельно. В общей сложности были проанализированы результаты 106 высококвалифицированных биатлонистов и 104 биатлонисток, выступающих на этапах Кубка мира по биатлону. Для оценки корреляции переменных использовался коэффициент корреляции Спирмена. Корреляция характеризовалась по направлению и силе. Корреляционная связь считалась слабой при величине коэффициента до 0,29, умеренной при величине коэффициента от 0,3 до 0,69 и сильной при величине коэффициента от 0,7 до 1,00. Для анализа были выбраны показатели только с сильной корреляционной связью. Расчеты коэффициентов корреляции между спортивным результатом и показателями соревновательной деятельности высококвалифицированных биатлонистов в спринтерских гонках этапов Кубка мира сезона 2015-2016 гг. представлены в таблице 1. Таблица 1 Коэффициенты корреляции спортивного результата с показателями соревновательной деятельности высококвалифицированных биатлонистов в спринтерских гонках этапов Кубка мира сезона 2015-2016 гг. Этапы Кубка мира Общее время 1 круга Общее время 2 круга Общее время штрафных кругов Чистый ход 1 круга Чистый ход 2 круга Чистый ход 3 круга Сумма чистого хода 1 0,84 0,82 0,81 2 0,84 0,86 0,87 3 0,82 0,85 0,83 0,87 0,88 4 0,81 0,83 0,83 0,84 6 0,83 0,82 0,87 0,86 7 0,82 0,87 0,81 0,84 0,84 0,88 8 0,82 0,83 0,88 0,88 9 0,87 0,82 0,86 0,86 Чемпионат мира 0,82 0,88 0,86 0,88 0,89 Этапы Кубка мира: 1 - Эстерсунд (Швеция); 2 - Хохфильцен (Австрия); 3 - Поклюка (Словения); 4 - Рупольдинг (Германия); 6 - Антхольц-Антерсельва (Италия); 7 - Кэнмор (Канада); 8 - Преск Айленд (США); 9 - Ханты-Мансийск (Россия); Чемпионат мира - Холменколлен (Норвегия) Согласно таблице 1, наибольшее количество взаимосвязей спортивного результата в спринтерских гонках наблюдалось с показателями, характеризующими гоночную подготовленность высококвалифицированных биатлонистов. Во всех спринтерских гонках сезона 2015-2016 гг. была выявлена сильная взаимосвязь спортивного результата с чистым ходом третьего круга (r = 0,81 - 0,88, p < 0,001). Полученные результаты исследования вполне закономерны, поскольку третий круг в спринтерской гонке является финишным, и от его прохождения во многом зависит итоговый спортивный результат. Нередко на этапах Кубка мира можно было наблюдать, как исход спринтерской гонки решался именно на финише третьего круга. В сезоне 2015-2016 гг. у российских спортсменов наблюдалась тенденция снижения скорости прохождения третьего круга в спринтерских гонках, что существенным образом отражалось на итоговом спортивном результате. Резервом повышения скорости прохождения третьего круга спринтерской гонки является, прежде всего, качественная функциональная подготовленность биатлонистов. Для этого необходимо направить тренировочный процесс на развитие специальной работоспособности биатлонистов, обеспечивающих во время соревнований выполнение интенсивной мышечной деятельности, удлиняя при этом фазу «компенсированного» утомления, для чего в подготовке должна быть предусмотрена тренировочная работа на фоне текущего недовосстановления. В частности, повышение интенсивности тренировочного процесса за счет увеличения среднедистанционной скорости передвижения (дистанционный тип работы во II и III зонах) с активацией окислительного и анаэробного (гликолитического) механизмов энергообеспечения (Головачев, Лопухов, 2016: 34-74). Баланс нагрузок для развития аэробных возможностей в сочетании с определенным объемом скоростной работы будет способствовать повышению функциональных возможностей организма с одной стороны, и не допускать перетренировки - с другой (Загурский 2016: 250-285). Сильная взаимосвязь спортивного результата наблюдается с показателем суммы чистого хода (r = 0,84 - 0,89, p < 0,001), который включает в себя сумму времени чистого хода всех трех кругов. Поскольку данный показатель характеризует гоночный компонент подготовленности биатлонистов, можно прийти к выводу о том, что именно этот компонент подготовленности вносит наибольший вклад в спортивный результат биатлонистов в спринте. На I этапе Кубка мира в Эстерсунде (Швеция) сильная взаимосвязь спортивного результата наблюдалась с показателем общего времени штрафных кругов (r = 0,82, p < 0,001). Из-за сложных погодных условий даже победители этой гонки имели штрафные круги. Единственным биатлонистом, который отстрелялся без штрафа, был М. Дэвис (Канада), занявший 10 место, однако общее время стрельбы у него значительно превышало время стрельбы победителей этой гонки. Примечательно, что сильная взаимосвязь наблюдалась не с общим количеством штрафов у спортсменов, а с общим временем прохождения штрафных кругов. Таким образом, даже при наличии промахов в стрельбе преимущество имели спортсмены с высоким гоночным компонентом подготовленности. У женщин-биатлонисток в спринтерских гонках была похожая тенденция (табл. 2). Так же как и у биатлонистов-мужчин, сильная взаимосвязь спортивного результата наблюдалась с чистым ходом третьего круга (r = 0,75 - 0,88, p < 0,001) и суммой чистого хода (r = 0,75 - 0,89, p < 0,001). Таблица 2 Коэффициенты корреляции спортивного результата с показателями соревновательной деятельности высококвалифицированных биатлонисток в спринтерских гонках этапов Кубка мира сезона 2015-2016 гг. Этапы Кубка мира Общее время 1 круга Общее время 2 круга Общее время штрафных кругов Чистый ход 1 круга Чистый ход 2 круга Чистый ход 3 круга Сумма чистого хода Общее кол-во промахов 1 0,82 0,77 0,76 0,75 2 0,78 0,77 0,79 0,80 3 0,84 0,84 0,87 0,87 4 0,89 0,83 0,87 0,88 0,89 6 0,89 0,84 0,84 7 0,76 0,79 0,71 8 0,76 0,80 0,76 0,81 0,79 9 0,90 0,81 0,88 0,85 ЧМ 0,81 0,87 0,80 0,76 0,75 0,78 Этапы Кубка мира: 1 - Эстерсунд (Швеция); 2 - Хохфильцен (Австрия); 3 - Поклюка (Словения); 4 - Рупольдинг (Германия); 6 - Антхольц-Антерсельва (Италия); 7 - Кэнмор (Канада); 8 - Преск Айленд (США); 9 - Ханты-Мансийск (Россия); Чемпионат мира - Холменколлен (Норвегия) На I этапе Кубка мира в Эстерсунде (Швеция) так же как и у мужчин, сильная взаимосвязь спортивного результата наблюдалась с показателем общего времени штрафных кругов (r = 0,77, p < 0,001). Интересные результаты у женщин были получены при анализе коэффициентов корреляции спортивного результата спринтерской гонки с показателями соревновательной деятельности на этапе Кубка мира в Кэнморе (Канада). Это единственная спринтерская гонка, где сильная взаимосвязь спортивного результата наблюдалась с общим количеством промахов (r = 0,71, p < 0,001), т.е. именно в этой спринтерской гонке стрелковый компонент подготовленности биатлонисток являлся ведущим. В остальных спринтерских гонках, так же как и у мужчин-биатлонистов, вклад гоночного компонента подготовленности в итоговый спортивный результат был превалирующим. В таблице 3 представлены коэффициенты корреляции спортивного результата с показателями соревновательной деятельности высококвалифицированных биатлонистов в индивидуальных гонках этапов Кубка мира сезона 2015-2016 гг. Таблица 3 Коэффициенты корреляции спортивного результата с показателями соревновательной деятельности высококвалифицированных биатлонистов в индивидуальных гонках этапов Кубка мира сезона 2015-2016 гг. Этапы Кубка мира Общее время штрафа Общее количество промахов Общее время чистого хода Мужчины Эстерсунд (Швеция) 0,76 0,76 0,76 Женщины Эстерсунд (Швеция) 0,82 0,82 Рупольдинг (Германия) 0,82 0,82 Чемпионат мира Холменколлен (Норвегия) 0,83 0,80 Согласно таблице 3, как у мужчин, так и у женщин-биатлонисток вклад стрелкового компонента подготовленности в итоговый спортивный результат в индивидуальных гонках является ведущим. Сильная взаимосвязь спортивного результата была зафиксирована с общим количеством промахов (r = 0,76, p < 0,001 у мужчин и r = 0,80 - 82, p < 0,001 у женщин) и общим временем штрафа (r = 0,76, p < 0,001 у мужчин и r = 0,82 - 83, p < 0,001 у женщин). Единственной гонкой, где наряду со стрелковым компонентом гоночный компонент подготовленности являлся ведущим, была индивидуальная гонка у мужчин в Эстерсунде (Швеция) (r = 0,76, p < 0,001). При анализе коэффициентов корреляции спортивного результата с показателями соревновательной деятельности высококвалифицированных биатлонистов в гонках преследования на этапах Кубка мира сезона 2015-2016 гг. можно отметить примерно равный вклад гоночного и стрелкового компонентов подготовленности (табл. 4). Таблица 4 Коэффициенты корреляции спортивного результата с показателями соревновательной деятельности высококвалифицированных биатлонистов в гонках преследования на этапах Кубка мира сезона 2015-2016 гг. Этапы Кубка мира Общее время 3 круга Общее время 5 круга Общий чистый ход Общее время штрафных кругов Чистый ход 3 круга Чистый ход 4 круга Чистый ход 5 круга Общее количество промахов 1 0,63 0,67 2 0,78 0,88 0,76 0,88 0,78 0,74 3 0,75 0,81 0,82 0,79 0,81 0,82 0,76 4 0,80 0,85 0,82 0,74 0,80 6 0,70 0,76 8 0,69 0,70 0,69 9 0,76 0,75 0,70 ЧМ 0,73 0,84 0,73 0,77 Этапы Кубка мира: 1 - Эстерсунд (Швеция); 2 - Хохфильцен (Австрия); 3 - Поклюка (Словения); 4 - Рупольдинг (Германия); 6 - Антхольц-Антерсельва (Италия); 8 - Преск Айленд (США); 9 - Ханты-Мансийск (Россия); Чемпионат мира - Холменколлен (Норвегия) Сильная взаимосвязь спортивного результата во всех гонках преследования наблюдалась с общим чистым ходом биатлонистов (r = 0,67 - 0,88, p < 0,001). На втором и третьем этапах Кубка мира в Хохфильцене (Австрия) и Поклюке (Словения) наряду с гоночным компонентом, стрелковый компонент вносит большой вклад в спортивный результат (r = 0,74, p < 0,001 и r = 0,76, p < 0,001 соответственно). На восьмом этапе Кубка мира в Преск Айленде (США) и Чемпионате мира в Холменколлене (Норвегия) сильная взаимосвязь спортивного результата наблюдалась с общим временем штрафных кругов (r = 0,69, r = 0,73, p < 0,001 соответственно), т.е. при наличии промахов в стрельбе преимущество было за биатлонистами с высокой гоночной подготовленностью. У женщин-биатлонисток наблюдалась несколько иная тенденция (табл. 5). Наибольшее количество взаимосвязей спортивного результата в гонках преследования установлено с показателями, характеризующими гоночную подготовленность высококвалифицированных биатлонисток. Таблица 5 Коэффициенты корреляции спортивного результата с показателями соревновательной деятельности высококвалифицированных биатлонисток в гонках преследования на этапах Кубка мира сезона 2015-2016 гг. Этапы Кубка мира Общий чистый ход Общее время штрафных кругов Чистый ход 3 круга Чистый ход 4 круга Чистый ход 5 круга 1 0,79 0,72 0,76 0,71 2 0,75 0,71 0,73 0,73 0,72 3 0,79 0,71 0,77 0,79 4 0,72 6 0,76 0,79 0,74 8 0,77 0,72 0,73 0,74 9 0,79 0,77 0,74 0,78 0,77 ЧМ 0,82 0,73 0,81 0,78 Этапы Кубка мира: 1 - Эстерсунд (Швеция); 2 - Хохфильцен (Австрия); 3 - Поклюка (Словения); 4 - Рупольдинг (Германия); 6 - Антхольц-Антерсельва (Италия); 8 - Преск Айленд (США); 9 - Ханты-Мансийск (Россия); Чемпионат мира - Холменколлен (Норвегия) Так, сильная взаимосвязь спортивного результата во всех гонках преследования наблюдалась с общим чистым ходом биатлонисток (r = 0,72 - 0,82, p < 0,001), с чистым ходом прохождения 3-5 кругов (r = 0,71 - 0,81, p < 0,001). На трех этапах Кубка мира (Хохфильцен (Австрия), Поклюка (Словения), Ханты-Мансийск (Россия)) и Чемпионате мира в Холменколлене (Норвегия) сильная взаимосвязь спортивного результата наблюдалась с общим временем штрафных кругов (r = 0,71 - 0,77, p < 0,001), свидетельствуя опять же в пользу гоночного компонента подготовленности биатлонисток. Анализ результатов исследования показал, что вклад гоночного и стрелкового компонентов подготовленности в итоговый спортивный результат на различных дистанциях отражает не одинаковые по уровню своего проявления параметры подготовленности высококвалифицированных биатлонистов. В спринтерских гонках ведущим является гоночный компонент подготовленности. В индивидуальных гонках стрелковый компонент подготовленности вносит больший вклад в итоговый спортивный результат. В персьюте наблюдается примерно равное соотношение вклада гоночного и стрелкового компонентов подготовленности в итоговый спортивный результат биатлонистов. Результаты проведенных исследований свидетельствуют о том, что на вклад гоночного и стрелкового компонентов подготовленности в итоговый спортивный результат биатлонистов может оказать значительное влияние большое количество внешних факторов, к которым, прежде всего, относятся погодные условия. Сильный снегопад и ветер могут значительно изменить вклад гоночного и стрелкового компонента подготовленности в итоговый спортивный результат в ту или иную сторону. В результате преимущество будут получать биатлонисты с хорошей тактической подготовленностью, которые быстро приспосабливаются к изменяющимся условиям соревнований. Различия вклада гоночного и стрелкового компонентов подготовленности в ряде соревновательных дисциплин у женщин и мужчин-биатлонистов, на наш взгляд, связаны, прежде всего, с различиями уровня их стрелковой подготовленности. Женщины-биатлонистки практически догнали мужчин по точности стрельбы, но пока уступают им по скорострельности (Зубрилов 2013: 296; Романова, Астафьев 2015: 144-153). В итоге в гонке преследования упущенное время на стрельбе биатлонисткам приходится компенсировать гоночной подготовленностью. В связи с чем именно гоночный компонент подготовленности у них является ведущим в этом виде соревновательной программы. Выводы. 1. Вклад гоночного и стрелкового компонентов подготовленности биатлонистов в различных видах соревновательных программ определяется не только способностями и функциональными механизмами, но и внешними, погодными факторами соревновательной деятельности, что предопределяет возможность их избирательного воздействия. 2. Для достижения высокого спортивного результата высококвалифицированные биатлонисты должны в равной степени иметь достаточно хорошую гоночную и стрелковую подготовленность, а также уметь вариативно их использовать соответственно условиям, сложившимся в ходе соревнований.

About the authors

E. A. Reutskaya

Research Institute of Activity in Extreme Conditions, Siberian State University of Physical Education and Sports, Omsk

Candidate of Biological Sciences (PhD), Director

E. M. Nikolaev

Research Institute of Activity in Extreme Conditions, Siberian State University of Physical Education and Sports, Omsk

Research Associate

References

Supplementary files