Использование бактериальных удобрений является одной из эффективных технологий выращивания культурных растений в условиях засоления. Выполнена оценка влияния биоудобрения (ББУ) на основе биочара и галотолерантного штамма ростстимулирующих ризобактерий Pseudomonas sp. STF14 на рост и некоторые физиолого-биохимические характеристики горчицы сарептской салатной (Brassica juncea (L.) Czern, сорт «Частушка») в условиях солевого стресса, вызванного действием хлорида натрия. Растения горчицы выращивали в горшечных культурах в течение 21 суток при естественных условиях. Эксперимент включал 4 варианта: контрольный торфогрунт (ТГ); ТГ + ББУ (2,5%, по объему); ТГ + NaCl (80 mM); ТГ + ББУ (2,5%, по объему) + NaCl (80 mM). Растения поливали раствором соли дважды в неделю, начиная с 7-дня после посева. Добавление ББУ увеличивало длину и сырую биомассу побегов горчицы по сравнению с контролем (в среднем на 23%), тогда как обработка NaCl ингибировала их рост. Кроме того, ББУ (как отдельно, так и совместно с NaCl) положительно влияло на содержание фотосинтетических пигментов. При раздельном применении ББУ и NaCl содержание малонового диальдегида в листьях горчицы увеличивалось в сравнении с контролем в 1,4 и 1,9 раз, соответственно. Однако при их совместном использовании оно снижалось в 1,6 раза. Полив растений горчицы раствором соли почти в 5 раз увеличивал содержание свободного пролина и почти в 7 раз – Na+, тогда как ББУ + NaCl существенно снижали их количество. Таким образом, применение ББУ в условиях солевого стресса способствовало улучшению роста горчицы и повышению её устойчивости к хлориду натрия.
Brassica juncea, Pseudomonas sp., галотолерантные ризобактерии, биочар, хлорид натрия, параметры роста, фотосинтетические пигменты, перекисное окисление липидов, пролин
1. Аликулов Б.С. Механизмы снижения солевого стресса у растений при помощи солеустойчивых бактерий, выделенных из галофитов // Научное обозрение. Биологические науки. 2023. № 1. С. 98–104. https://doi.org/10.17513/srbs.1321.
2. Артамонова В.С., Дитц Л.Ю., Елизарова Т.Н., Лютых И.В. Техногенное засоление почв и их микробиологическая характеристика // Сибирский экологический журнал. 2010. Т. 3. С. 461–470.
3. Бучкина Н.П., Балашов Е.В., Шимански В., Игаз Д., Хорак Я. Изменение биологических и физических параметров почв разного гранулометрического состава после внесения биоугля // Сельскохозяйственная биология. 2017. Т. 52. № 3. C. 471–477. https://doi.org/10.15389/agrobiology.2017.3.471rus.
4. Гафурова Л.А., Саидова М.Э. Влияние почвенно-экологических факторов на изменение ферментативной активности засоленных почв Южного Приаралья // Научное обозрение. Биологические науки. 2019. № 3. С. 5–10. https://doi.org/10.17513/srbs.1153.
5. Иванищев В.В., Евграшкина Т., Бойкова О.И., Жуков Н.Н. Засоление почвы и его влияние на растения // Известия ТулГУ. 2020. № 3. С. 28–42.
6. Калинкина Л.Г., Назаренко Л.В., Гордеева Е.Е. Модифицированный метод выделения свободных аминокислот и их определение на аминокислотном анализаторе // Физиология растений. 1990. Т. 37. № 3. С. 617–621.
7. Наместникова О.В., Бузаева М.В. Мониторинг засоления почв в системе обеспечения экологической безопасности крупного города // Современные проблемы гражданской защиты. 2019. № 1 (30). С. 44–52.
8. Осипов А.В., Колесниченко Т.В., Димитриенко О.В. Влияние антропогенных изменений на биологическую активность почв // Научный журнал «GLOBUS». 2021. Т. 7 (64). С. 26–28.
9. Шафигуллина Л.Р. Различные аспекты применения биочара // Вестник магистратуры. 2020. №5-5 (104). С. 7–10.
10. Chaganti V.N., Crohn D.M., Šimůnek J. Leaching and reclamation of a biochar and compost amended saline–sodic soil with moderate SAR reclaimed water // Agricultural Water Management. 2015. Vol. 158. P. 255–265. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2015.05.016.
11. Chandran H., Meena M., Swapnil P. Plant growth-promoting rhizobacteria as a green alternative for sustainable agriculture // Sustainability. 2021. Vol. 13(19). P. 1–30. https://doi.org/10.3390/su131910986.
12. Drake J.A., Cavagnaro T.R., Cunningham S.C., Jackson W.R., Patti A.F. Does biochar improve establishment of tree seedlings in saline sodic soils? // Land Degradation and Development. 2016. Vol. 27. P. 52–59. https://doi.org/10.1002/ldr.2374.
13. Glick B.R. Plant Growth-Promoting Bacteria: Mechanisms and Applications // Scientifica. 2012. Vol. 5. P. 1–15. https://doi.org/10.6064/2012/963401.
14. Gul-Lalay, Ullah S., Shah S., Jamal A. Combined Effect of Biochar and Plant Growth-Promoting Rhizobacteria on Physiological Responses of Canola (Brassica napus L.) Subjected to Drought Stress // Journal of Plant Growth Regulation. 2024. Vol. 43(6). P. 1814–1832. https://doi.org/10.1007/s00344-023-11219-1.
15. Gunarathne V., Senadeera A., Gunarathne U., Biswas J.K., Almaroai Y.A., Vithanage M. Potential of biochar and organic amendments for reclamation of coastal acidic-salt affected soil // Biochar. 2020. Vol. 2 (1). P. 107–120. https://doi.org/10.1007/s42773-020-00036-4.
16. Hammer E.C., Balogh-Brunstad Z., Jacobsen I., Olson P.A., Step S.L., Rilling M.C. A mycorrhizal fungus grows on biochar and captures phosphorus from its surfaces // Soil Biology and Biochemistry. 2014. Vol. 77. P. 252–260. https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2014.06.012.
17. Heath R.L., Packer L. Photoperoxidation in isolated chloroplasts: I. Kinetics and stoichiometry of fatty acid peroxidation // Archives of Biochemistry and Biophysics. 1968. Vol. 125. P. 189–198. https://doi.org/10.1016/0003-9861(68)90654-1.
18. Kaur G., Asthir B. Proline: a key player in plant abiotic stress tolerance // Biologia Plantarum. 2015. Vol. 59(4). P. 609−619. https:// doi.org/10.1007/s10535-015-0549-3.
19. Kumar K.V., Singh N., Behl H.M., Srivastava S. Influence of plant growth promoting bacteria and its mutant on heavy metal toxicity in Brassica juncea grown in fly ash amended soil // Chemosphere. 2008. Vol. 72(4). P. 678–683. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2008.03.025.
20. Lichtenthaler H.K. Chlorophylls and carotenoids: pigments of photosynthetic membranes // Methods in Enzymology. 1987. Vol. 148. P. 350–382. https://doi.org/10.1016/0076-6879(87)48036-1.
21. Maleva M., Borisova G., Tripti, Tugbaeva A., Ahamuefule C., Salata A., Kumar A. Biofortification of pea microgreens through zinc-solubilizing bacteria inoculation with foliar iodine application // Agriculture and Forest. 2024. Vol. 70 (2). P. 123–134. https://doi.org/10.17707/AgricultForest.70.2.9.
