ЕСТЕСТВЕННОЕ ВОЗОБНОВЛЕНИЕ В ПРИГОРОДНЫХ ШИРОКОЛИСТВЕННЫХ ЛЕСАХ Г. УФЫ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Целью работы является исследование естественного возобновления в пригородных насаждениях Республики Башкортостан с участием в их составе как вяза гладкого, так и инвазивного вида клена ясенелистного. Для ее выполнения по данным таксационных описаний 1996 года лесоустройства был проведен анализ характеристик насаждений 23 выделов вблизи г. Уфы. На этих участках заложены пробные площадки (в каждом выделе, на общей площади 0,0605±0,0222 га, с изменениями, в зависимости от густоты подроста, от 0,0353 до 0,4320 га.). В составе основных 1–2 ярусов древостоев и в подлеске ранее были представлены 14 видов, из которых широколиственные древесные растения характеризовались формулой состава в десятичных единицах 3,6В2,4Лп1,2Кл0,7Д0,1И (вяз гладкий, липа мелколистная, клен остролистный, дуб черешчатый и ильм горный, соответственно). У подроста представителей этой формации главных состав (2,2В2,1Кл1,5Лп1И1,0Кля) изменился в сторону уменьшения места широколиственных древесных за счет появления инвазивного клена ясенелистного, доля которого в изученных частях выделов доходила до 8,8 единиц состава. Вид имеет хорошие возможности для дальнейшего укрепления своих позиций из-за представленности крупного подроста высотой более 1,5 м (65,6% молодого поколения этого растения), уступая по численности этой группы только ильму горному. Больше всего подрост клена ясенелистного встречается в чистых вязовниках или насаждениях с доминированием этого растения (3,1–8,8 единиц состава) и реже – в смешанных насаждениях других широколиственных видов. Чем ниже полнота древостоя, тем большей была доля молодого поколения этого вида (коэффициент корреляции Спирмена статистически достоверно отрицательный: R=-0,60, p<0,01). Обсуждены проблемы угрозы видовому разнообразию аборигенных широколиственных лесов.

Ключевые слова:
широколиственные леса; подрост; вяз; клен ясенелистный
Список литературы

1. Кулагин Ю.З., Мушинская Н.И. О критических периодах в семенном размножении клена платановидного (Acer platanoides L.) // Экология. 1984. № 3. С. 12-16.

2. Шаяхметов И.Ф., Кулагин А.Ю. Естественное подпологовое возобновление и высотно-возрастная структура подроста ильма горного (Ulmus glabra Huds.) в водоохранно-защитных лесах Павловского водохранилища (р. Уфа) // Вестник Московского государственного университета леса - Лесной вестник. 2005. № 2. С. 24-31.

3. Buschbom J., Yanbaev Y., Degen B. Efficient long-distance gene flow into an isolated relict oak stand // The Journal of Heredity. 2011. Vol. 102. 464-472. https://doi.org/10.1093/jhered/esr023.

4. Callaway R.M, Thelen G.C., Rodriguez A. et al. Soil biota and exotic plant invasion // Nature. 2004. 427. 731-733. https://doi.org/10.1038/nature02322.

5. Camenen E., Porté A., Benito-Garzon M. American trees shift their niches when invading Western Europe: evaluating invasion risks in a changing climate // Ecology and Evolution. 2016. https://doi.org/10.1002/ece3.2376.

6. Collin E., Rusanen M., Ackzell L. et al. Methods and progress in the conservation of elm genetic resources in Europe // Res. Foundation. Forest Res. Inst. 2004. 13. 261-272. https://doi.org/10.5424/831.

7. Emelyanov A.V, Frolova S.V. Ash-leaf maple (Acer negundo L.) in coastal phytocenoses of the Vorona River // Russ. J. Biol. Invasions, 2011. 2. 161-163. https://doi.org/10.1134/S2075111711030052.

8. Horodecki P, Jagodzínski A.M. Tree species effects on litter decomposition in pure stands on afforested post-mining sites // For. Ecol. Manag. 2017. 406. 1-11. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2017.09.059.

9. Knight K.S., Oleksyn J., Jagodzinski A.M. et al. Overstorey tree species regulate colonization by native and exotic plants: a source of positive relationships between understorey diversity and invisibility // Divers. Distrib. 2008. 14. 666–675. https://doi.org/10.1111/j.1472-4642.2008.00468.x.

10. Kostina M.V., Yasinskaya O.I., Barabanshchikova N.S. et al. Toward an issue of box elder invasion into the forests around Moscow // Russ. J. Biol. Invasions. 2016. 7. 47-51. https://doi.org/10.1134/S2075111716010069.

11. Lamarque L., Porté A., Eymeric C. et al. A test for pre-adapted phenotypic plasticity in the invasive tree Acer negundo L. // PloS one. 2013. 8. e74239. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0074239.

12. Natividad C., González M., Alías G. Comparison of the allelopathic potential of non-native and native species of Mediterranean ecosystems // Plants. 2023. 12. 972. https://doi.org/10.3390/plants12040972.

13. Porté A.J., Lamarque L.J., Lortie C.J. et al. Invasive Acer negundo outperforms native species in non-limiting resource environments due to its higher phenotypic plasticity // BMC Ecol. 2011. 11, 28. https://doi.org/10.1186/1472-6785-11-28.

14. Rejmanek M., Richardson D. What attributes make some plant species more invasive? // Ecology. 1996. 77. 1655-1661. https://doi.org/10.2307/2265768. https://doi.org/10.36906/2311-4444/25-1/09 Гайнанов С.Г., Янбаев Ю.А., Кулагин А.Ю. и др.

15. Richardson D.M., Pyšek P., Rejmanek M. et al. Naturalization and invasion of alien plants: concepts and definitions // Divers. Distrib. 2000. 6. 93–107. https://doi.org/10.1046/j.1472-4642.2000.00083.x.

16. Richardson D.M., Pysek P. Plant invasions: merging the concepts of species invasiveness and community invisibility // Progress in Physical Geography. 2006. 30. 409-431. https://doi.org/10.1191/0309133306pp490pr.

17. Saccone P., Pagès J.-P., Girel J. et al. Acer negundo invasion along a successional gradient: early direct facilitation by native pioneers and late indirect facilitation by conspecifics // The New phytologist. 2010. 187. 831-42. https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.2010.03289.x. 18. Santini A., Montaghi A., Vendramin G.G. et al. Analysis of the Italian dutch elm disease fungal population // J. Phytopathol. 2005. 153. 73–79. https://doi.org/10.1111/j.1439-0434.2004.00931.x.

18. Torre S., Sebastiani F., Burbui G. et al. Novel insights into refugia at the southern margin of the distribution range of the endangered species Ulmus laevis // Front Plant Sci., 2022. https://doi.org/10.3389/fpls.2022.826158.

19. Veselkin D.V., Dubrovin D.I., Pustovalova L.A. High canopy cover of invasive Acer negundo L. affects ground vegetation taxonomic richness // Sci. Rep., 2021. 11 (1). https://doi.org/10.1038/s41598-021-00258-x.

20. Veselkin D.V., Dubrovin D.I. Diversity of the grass layer of urbanized communities dominated by invasive Acer negundo // Russ. J. Ecol., 2019. 50. 413–421. https://doi.org/10.1134/S1067413619050114.

21. powo.science.kew.org (дата обращения 20.11.2025 г.).


Войти или Создать
* Забыли пароль?