Изучена ферментативная и микробиологическая активность почв на агроценозах и приведена интегральная оценка их биологического состояния в условиях степного Зауралья Республики Башкортостан. Ферментативная активность почв изучалась по следующим методам: каталазная активность - по А. Ш. Галстяну (1974); целлюлозоразлагающая - методом аппликаций, протеолитическая - по уменьшению массы азотосодержащих веществ желатины, уреазная по учета количества аммиака, при разложении мочевины. Для оценки экологического состояния почв агроэкосистем был использован интегральный показатель биологического состояния почвы (ИПБС). Численность основных эколого-трофических групп микроорганизмов устанавливали методом посева почвенной суспензии из разведений на агаризованные питательные среды: мясо-пептонный агар (МПА), крахмало-аммиачный агар (КАА), голодный агар (ГА), агаризованную почвенную вытяжку (ПА). Характеристику структуры микробного сообщества проводили по коэффициентам: иммобилизации минерального азота (Кимм), коэффициент олиготрофности (Колиг). На основе данных анализа ферментативной активности чернозема обыкновенного степного Зауралья на разных угодьях можно заключить, что пахотное использование почв отрицательно воздействует на уровень гидролитических ферментов. Снижение интегрального показателя биологической активности пахотных почв под зерновыми культурами может свидетельствовать о нарушении их информационных, а также биохимических, физико-химических, химических и целостных экосистемных функций. Специфическая структура микробных сообществ в почвах под целиной препятствует выносу азота за пределы экосистемы. Сельскохозяйственное использование почв приводит к активизации минерализационных процессов и, соответственно, к снижению содержания азота в экосистеме. Возделывание многолетних трав улучшает биологическое состояние почв, что, несомненно, отражается на их плодородии. Полученные результаты подтверждают, что представленные в работе показатели ферментативной и микробиологической активности можно рекомендовать в качестве индикаторов благополучия почвенной среды, отражающих функциональное состояние почвенной биоты.
ферментативная активность, микрофлора, агроценоз, чернозем обыкновенный
1. Ананьева Н. Д., Благодатская Е. В., Демкина Т. С. 2002.Оценка устойчивости почвенных микробных комплексов к природным и антропогенным воздействиям // Почвоведение. 2, 580-587.
2. Галстян А. Ш. 1974. Ферментативная активность почв Армении. Ереван: Айастан.
3. Даденко Е. В. 2004. Методические аспекты применения ферментативной активности в диагностике и мониторинге почв // Биология почв Юга России. Ростов н/Д: Изд-во ЦВВР, 65-71.
4. Киреева Н. А., Багаутдинова Г. Г., Нурмухаметов Н. М. 2011. Урожайность яровой пшеницы и биологическая активность чернозема выщелоченного при обработке биопрепаратом // Проблемы агрохимии и экологии. 1. 28-32.
5. Колесников С. И., Ротина Е. Н., Казеев К. Ш. 2013. Экобиотехнология оценки эффективности рекультивации почв по биологическим показателям // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Т. 15.3(5), 1625-1628.
6. Колесников С. Л., Ярославцев М. В., Спивакова H. A., Казеев К. Ш., Денисова Т. В., Даденко Е. В. 2012. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на биологические свойства горных черноземов Юга России // Юг России: экология, развитие. 2, 103-109.
7. Мишустин Е. Н., Емцев В. Т. 1987. Микробиология. 3-изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат.
8. Нетрусов А. И., Котова И. Б. 2005. Микробиология: учебник. М.: Академия.
9. Пряженникова О. Е. 2011. Целлюлозолитическая активность почв в условиях городской среды // Вестник Кемеровского государственного университета. 3(47), 9-13.
10. Семенова И. Н., Ильбулова Г. Р. 2011. Использование комплекса микробиологических показателей почв при проведении экологического мониторинга техногенно загрязненных территорий // Вестник Оренбургского государственного университета. 12(131), 352-354.
11. Семенова И. Н., Суюндуков Я. Т., Ильбулова Г. Р. 2012. Ферментативная активность черноземов Башкирского Зауралья в условиях техногенного загрязнения // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Т. 14. 1-1, 59-63.
12. Стахурлова Л. Д., Свистова И. Д., Щеглов Д. И. 2007. Биологическая активность как индикатор плодородия черноземов в различных биоценозах // Почвоведение. 6, 769-774.
13. Хазиев Ф. Х. 2005. Методы почвенной энзимологии. М.: Наука.
14. Хазиев Ф. Х., Кабиров P. P. 1986. Количественные методы почвенно-альгологических исследований. Уфа. БФАН СССР.
15. Ros M., Hernander N. T., Garsia C. 2003. Soil microbial activity after restoration of a semiarid soil by organic amend-ments // Soil Biology and Bioch. 35, 463-469.
