Ekotopiya: k chemu stremit'sya? (stsenarii ustoychivogo razvitiya - sravnitel'nye sotsiologicheskie oprosy studentov, shkol'nikov i nauchnykh sotrudnikov-ekologov)


Cite item

Full Text

Abstract

Different scenarios of civilization development are given in the article. They are as follows: Back to the Nature, Towards the Nature, Together with the Nature; Way to Stars; Greater Government, Ecotopia, Crazy Max, Life at Ease. The author considers the sustainable development conception from the viewpoint of different countries and regions including Nizhnevartovsk and Samarskaya oblast (Samara Region).

References

  1. Брагина С.В., Игнатович И.В., Сарьян А.В. Взаимоотношения общества и природы (Краткий исторический очерк). М., 1999.
  2. Вернадский: pro et contra. Антология литературы о В.И.Вернадском за сто лет (1898-1998) / Сост. А.В.Лапо. СПб., 2000.
  3. Виноградов М.Е., Михайловский Г.Е., Монин А.С. Вперед к природе // Вестник РАН. 1994. Т. 64. № 9. С. 810-817.
  4. Винокуров Ю.И., Гелашвили Д.Б., Гребенюк Г.Н., Краснощеков Г.П., Розенберг Г.С., Рянский Ф.Н. Мифы и реальность устойчивого развития регионов Сибири // Западная Сибирь: история и современность: Краеведческие записки. Тюмень, 2003. Вып. 5. С. 252-298.
  5. Гелашвили Д.Б. Экологическое образование как лимитирующий фактор устойчивого развития // Экологическое образование и воспитание в Нижегородской области на рубеже веков: Материалы V научно-практической конференции. Н.Новгород, 1999. С. 32-33.
  6. Горбачев М.С. Экология и устойчивое развитие России // На пути к устойчивому развитию России. 1995. № 2. С. 4.
  7. Данилов-Данильян В.И. Возможна ли «коэволюция» природы и общества? // Вопросы философии. 1998. № 8. С. 15-25.
  8. Данилов-Данильян В.И. Устойчивое развитие (теоретико-методологический анализ) // Экономика и математические методы. 2003. Т. 39. № 2. С. 123-135.
  9. Зубаков В.А. XXI век. Сценарии будущего: анализ последствий глобального экологического кризиса. Философско-прогностическое эссе - идеи и основа для дискуссии о путях выхода из кризиса. СПб., 1995.
  10. Зубаков В.А. Эндоэкологическое отравление и эволюция: стратегия выживания (К саммиту ООН «Рио+10»). СПб., 2002.
  11. Корниш Э. Кибербудущее (92 изменения в нашей жизни к 2025 году) // Впереди XXI век: перспективы, прогнозы, футурологи. Антология современной классической прогностики. 1952-1999. М., 2000. С. 191-207.
  12. Костанца Р. Четыре образа грядущего столетия: Путь к звездам, Экотопия, Большое Правительство или Безумный Макс? // Впереди XXI век: перспективы, прогнозы, футурологи. Антология современной классической прогностики. 1952-1999. М., 2000. С. 277-286.
  13. Краснощеков Г.П., Розенберг Г.С. Ноосферная концепция и ее интерпретация // XIV Любищевские чтения - 2002: Сб. докл. Ульяновск, 2002. С. 163-165.
  14. Краснощеков Г.П., Розенберг Г.С. [Рецензия] / Самарская Лука. Бюллетень - 2002. № 12. С. 365-372. - Рец. на кн.: Вернадский: pro et contra. Антология литературы о В.И.Вернадском за сто лет (1898-1998) / Сост. А.В.Лапо. СПб., 2000.
  15. Кропоткин П.А. Взаимная помощь как фактор эволюции / Пер. с англ. В.П.Батуринского; под ред. автора. СПб., 1907.
  16. Кузин В.В. Футурология: триумф и трагедия // Впереди XXI век: перспективы, прогнозы, футурологи. Антология современной классической прогностики. 1952-1999. М., 2000. С. 3-5.
  17. Куражсковский Ю.Н. Очерки природопользования. М., 1969.
  18. Левин Ю.М. Хочешь жить? Сумей выжить. М., 2001.
  19. Маркс К. Конспект книги Льюиса Г.Моргана «Древнее общество» // Архив Маркса и Энгельса. Т. IX. М., 1941. С. 1-192.
  20. Марфенин Н.Н. Концепция «устойчивого развития» в развитии // Россия в окружающем мире: 2002 (Аналитический ежегодник). М., 2002. С. 126-176.
  21. Миркин Б.М. Экологический иллюзион // Природа. 1996. № 8. С. 126-128.
  22. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Курс лекций по устойчивому развитию. М., 2005.
  23. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Наука о растительности (история и современное состояние основных концепций). Уфа, 1998.
  24. Михайловский Г.Е. Описание и оценка состояний планктонных сообществ. М., 1988.
  25. Моисеев Н.Н. С мыслями о будущем России. М., 1997.
  26. Моисеев Н.Н. Экология в современном мире // Моисеев Н.Н. Заслон средневековью: Сборник. М., 2003. С. 253-268.
  27. Моисеев Н.Н. «Устойчивое развитие» или «Стратегия переходного периода» // Моисеев Н.Н. Заслон средневековью: Сб. М., 2003. С. 281-299.
  28. Моисеев Н.Н. Гуманизм - заслон против надвигающегося средневековья // Моисеев Н.Н. Заслон средневековью: Сб. М., 2003. С. 6-12.
  29. Морган Л. Древнее общество, или Исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации. Л., 1934.
  30. Наше общее будущее: Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР) / Пер. с англ. М., 1989.
  31. Оленьев В.В., Федотов А.П. Глобалистика на пороге ХХI века // Вопросы философии. 2003. № 4. С. 18-30.
  32. Поздняков А.В. Концептуальные основы решения проблемы устойчивого развития. Томск, 1995.
  33. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М., 1990.
  34. Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). М., 1994.
  35. Розенберг Г.С. Анализ определений понятия «экология» // Экология. 1999. № 2. С. 89-98.
  36. Розенберг Г.С. К построению системы концепций современной экологии // Журнал общей биологии. 1991. Т. 52. № 3. С. 422-440.
  37. Розенберг Г.С., Гелашвили Д.Б., Краснощеков Г.П. Крутые ступени перехода к устойчивому развитию // Вестник РАН. 1996. Т. 66. № 5. С. 436-440.
  38. Розенберг Г.С., Краснощеков Г.П. Становление и развитие природоохранного дела (взгляд с рубежа тысячелетий) // Экология. 2000. № 3. С. 163-179.
  39. Розенберг Г.С., Мозговой Д.П. Узловые вопросы современной экологии: Учеб. пособие. Самара, 1992.
  40. Розенберг Г.С., Мозговой Д.П., Гелашвили Д.Б. Экология. Элементы теоретических конструкций современной экологии. Самара, 1999.
  41. Розенберг Г.С., Розенберг А.Г. Эколого-социологический анализ сценариев устойчивого развития // Вестник Волжского ун-та им. В.Н.Татищева. Сер. Экология. Вып. 6. Тольятти, 2006. С. 103-115.
  42. Розенберг Г.С., Рянский Ф.Н. Теоретическая и прикладная экология: Учеб. пособие. Нижневартовск, 2004.
  43. Социальная и этническая экология: региональный компонент: Учеб. пособие. Нижневартовск; Тюмень, 2003.
  44. Устойчивое развитие: мифы и реальность / Г.С.Розенберг, Г.П.Краснощеков, Ю.М. Крылов и др. Тольятти, 1998.
  45. Хмелевский Ю.В. Эндоэкология - что это такое? // Здоровье - МЭИ. 2002.
  46. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. В связи с исследованиями Льюиса Г.Моргана // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения в 3-х томах. М., 1966. Т. 3. С. 225-370.
  47. Brown L.T., Brown R.L. Building a Sustainable Society. N.Y., 1982.
  48. Callenbach E. Ecotopia: the Notebooks and Reports of William Weston. Berkeley, 1975.
  49. Costanza R. Star Trek, Ecotopia, Big Government or Mad Max? // Futurist. 1999. № 2. Р. 23-38.
  50. Gatto M. Sustainability: is it a well defined concept? // Ecol. Application. 1995. V. 5(4). Р. 1181-1183.
  51. Ludwig D. Environmental sustainability: magic, science and religion in natural resource management // Ecol. Application. 1993. V. 3. Р. 555-558.
  52. Meadows D.H., Meadows D.L., Randers J., Behrens III W.W. The Limits to Growth: A Report for the Club of Rome's Project on the Predicament of Mankind. N.Y., 1972. (Рус. пер.: Пределы роста. Доклад по проекту Римского клуба «Сложное положение человечества». М., 1991).
  53. Our Common Future. World Commission on Environment and Development. Oxford; N.Y., 1987.
  54. Rubenstein D.I. Science and the pursuit of a sustainable world // Ecol. Application. 1993. V. 3. Р. 585-587.
  55. Turner R.K. Sustainability: principles and practice // Sustainable Environmental Economics and Management. L., 1993. Р. 3-36.
  56. Vanclay J.K. Scientific research or advocacy? Emotive labels and selection bias confound survey results // Conservation Ecology. 2000.
  57. Ward B., Dubos R. Only One Earth - the Care and Maintenance of a Small Planet. N.Y., 1972.
  58. Welbank M. In the beginning was the phrase… // Planning Week (2 June). 1994. V. 2. № 22. P. 1417.
  59. Yankelovich D. Coming to Public Judgment: Making Democracy Work in a Complex World. Syracuse; N.Y., 1991.
  60. Zuckerman L. Between Stockholm and Rio // Nature. 1992. V. 358. P. 273-276.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies