ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКАЯ ПОЛЁВКА (MICROTUS ROSSIAEMERIDIONALIS) ГОРОДА СУРГУТА


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В 2013 г. установлено обитание восточноевропейской полевки в городе Сургуте. В работе поставлена цель - оценить современное состояние популяции восточноевропейской полевки на северной границе ареала в Западной Сибири. На протяжении 2002-2015 гг. проводились исследования мелких млекопитающих в г. Сургуте. Всего за этот период учтено около 3000 особей 17 видов. Общий объем выборки по восточноевропейской полевке составил 81 особь. Для отлова животных использовали метод ловчих канавок, метод ловчих заборчиков из полиэтиленовой пленки и метод ловушко-линий. Добытых животных подвергали стандартной зоологической обработке: измеряли, взвешивали, определяли пол, возраст, генеративное состояние, оценивали относительное обилие животных, каждого зверька очесывали на наличие эктопаразитов. Детальное изучение пространственного размещения восточноевропейской полевки в г. Сургуте показало, что более всего она тяготеет к садово-дачным участкам (по сравнению с биотопами незастроенной территории города). Установлено, что репродуктивный период восточноевропейской полевки на северной границе ареала в Западной Сибири длится в течение 5 месяцев - с мая по сентябрь. За этот период взрослые перезимовавшие самки приносят по два помёта, прибылые - один. Сургутская популяция восточноевропейской полевки, по сравнению с другими частями ареала, характеризуется высокой плодовитостью. На восточноевропейской полевке выявлено паразитирование 9 видов гамазовых клещей, большая часть из которых являются доказанными резервуарами и переносчиками туляремийной инфекции. Полученные материалы по восточноевропейской полевке г. Сургута, несомненно, могут быть использованы при составлении Кадастра животного мира Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, а также будут востребованы Центром гигиены и эпидемиологии по ХМАО - Югре. В целом популяция восточноевропейской полевки в условиях северной границы ареала в Западной Сибири стабильно развивается и осваивает новые местообитания.

Полный текст

Город Сургут (61° с.ш. 73° в.д.) расположен на правом берегу р. Оби. Город и его окрестности характеризуются большим количеством техногенно трансформированных территорий, широко развитой сетью садово-дачных участков. До конца 60-х гг. XX в. обыкновенная полёвка Microtus arvalis Pallas, 1778 рассматривалась как политипический вид (Малыгин 1983: 3 и др.). В дальнейшем было установлено, что эта полёвка представлена морфологически весьма сходными несколькими видами, которые различаются по особенностям хромосомных наборов (Мейер и др. 1969: 1413; Малыгин 1970: 89). В равнинной части Западной Сибири полёвки группы «arvalis» включают два вида - собственно обыкновенную полёвку Microtus arvalis Pallas, 1778 и восточноевропейскую полёвку M. rossiaemeridionalis Ognev, 1924 (Гашев 1998: 161-163; Москвитина, Сучкова 2013: 41-42 и др.). На сплошном ареале в направлении юг-север в Западной Сибири наиболее северные находки «обыкновенной» полёвки известны в южной тайге Приобья и Прииртышья (Огнёв 1950: 172; Строганов, Потапкина 1958: 120-121; Равкин, Лукьянова 1976: 262-263). Севернее, в пределах Обь-Иртышского междуречья и Среднего Приобья, находки «обыкновенной» полёвки единичны (Лаптев 1958: 206-207; Гашев 1996: 3-4). Подтверждением редкости и спорадичности встречаемости её здесь являются наши сборы (1979-1981 и 2002-2015 гг.) мелких млекопитающих в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре. На этой территории «обыкновенная» полёвка отлавливалась нами лишь в городе Сургуте (Стариков и др. 2009: 144; Стариков, Морозкина 2012: 412-414). В 2013 г. было установлено, что «обыкновенная» полёвка, обитающая в г. Сургуте, принадлежит к виду восточноевропейская полёвка (Маркова и др. 2014: 1-3). Эта полёвка представляет существенную эпидемическую опасность как носитель зоонозных инфекций, в том числе туляремии (Малыгин, Рябов 2014: 27 и др.), неоднократно проявляющей себя на территории Югры. Материалы и методы. Наши учёты мелких млекопитающих в Сургуте проводятся с 2002 г. На протяжении 2002-2012 гг. животных отлавливали на незастроенных территориях города, при этом в 2010-2012 гг. они были предметом специального диссертационного исследования (Морозкина 2015: 5). В 2015 г. (июнь-сентябрь) начато изучение сообщества мелких млекопитающих садово-дачных участков г. Сургута (Петухов и др. 2016: 324). Всего в городе учтено около 3 000 мелких млекопитающих 17 видов. Общий объём выборки по восточноевропейской полёвке составил 81 особь (до 2009 г. восточноевропейская полёвка в наших сборах и учётах других зоологов в городе Сургуте не регистрировалась). Зверьков отлавливали разными методами, в частности, использовали ловчие канавки (Наумов 1955: 180), заборчики из полиэтиленовой плёнки (Охотина, Костенко 1974: 193), а также применяли метод ловушко-линий (давилко-линий) (Шнитников 1929: 193 и др.). В лабораторных условиях добытых грызунов подвергали стандартной зоологической обработке: измеряли, взвешивали, определяли пол, возраст, генеративное состояние (Тупикова 1964: 154-191 и др.). Относительное обилие оценивали согласно балльной шкале А. П. Кузякина (1962: 86). Каждого зверька очёсывали на наличие эктопаразитов. При анализе количественных показателей использовали методы описательной статистики. Для оценки различий между выборками применяли непараметрический критерий Манна-Уитни (Ивантер, Коросов 2010: 41-43). Результаты и обсуждение. В бесснежный период 2010-2012 гг. на незастроенных участках г. Сургута учёты мелких млекопитающих проводили в 54 биотопах (Морозкина 2015: 5), в 9 из них эпизодически встречалась восточноевропейская полёвка. Обилие её по годам и в целом за три года в пересчёте на 100 конусо-суток было низким, грызун отнесён к редким или очень редким видам (табл. 1). В сентябре 2013 г. сотрудниками Института экологии растений и животных УрО РАН проведены кратковременные учёты зверьков с целью отлова «обыкновенной» полёвки и дальнейшего установления её таксономической принадлежности. В результате проведенных работ было показано, что все отловленные полёвки (13 особей) группы «arvalis» в г. Сургуте относятся к восточноевропейским (Маркова и др. 2014: 1-3). В отличие от незастроенных территорий города, на садово-дачных участках в 2015 г. восточноевропейская полёвка входила в число основных доминантов. В учётах ловушками на её долю приходилось 46,5% от всех учтённых животных, примерно столько же и в учётах с помощью направляющих канавок (заборчиков). По сравнению с незастроенными территориями города её обилие на садово-дачных участках многократно выше (в 9-47 раз) (табл. 1). Возрастная структура - одна из основных особенностей популяций. Её специфичность определяется скоростью обновляемости популяций, биологической спецификой различных возрастных групп и генераций животных и своеобразием реакций разных возрастных групп животных на периодические и непериодические изменения во внешней среде (Шварц 1962: 165-166). Соотношение полов и его динамика имеют непосредственное отношение к размножению животных и в какой-то мере определяют его интенсивность (Большаков, Кубанцев 1984: 3). В первой половине июня популяция восточноевропейской полёвки г. Сургута состояла из взрослых перезимовавших животных. В середине июня начинают встречаться сеголетки. К концу июня популяция состояла на 50% из перезимовавших и прибылых животных (табл. 2). В августе и сентябре доминировали прибылые животные. За весь период наблюдений на садово-дачных участках г. Сургута как среди перезимовавших, так и среди прибылых животных незначительно преобладали самцы (рис. 1). Рис. 1. Соотношение (%) половозрастных групп восточноевропейской полёвки г. Сургута Таблица 1 Обилие восточноевропейской полёвки в г. Сургуте (бесснежный период) Год Незастроенные территории Садово-дачные участки особей на 100 конусо-суток особей на 100 ловушко-суток особей на 100 конусо-суток особей на 100 ловушко-суток 2010 0,10 - - - 2011 0,07 - - - 2012 0,02 - - - 2013* - 3,56 - - 2015 - - 0,94 1,24 Примечание: 2013 г.* - учёты Е. А. Марковой с соавторами (2014); (-) - учёты не проводились Таблица 2 Демографическая структура популяции восточноевропейской полёвки садово-дачных участков г. Сургута Месяц Соотношение демографических групп (%) Доля размножающихся самок (%) самцы самки взрослые прибылые взрослые прибылые взрослые прибылые июнь 27,3 22,7 22,7 27,3 100 16,7 июль 30,8 15,4 38,4 15,4 100 50,0 август 21,1 57,8 21,1 - 75,0 - сентябрь 33,3 - - 66,7 - 100 Таблица 3 Плодовитость восточноевропейской полёвки в разных частях ареала Территория n Средняя величина выводка Автор г. Сургут 15 7,0±1,14 Наши данные северо-восток Московской области 173 6,8±0,13 Тихонов и др. 1998: 97 Южное Прибайкалье - 6,10 Демидович 2007: 38 Центральное Черноземье 6 6,0 Окулова и др. 2008: 135 низовья Волги и Дона 154 5,7±0,24 Тихонова и др. 2005: 289 Тульская область 18 4,0±0,27 Михайлова и др. 2008: 243 В 2015 г. размножение перезимовавших взрослых восточноевропейских полёвок в г. Сургуте началось в первой декаде мая. В середине июня учтена одна прибылая самка с эмбрионами, в июле в размножении уже участвовало 50% прибылых самок, а в сентябре - 100%. За репродуктивный период взрослые перезимовавшие самки принесли по два помёта, прибылые - один. Плодовитость перезимовавших самок в среднем составила 7 эмбрионов (табл. 3). Всего зарегистрировано три прибылых размножающихся самки (две из них имели по 5 эмбрионов, одна - 2). Анализ плодовитости восточноевропейской полёвки в разных частях ареала характеризует сургутскую популяцию с наибольшим значением этого показателя (табл. 3). Одним из объяснений этого может служить нахождение данной популяции на северной границе ареала, в сравнительно пессимальных условиях. Как известно, мелкие млекопитающие являются прокормителями большого количества эктопаразитов, которые, в свою очередь, обладают способностью длительно хранить и переносить заразное начало многих инфекционных болезней (туляремия, клещевой энцефалит, боррелиоз и др.). Отсюда важной составляющей экологического исследования является выяснение их паразитофауны. В условиях севера Западной Сибири, где существуют природные очаги туляремии пойменно-речного типа, восточноевропейская полёвка, несомненно, может вовлекаться в циркуляцию этого возбудителя (Francisella tularensis). На этой полёвке (садово-дачные участки) г. Сургута выявлено 9 паразитических гамазовых клещей (табл. 4). Наиболее высокие индексы встречаемости и обилия характерны для широкохозяинных гамазовых клещей (Hirstionyssus isabellinus) и специфических паразитов серых полёвок (Laelaps hilaris, Hyperlaelaps arvalis). Более половины обнаруженных нами гамазовых клещей восточноевропейской полёвки являются доказанными резервуарами и переносчиками туляремийной инфекции. Питаясь многократно, эти клещи могут поддерживать беспрерывную эпизоотию среди популяций своих хозяев (Нельзина и др. 1957: 278 и др.). Город Сургут находится вблизи северной границы распространения иксодовых клещей в Западной Сибири (Якименко и др. 2013: 25-32). Численность их здесь невысокая. На восточноевропейской полёвке иксодовые клещи пока не обнаружены. Таблица 4 Паразитические гамазовые клещи восточноевропейской полёвки садово-дачных участков города Сургута (2015 г.) № п/п Вид Индекс встречаемости (%) Индекс обилия учёт ловушками учёт конусами учёт ловушками учёт конусами 1 Eulaelaps stabularis 3,8 - 0,08 - 2 Haemolaelaps glasgowi 3,8 - 0,17 - 3 Laelaps hilaris 9,6 14,3 0,50 3,50 4 Hyperlaelaps arvalis 9,6 - 0,31 - 5 Haemogamasus nidiformes 3,8 - 0,04 - 6 Haemogamasus ambulans 1,9 - 0,02 - 7 Haemogamasus nidi-nidiformes 5,8 - 0,12 - 8 Hirstionyssus isabellinus 13,5 28,6 3,42 4,50 9 Hirstionyssus eusoricis 1,9 - 0,04 - Заключение. Итак, в условиях северной границы ареала в Западной Сибири в структуре сообщества мелких млекопитающих г. Сургута доля восточноевропейской полевки не превышает 3% от числа всех учтённых животных. Их всего спектра изученных биотопов города Сургута она более всего тяготеет к нарушенным мелколиственным и смешанным лесам, но чаще, с большей частотой встречается на садово-дачных участках. По сравнению с оптимумом ареала начало размножения восточноевропейской полёвки смещено на более поздние сроки и приходится на первую декаду мая. Затухает размножение в конце сентября. За этот период взрослые перезимовавшие самки приносят два помёта, прибылые - один. Весной и до середины июня популяция восточноевропейской полёвки представлена исключительно взрослыми перезимовавшими животными. Осенью доминируют прибылые, к концу сентября характерно почти полное обновление популяции. На восточноевропейской полёвке установлен комплекс паразитических гамазовых клещей, которые являются резервуарами и переносчиками туляремийной инфекции. Необходимы длительные мониторинговые наблюдения за этим животным, в том числе в зимний период, поскольку в других частях ареала установлено круглогодичное размножение этого грызуна, что в свою очередь способствует увеличению численности и усложнению демографической структуры популяции (Демидович 2007: 38; Михайлова и др. 2008: 243 и др.). Таким образом, можно заключить, что популяция восточноевропейской полёвки в условиях северной границы ареала в Западной Сибири стабильно развивается и осваивает новые местообитания.
×

Об авторах

Владимир Павлович Стариков

Сургутский государственный университет

доктор биологических наук, заведующий кафедрой зоологии и экологии животных Сургут

Владимир Александрович Петухов

Сургутский государственный университет

аспирант кафедры зоологии и экологии животных Сургут

Наталья Петровна Винарская

Омский НИИ природно-очаговых инфекций

кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории арбовирусных инфекций отдела природно-очаговых вирусных инфекций Омск

Анна Владимировна Морозкина

Сургутский государственный университет

кандидат биологических наук, преподаватель кафедры зоологии и экологии животных Сургут

Список литературы

  1. Большаков В. Н., Кубанцев Б. С. 1984. Половая структура популяций млекопитающих и её динамика. Москва: Наука.
  2. Гашев С. Н. 1996. Новые данные о географическом распространении наземных позвоночных животных в Западной Сибири // Биоразнообразие Западной Сибири - результаты исследований. Тюмень: ИПОС СО РАН, 3-8.
  3. Гашев С. Н. 1998. Восточноевропейская полёвка - новый вид в списке млекопитающих Тюменской области // Ежегодник Тюменского обл. краеведческого музея: 1996. Тюмень: ТОКМ, 161-165.
  4. Демидович А. П. 2007. Размножение грызунов в трансформированной среде // Бюллетень ВСНЦ СО РАМН. Приложение. Т. 54. № 2, 37-39.
  5. Ивантер Э. В., Коросов А. В. 2010. Элементарная биометрия. Петрозаводск: ПетрГУ.
  6. Кузякин А. П. 1962. Зоогеография СССР // Учёные записки МОПИ им. Н. К. Крупской 109, 3-182.
  7. Лаптев И. П. 1958. Млекопитающие таёжной зоны Западной Сибири. Томск: ТГУ.
  8. Малыгин В. М. 1970. Систематика надвида обыкновенной полёвки // Вестник МГУ. Серия «Биология - почвоведение» 5, 89-91.
  9. Малыгин В. М. 1983. Систематика обыкновенных полёвок. Москва: Наука.
  10. Малыгин В. М., Рябов С. В. 2014. Распространение и биология видов-двойников обыкновенной полевки в зоомедицинском аспекте // Дезинфекционное дело 2, 27-35.
  11. Маркова Е. А., Стариков В. П., Ялковская Л. Э., Зыков С. В., Морозкина А. В., Сибиряков П. А. 2014. Молекулярные и цитогенетические данные о находке восточноевропейской полёвки Microtus rossiaemeridionalis (Arvicolinae, Rodentia) на севере Западной Сибири // Доклады академии наук. Т. 455. № 5, 1-3.
  12. Мейер М. Н., Орлов В. Н., Схолль Е. Д. 1969. Использование данных кариологического, физиологического и цитофизиологического анализов для выделения нового вида у грызунов (Rodentia, Mammalia) // Доклады АН СССР. Т. 188. № 6, 1411-1414.
  13. Михайлова Т. В., Бернштейн А. Д., Балакирев А. Е., Апенкина Н. С., Альбов С. А., Новохатка А. Д., Дорофеев Э. М. 2008. Некоторые черты биологии полёвок Microtus arvalis и Microtus rossiaemeridionalis (Rodentia, Cricetidae) и их взаимоотношения с хантавирусом Tula // Зоологический журнал. Т. 87. № 2, 239-247.
  14. Морозкина А. В. 2015. Сообщества мелких млекопитающих урбатерриторий Среднего Приобья (на примере города Сургута): Автореф. дис. … канд. биол. наук. Томск.
  15. Москвитина Н. С., Сучкова Н. Г. 2013. Звери Томской области. Томск: ТГУ.
  16. Наумов Н. П. 1955. Изучение подвижности и численности мелких млекопитающих с помощью ловчих канавок // Вопросы краевой, общей и экспериментальной паразитологии и медицинской зоологии. Т. 9, 179-202.
  17. Нельзина Е. Н., Романова В. П., Данилова Г. М., Соколова К. С. 1957. О роли гамазоидных клещей рода Hirstionyssus в природных очагах туляремии // Тез. докл. по природной очаговости и эпидемиологии особо опасных инфекционных заболеваний. Саратов, 277-280.
  18. Огнёв С. И. 1950. Звери СССР и прилежащих стран. Т. 7. Москва; Ленинград: АН СССР.
  19. Окулова Н. М., Сапельников С. Ф., Баскевич М. И., Власова О. П., Майорова А. Д., Егоров С. В., Миронова Т. А., Сарычев В. П. 2008. Сравнительная экология трех форм обыкновенных полёвок Microtus arvalis sensu lato в Центральном Черноземье // Научные ведомости Белгородского гос. ун-та. Серия «Естественные науки». Вып. 3. № 6, 128-139.
  20. Охотина М. В., Костенко В. А. 1974. Полиэтиленовая пленка - перспективный материал для изготовления ловчих заборчиков // Фауна и экология позвоночных животных юга Дальнего Востока СССР. Т. 17(120). Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 193-196.
  21. Петухов В. А., Сибиряков П. А., Стариков В. П. 2016. Материалы по экологии мелких млекопитающих садово-дачных участков города Сургута // Териофауна России и сопредельных территорий. Международное совещание (X Съезд Териологического общества при РАН). Москва: Товарищество научных изданий КМК, 324.
  22. Равкин Ю. С., Лукьянова И. В. 1976. География позвоночных южной тайги Западной Сибири (птицы, мелкие млекопитающие и земноводные). Новосибирск: Наука.
  23. Стариков В. П., Ибрагимова Д.В., Наконечный Н. В. 2009. Мелкие млекопитающие околоводных и переувлажненных биотопов г. Сургута // Экология и природопользование в Югре: Материалы науч.-практич. конф., посвященной 10-летию кафедры экологии СурГУ. Сургут: СурГУ, 143-145.
  24. Стариков В. П., Морозкина А. В. 2012. «Обыкновенная» полёвка на севере Западной Сибири: в отрыве от основной части ареала // Богашев А. Н. (отв. ред.). Человек и Север: антропология, археология, экология: Материалы Всероссийской конф. Вып. 2. Тюмень: ИПОС СО РАН, 412-414.
  25. Строганов С. У., Потапкина А. Ф. 1958. К характеристике фауны грызунов Томской области // Учёные записки Томского гос. ун-та 14, 101-139.
  26. Тихонов И. А., Тихонова Г. Н., Полякова Л. В. 1998. Виды-двойники Microtus arvalis и M. rossiaemeridionalis (Rodentia, Cricetidae) на северо-востоке Московской области // Зоологический журнал. Т. 77. № 1, 95-100.
  27. Тихонова Г. Н., Тихонов А. В., Суров А. В., Опарин М. Л., Богомолов П. Л., Ковальская Ю. М. 2005. Экологическая характеристика фоновых видов грызунов степей в низовьях Волги и Дона // Поволжский экологический журнал 3, 281-291.
  28. Тупикова Н. В. 1964. Изучение размножения и возрастного состава популяций мелких млекопитающих // Петрищева П. А., Олсуфьев Н. Г. (отв. ред.). Методы изучения природных очагов болезней человека. Москва: Медицина, 154-191.
  29. Шварц С. С. 1962. Возрастная структура популяций млекопитающих // Вопросы экологии. Т. 6. Москва: Высшая школа, 165-167.
  30. Шнитников В. П. 1929. Постановка работ по изучению экологии млекопитающих // Краеведение. Т. 6. № 4, 193-220.
  31. Якименко В. В., Малькова М. Г., Шпынов С. Н. 2013. Иксодовые клещи Западной Сибири: фауна, экология, основные методы исследования. Омск: ООО ИЦ «Омский научный вестник».

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах